1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Altdeutschland
  6. Preussen

Preussen-Bayern

  • Bayern-Nils
  • 9. April 2009 um 20:22
  • bayern klassisch
    Gast
    • 7. März 2010 um 10:34
    • #121

    Hallo Peter,

    ein attraktiver Brief. :P

    Welche Stempel gibt es auf der Rückseite?

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.477
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (64)
    • 7. März 2010 um 10:46
    • #122

    Hallo Peterhz

    Wow, ein wunderschöner Brief :P :P

    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

  • peterhz
    aktives Mitglied
    Beiträge
    441
    Geschlecht
    Männlich
    • 7. März 2010 um 11:00
    • #123

    Hallo bayern klassisch,

    ... und die Rückseite.


    schönen Gruss

    Peter

  • bayern klassisch
    Gast
    • 7. März 2010 um 11:27
    • #124

    Hallo Peter,

    Danke - das hatte ich befürchtet.

    Wenn du mal einen Brief aus dem Rheinland nach dem rechtsrheinischen Bayern findest, der einen Frankfurt - Stempel aufweist, dann sag mir bitte Bescheid. :)

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

  • Michael D
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.018
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. August
    • 11. März 2010 um 20:14
    • #125

    Liebe Sammlerfreunde,

    hier ein sogenannter Übernahmebrief vom 20. Februar 1852.
    Er wurde am Haltepunkt Schönebeck (ca. 15 km südlich von Magdeburg gelegen) der Eisenbahnstrecke Magdeburg-Leipzig direkt am Zug aufgegeben. Laut Vorschrift war in diesem Fall der Übernahmepunkt für die exakte Taxenberechnung mit Datum aufzuschreiben.

    Auszug aus einer Postdienst-Instruction von 1863, die in dieser oder ähnlicher Form auch 1852 bestand:
    Die Eisenbahn-Post-Transporte müssen bis zum Augenblicke des Abganges oder Weiterganges des Zuges gewöhnliche Briefschaften, welche unfrankiert oder durch Marken oder Couverts frankiert und in der Richtung des Zuges abzusenden sind, vom Publikum zur Beförderung annehmen; es sind für die Einlieferung solcher Briefe bei dem Eisenbahn-Post-Transporte vorzugsweise die an den Eisenbahn-Postwagen befindlichen Briefkästen bestimmt.
    ...
    Unmittelbar nach der einlieferung muß auf die Vorderseite des Briefes der Name der Postanstalt, an deren Orte die Einlieferung stattgefunden hat, mit Dinte vermerkt werden ...

    Die 3 Sgr. Marke (Mi.-Nr. 4a wurde mit dem Nummernstempel 907 des Magdeburger Bahnhofs bzw. Post-Speditions-Amts Nr. 7, das für die Strecke verantwortlich war, entwertet.
    Rückseitig findet sich der entsprechende Kursstempel Magdeburg-Leipzig von der 2. Tour des Zuges.
    Außerdem ist rückseitig der bayerische Bahnpoststempel der Strecke Hof-Nürnberg sowie der Ausgabestempel von Nürnberg vom 21.2. zu sehen.

    Viele Grüße
    Michael

    Preußen und Transite

  • bayern klassisch
    Gast
    • 11. März 2010 um 20:25
    • #126

    ... und wieder mal hat die Tröte in Nürnberg beim Datum vergessen, die 1. Stelle einzustellen ...

    Feines Stück - hätte ich auch genommen. :)

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

  • Magdeburger
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.274
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Februar 1961 (65)
    • 11. März 2010 um 20:27
    • #127

    Hallo Michael

    ein perfekter Brief.
    Einige mit handschriftlicher Ortsaufgabe habe ich zwar, jedoch nicht nach "Bayern" und auch fehlt (meist) das Datum (alle Belege habe ich jetzt noch nicht durchgesehen).

    Mit freunlichem Sammlergruss

    Ulf

    Suche Belege von Magdeburg bis 31.12.1867 sowie Belege mit Packkammerstempel

  • Michael D
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.018
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. August
    • 11. März 2010 um 20:47
    • #128
    Zitat

    Original von bayern klassisch
    ... und wieder mal hat die Tröte in Nürnberg beim Datum vergessen, die 1. Stelle einzustellen ...

    es ist doch immer wieder schön, aus der Entfernung die bayerisch-fränkischen Scharmützel zu sehen :D
    Dabei hatte ich schon gegrübelt, wie schräg man den Stempel aufsetzen muß, um die "2" im Ausgabestempel nicht zum Abdruck zu bringen ...

    Magdeburger
    Das Datum mußte ja auch nicht in jedem Fall danebengesetzt werden.
    Wenn ein Eisenbahn-Post-Büreau dabei war, sollte der Kursstempel mit Datum rückseitig angebracht werden, in dem anderen Fall vorderseitig von Hand und mit Dinte.
    Hier wurde vorsichtshalber beides gemacht.

    Viele Grüße
    Michael

    Preußen und Transite

  • peterhz
    aktives Mitglied
    Beiträge
    441
    Geschlecht
    Männlich
    • 21. März 2010 um 07:32
    • #129

    Hallo,

    heute ein Brief von Soest nach Bayreuth aus dem Jahre 1867.
    Die vom Sammler aufgekrizelte 18b stimmt nicht. Ich persönlich mag das einfach nicht, sich so auf den Briefen zu verewigen. Da muss ich noch mit einem weichen Radiergummi ran.

    schöne Grüsse

    Peter

  • peterhz
    aktives Mitglied
    Beiträge
    441
    Geschlecht
    Männlich
    • 21. März 2010 um 07:42
    • #130

    ...ups

    habe für bayern klassisch die Rückseite vergessen.

    schöne Grüsse

    Peter

  • bayern klassisch
    Gast
    • 21. März 2010 um 16:35
    • #131

    Hallo Peter,

    danke für das Zeigen der Siegelseite. :)

    Damit du siehst, dass dieser nette Dienst an der PO nicht völlig vergebens ist, könnte ich dir einen preußischen Brief nach Bayreuth zeigen, der ganz anders gelaufen ist, wenn du willst.

    Nur auf eine Marke müsstest du für dieses Vergnügen verzichten ...

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

  • peterhz
    aktives Mitglied
    Beiträge
    441
    Geschlecht
    Männlich
    • 22. März 2010 um 10:02
    • #132

    Hallo bayern klassisch,

    ich verzichte gerne auf die Marke, man entwickelt sich ja weiter ;)

    also zeigen :P :P :P

    von mir noch einen weiteren Brief aus der gleichen Korrospondenz, aber mit einer 18b.
    Auf der Rückseite ist nur der Ausgabestempel von Bayreuth. :(

    schöne Grüsse

    Peter

  • bayern klassisch
    Gast
    • 22. März 2010 um 16:16
    • #133

    Hallo Peter,

    der ist auch nicht schlecht. :)

    Nun zu einem, der im Krieg 1866 von Berlin nach Bayreuth (preußisch besetzt) lief, welchen die bayerische Post nie gesehen hat (lief nur per Feldpost, daher siegelseitig keine Stempel oder Vermerke).

    Da in Berlin gekauft, musste ich mich gegen die Heerscharen von Preußen- und Berlinsammlern durchsetzen, aber es hat sich bzgl der Incoming - Mail allemal gelohnt. :)

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

    Dateien

    IMG.jpg 153,49 kB – 286 Downloads

    Einmal editiert, zuletzt von bayern klassisch (22. März 2010 um 16:17)

  • peterhz
    aktives Mitglied
    Beiträge
    441
    Geschlecht
    Männlich
    • 23. März 2010 um 09:46
    • #134

    Hallo bayern klassisch,

    schönes Teil und mit dem Hintergrund ein toller Beleg.
    Vielen Dank für das Zeigen :)
    Ich kann mir vorstellen das es nicht einfach war den Beleg zu ersteigern.
    Hattest bestimmt Schmerzen im Arm vom langen Hochhalten der Bieterkarte. ;)

    Mir viel am Wochenende ein Brief von Aug 1866 von Berlin nach Wien in die Hände ,wo ich mich fragte welche Auswirkung die Auseinandersetzung zwischen Preußen und Östereich und deren Verbundete für den Postverkehr hatte.
    In dem Fall glaube ich gar keine, da schon seit Juli/August ein Friedensvertrag galt. (Vorfriedensvertrag von Nikolsburg 26.07.66 und Prager Friedensvertrag vom 23.08.1866)

    Scheint aber es ist ein sehr interessantes Betätigungsfeld zu sein und ich kann mir vorstellen sich intensiver damit zu beschäftigen.

    Schöne Grüsse

    Peter

  • bayern klassisch
    Gast
    • 23. März 2010 um 11:01
    • #135

    Hallo Peter,

    schön, wenn er dir gefällt. Ja, es war schon etwas anstrengend, ihn zu ergattern, hat sich aber gelohnt. Und der Zuschlag ist längst vergessen, wie bei jedem Spitzenstück. :)

    Ob es Auswirkungen gab, oder nicht, müssten wir anhand der Laufzeiten bis Anfang Juni 1866 und danach abklären.

    Wien hat ja immer die Ankunft gestempelt, so dass man von daher bei Vorlage mehrerer Briefe aus dem gleichen Jahr ersehen können müsste, bis wann es militärische Verzögerungen gab.

    Die postalischen Probleme Preußen - Österreich dauerten länger an, als die militärischen, wenn ich nicht irre.

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

  • peterhz
    aktives Mitglied
    Beiträge
    441
    Geschlecht
    Männlich
    • 7. April 2010 um 06:35
    • #136

    Hallo zusammen,

    einen hübschen Brief von Siegen nach Merzbach möchte ich euch heute zeigen.
    Den zweiten Stempel auf der Rückseite kann ich leider nicht entziffern.

    schöne Grüsse

    Peter

  • kreuzer
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    687
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. September 1983 (43)
    • 7. April 2010 um 06:59
    • #137

    Hallo Peter!

    Schöner Brief! Der zweite Stempel dürfte ein Halbkreis von Staffelstein sein.

    Viele Grüße

    Kreuzer

  • Magdeburger
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.274
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Februar 1961 (65)
    • 14. April 2010 um 13:26
    • #138

    Hallo Zusammen

    ich möchte diesem Brief hier vorstellen: von Nürnberg nach Berlin.

    Der Brief enthält neben einer Rechnung vom 30.April ein weiteres Schreiben vom 02.Mai jeweils aus Nürnberg. Alles spricht dafür das er aus dem Jahre 1859 stammt. Abgesandt wurde dieser Brief am 05.05. und war einen Tag später am Ziel.

    Soweit ich es sehe, ist es ein Portobrief. Allerdings bin ich etwas ratlos - eine Tintentaxierung habe ich aus dieser Zeit in Preussen auch noch nicht gesehen, oder bilde ich es mir nur ein?

    Anbei alle Scans zu diesem Brief, soweit für die Datierung notwendig. Den Stempel habe ich nochmals nachbearbeitet wegen dem Jahr.

    Mit freundlichem Sammlergruss

    Ulf

    Suche Belege von Magdeburg bis 31.12.1867 sowie Belege mit Packkammerstempel

  • bayern klassisch
    Gast
    • 14. April 2010 um 14:22
    • #139

    Lieber Magdeburger,

    das mit dem Datum stimmt. Nürnberg hätte die 4 Sgr. in blau taxieren müssen, so nur in bayerisch - schwarz. :D

    Es war ein Portobrief, weil es in Bayern kein Barfranko wie in Preußen gab - hier galt es immer mit Marke zu frankieren nach Preußen vom 1.7.1850 an.

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

  • Magdeburger
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.274
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Februar 1961 (65)
    • 14. April 2010 um 15:40
    • #140

    Lieber Bayern Klassisch,

    ich hänge mal den Inhalt des Briefes sowie der Rechnung an. Eventuell läßt sich erkennen, warum dieser Brief vom Absender nicht frankiert wurde.

    Da Briefe aus Bayern in den Postverein, ich denke nicht nur nach Preussen, immer mit Marken frankiert werden mussten, gab es Möglichkeiten, dies von der Postverwaltung durchzusetzen?

    Mit freundlichem Sammlergruss

    Ulf

    Suche Belege von Magdeburg bis 31.12.1867 sowie Belege mit Packkammerstempel

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™