BM-Erkennung in dig. Bildern!

Hallo zusammen,

da ich mich in meiner Dipl.-Arbeit etwas mit dig. Bildverarbeitung beschäftigt habe und mir gestern langweilig war, habe ich mal etwas rumgespielt. Da ich das Ergebniss ganz interessant fand dachte ich, ich zeigs euch mal.

Ich habe mir schon öfter gedacht, dass es eigentlich möglich sein müsste Briefmarken in Fotos/Scans per Software analysieren zu lassen.
Ich habe gesehen, dass es sowas auch schon gibt (MICHELscope)!
....hat jemand Erfahrungen mit diesem Programm? Taugt das was?

Hier im Forum habe ich schon öfter gelesen, dass es z.B. sehr schwer ist Farbfehler in dig. Bildern erkennen zu können.

Da KJ in seinem Thread über den Kontrollrat einige Scans von Farbfehlern der 20PF-Marke der Bauernserie vorgestellt hatte die zum testen sehr gut geeignet sind, habe ich das mal ausprobiert.

@KJ: ich hoffe das ist ok!

Das Hauptproblem dabei ist ja die Tatsache, dass sich Farbfehler nur anhand des Farbtons, und nicht durch Unterschiede z.B. Helligkeit oder Farbsättigung, erkennen lassen. Es gibt in der Informatik einige Farbmodelle (z.B.: RGB, HSL, HSV) die alle wahrnehmbaren Farben mathematisch beschreiben.

Das HSL-Modell z.B. beschreibt die Farben durch 3 Parameter (Farbton, Sättigung, Helligkeit) und eignet sich deshalb gut um Farbentöne (unabhängig der Helligkeit und Sättigung) zu bestimmen.

Die Bilder zeigen sog. Farbhistogramme von 5 Scans derselben Marke.

Die ersten beiden sind verschiedene Marken der Farbe a, die nächsten 2 zeigen dieselbe Marke der Farbe b aus verschiedenen Scans, das letzte zeigt die Farbe d.

Ich habe noch zu wenig Bildmaterial getestet um das wirklich beurteilen zu können, aber ich finde es sieht vielversprechend aus.

Hat jemand Scans von Farbfehlern (mit Vergleichsmaterial), die mit bloßem Auge nicht zu unterscheiden sind?? Das wäre evtl. nochmal interessant zu untersuchen.

Grüsse,
gaudinojr

Hallo Uli,

danke für die Antwort. Ich bin ja schon froh, dass überhaupt jemand was dazu sagt! Ist ja auch nur Spielerei !

Zitat

"Katalogfarben" sind nicht digital, sondern "fliessend". Zwei Marken, die im Sinne eines Katalogs die identische Farbe haben, können in der Farbe trotzdem leicht unterschiedlich sein und deshalb unterschiedliche Analyseergebnisse erzeugen. Wie kann man dieses Problem lösen?

Das kommt darauf an, was du unter "in der Farbe" verstehst?

Da ich eigentlich keine Erfahrung mit Briefmarken habe, kann ich nicht sagen ob bzw. in welchem Ausmaß sich verschiedene Marken derselben "Katalogfarbe" im Farbton unterscheiden können!

Zitat

Wie kann gewährleistet werden, dass unterschiedliche Scans mehrerer Marken gleicher Farbe identische Ergebnisse bringen? ("Kalibrierungs- / Referenz-Problem").

Das wollte ich ja eigentlich mit den Bildern zeigen. Solange die Scans sich nur in der Helligkeit (und Farbsättigung) unterscheiden, kann der Farbton (Farbtonbereich) eindeutig erkannt werden.

Ich bin ja auch kein Experte...hatte die Software nur noch auf dem Pc und da war klar, dass ich auf diese Idee komme!

Hier ein nettes Tool was mir schon oft geholfen hat:

Damit kann man die Farben eines digitalen Bildes in verschiedenen Farbraümen (RGB,HSL usw.) anschauen. Muss aber auch Java (JRE) installiert haben.

Zitat

Wenn das so einfach ist: Warum gibt es diese Software nicht schon längst?

Das ist für mich kein Argument dagegen, eher sogar dafür!

Zitat

die wirklich hochwertigen und schwierigen Dinge überlässt man bis heute aber weiterhin oft dem menschlichen Auge

das stimmt und wird hoffentlich auch noch lange so bleiben!

Grüsse,
gaudinojr

Danke KJ, ist aber nicht so wichtig!
Ja der Scan sah knalliger und heller aus, aber der farbton der Marken war trotzdem sehr ähnlich...die Bilder sind also perfekt zum probieren, denn genau solche "Scan- oder Fotofehler" sollen ja möglichst bei der Erkennung keine Rolle spielen.

Zitat

Ich kann dir fünf verschiedene Scanner nebeneinander stellen, alle mit einem IT8-Target kalibriert, und fünf mal dieselbe Marke scannen - mit fünf verschiedenen Ergebnissen bei den Farben.

ok! Das ist schwer zu lösen. Dann muss man eben immer Vergleichsfarben mit einscannen und die Farbdifferenz auswerten.

Nee, ich spinn doch nur rum!

Manchmal mache ich mir auch Gedanken über Primzahlen obwohl dabei nochweniger Erfolgschancen zu erwarten sind.

Eins steht fest:

Farbfehler, die von Menschen rein visuell zu erkennen sind können auch von Computern erkannt werden. Das Auge bzw. das Gehirn ist doch auch nur ne Maschine! Nur ne verdammt geniale.

.....immerhin wurden meine Bilder schon 120 mal kopiert??
Sind anschinend schon ein paar Leute fasziniert von den bunten Bildchen!

Wen die Farbfehler interessieren...sollte lieber hier reinschauen
Grüsse,
gaudinojr