Hallo und guten Abend,
hab eher zufällig in eurem Forum vorbeigeschaut und dann mal nachgeschaut, was bei mir noch so an Briefen mit SWK herumliegt. Waren leider nur 2, einer davon auch noch durch Wellenstempel verunstaltet. Schade! Trotzdem will ich euch die Bilder nicht vorenthalten.
Schönen Abend noch,
Bernhard
Mal wieder was aus dem MH 27 skl
Bedarfsbrief, portorichtig frankiert mit 2x 1531 (10) und 1x 1533 (80)
mit SSt 55596 WALDBÖCKELHEIM v. 18.10.93 entwertet, codiert
lfd.Nr korrigiert
MfG wajdz8
Wenn Briefmarkensammler Briefmarkensammlern einen Brief schicken, kann man fast immer mit ansehenswerten Belegen rechnen. Hier nun vier Sondermarken, die alle am 9. März 1995 herausgegeben wurden und , in unserem Fall eben das Besondere, zur Auffüllung des Portobetrages mit zwei SWK-Werten ergänzt wurden. Alle als Randstück mit Vollstempel !
Frankiert mit den Sondermarken MiNr 1782 (100); 1783 (100); 1784 (100) und 1785 (100)
sowie die SWK MiNr 1448 (5) und MiNr (45) = 450
Porto 100 plus Einschreibgebühr 350 = 450
TSt (für die Marken 1782 -1785 Ersttagsstempel) 9125 SCHWABACH 7 c vom -9.-3.95
MfG wajdz8
Und noch ein Ersttagsstempel, diesmal passend zum Motiv der Marke Helgoland
Dreierstreifen MiNr 1469 u (70), Paar 1468 u 45) =300
entspricht Porto für Brief 100 und Eilzustellung in VGO 200 =300
SSt 2192 HELGOLAND v. 21.-6.90
500 Jahre Post / Helgoland 100 Jahre Deutsch
Nachtrag:
rückseitig TSt 9270 HOHENSTEINERNSTTHAL 23.-5.90 06 Uhr 9572 LICHTENSTEIN 23.06.90 10 Uhr
MfG wajdz8
2308 SWK Sammlerstücke! Eine wahrhaft riesige Anzahl von Belegen und 64953 Postings, verteilt über 144 Seiten (Stand 8. Dezember 2010 11 Uhr)! Ich habe eine Zwangspause einlegen müssen, und nach der Rückkehr habe ich mir überlegt: "Will ich mir das wirklich antun, alle Postings durchzusehen?" Meine Antwort war: Nein! Und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein zufällig vorbeisehender Forumsgast sich das aufbürden will.
Irgendwie vermisse ich jetzt einen roten Faden zu diesem Thema (nicht den Belege-Zähler!), der etwas Spannung vermittelt und die Erfahrung dieser kleinen, eifrigen SWK-Gilde gut formuliert zusammenfasst!) Warum nicht ein Word-Dokument mit dem Echten Highlights und Hinguckern (Eyecatcher) verfassen und hier einstellen. Und Interessenten sollten das auch lesen und betrachten können, ohne sich einloggen zu müssen - das schreckt ab!
Also mx5schmidt, lass Dir diese Sache mal durch den Kopf gehen! 
Mit SWK-Sammlergruß
abrixas 
Original von abrixas
2308 SWK Sammlerstücke! Eine wahrhaft riesige Anzahl von Belegen und 64953 Postings, verteilt über 144 Seiten (Stand 8. Dezember 2010 11 Uhr)! Ich habe eine Zwangspause einlegen müssen, und nach der Rückkehr habe ich mir überlegt: "Will ich mir das wirklich antun, alle Postings durchzusehen?" Meine Antwort war: Nein! Und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein zufällig vorbeisehender Forumsgast sich das aufbürden will.Irgendwie vermisse ich jetzt einen roten Faden zu diesem Thema (nicht den Belege-Zähler!), der etwas Spannung vermittelt und die Erfahrung dieser kleinen, eifrigen SWK-Gilde gut formuliert zusammenfasst!) Warum nicht ein Word-Dokument mit dem Echten Highlights und Hinguckern (Eyecatcher) verfassen und hier einstellen. Und Interessenten sollten das auch lesen und betrachten können, ohne sich einloggen zu müssen - das schreckt ab!
Also mx5schmidt, lass Dir diese Sache mal durch den Kopf gehen!Mit SWK-Sammlergruß
abrixas
Ich habe auch schon daran gedacht, zumal in diesem Thread wirklich einige seltene Portostufen stecken.
Wir sollten uns auf eine Format einigen, und jeder macht eine bestimmte Anzahl an Belegen.
Ich schlage eine Excel-Tabelle vor:
- Frankaturwert
- Beförderungsform (z.B. Zusatzleistungen, Ausland)
- Datum
- Verwendete SWK Werte (in Spalten organisiert, so dass es leicht auszufüllen ist)
Die reinen Kartonphilatelie-Belege würde ich aussen vor lassen. (das ist nicht negativ gemeint, aber da gibt es nun mal im Bezug auf Portostufen keine Systematik)
Auf der anderen Seite: ich habe auch schon einmal ausgesetzt, aber das ist das schöne an diesem Thread: jeder Beleg ist unabhängig !
Man kann jederzeit wieder einsteigen.
DrMoeller_Neuss gute Idee. Ich dachte da eher an Prosa. Ein leuchtendes Beispiel wäre so etwas:
Und damit Ihr etwas zum Knobeln habt:
Ich gäbe viel für eine MiNr. 1665 mit diesem Stempeltyp (und andere aus dem VGO; natürlich gut abgeschlagen und lesbar). Auch ein Brief mit EF oder MeF wäre nicht zu verachten! 
Geeignete Postämter im VGO gab es ja etliche. Was ist wohl an dieser Kombination so interessant?? 
Original von abrixas
Und damit Ihr etwas zum Knobeln habt:
Ich gäbe viel für eine MiNr. 1665 mit diesem Stempeltyp (und andere aus dem VGO; natürlich gut abgeschlagen und lesbar). Auch ein Brief mit EF oder MeF wäre nicht zu verachten!
Geeignete Postämter im VGO gab es ja etliche. Was ist wohl an dieser Kombination so interessant??
Von keiner Sach- und Fachkenntnis getrübt ist es immer leicht, aus der Hüfte zu schiessen.... 
Kann es sein, daß hier eine Kombination von (neuem) Normstempel der Bundespost und alter DDR - Postleitzahl vorliegt ?
Gruß
KJ
Original von Kontrollratjunkie
Von keiner Sach- und Fachkenntnis getrübt ist es immer leicht, aus der Hüfte zu schiessen....Kann es sein, daß hier eine Kombination von (neuem) Normstempel der Bundespost und alter DDR - Postleitzahl vorliegt ?
Gruß
KJ
@KJ vollkommen richtig!
Und was mag wohl die MiNr. 1665 in diesem Konzert der Normstempel für eine Geige spielen?
Original von abrixas
@KJ vollkommen richtig!
Und was mag wohl die MiNr. 1665 in diesem Konzert der Normstempel für eine Geige spielen?
Ausgabetag der 200 Pf SWK war am 14.04.1993, die neuen fünfstelligen PLZ wurden zum 01.07.1993 eingeführt.
Die theoretische Verwendungsmöglichkeit dieser Marke mit den alten, bzw. "gemischten" Stempeln war also nur ein paar Wochen gegeben.
So viele Belege dürften da nicht erhalten geblieben sein.
Gruß
KJ
Original von Viererblockjunky
........ich habe einen mit einem netten Eck
Hallo VBJKy,
leider daneben! Es geht um Stempel aus dem VGO! Köln war im VGW!
Sorry
Original von Viererblockjunky
UupsÜberlesen ! Sorry
Ich geh noch mal suchen.
Das macht gar nichts aus! Der 200er der Serie SWK (ausgegeben am 15.4.1993) ist gestempelt mit "alter" Postleitzahl generell selten. Sowohl im VGO als auch im VGW. Gestempelte Marken kann man ab und zu mit etwas Glück finden, bei Belegen siehts da eher duster aus. Schöner Brief, den Du da hast!
Die Normstempel der Bundespost mit alter DDR-Postleitzahl sind natürlich der Kracher! Ich würde gern weitere dieser Stempel sehen.
Gruß
Thomas
