1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Bundesrepublik (BRD) ab 1949

Dauerserie SWK, Sammlerstück 1 von 2.500

  • mx5schmidt
  • 26. Februar 2009 um 22:39
  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.555
    Geschlecht
    Männlich
    • 10. August 2009 um 20:49
    • #1.321

    1066

    Einschreibebeleg (Einwurf) mit waagerechtem Paar 5 ct, linke untere Bogenecke 5 ct mit dem Plattenfehler und ein Wert zu 2,00€. Stempel hier von Weimar vom 13.4.07

    Bilder

    • s3.jpg
      • 38,99 kB
      • 677 × 488
      • 238

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 10. August 2009 um 20:54
    • #1.322

    Hallo Bernd HL,

    herzlichen Glückwunsch zu Deinem Auge!

    Die drei gezeigten Bedarfsbelege mit Plattenfehler sind wirklich traumhaft schön!!!

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.555
    Geschlecht
    Männlich
    • 10. August 2009 um 20:58
    • #1.323

    Hallo mx5schmidt,

    danke für die Blumen ;) Ja, was heisst Auge, das war mehr Wissen, da der Fehler ja auf Feld 9 vorkommt. Und alles, was Feld 9 heisst, wird dann eben eingesackt :D Ich habe von denen noch einige weitere, aber da wiederholen sich die Frankaturen und das wäre hier langweilig. Diese Belege sind schon ein Sammlungsteil für sich innerhalb der SWK :jaok:

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 11. August 2009 um 21:52
    • #1.324

    Heute machen wir es mal selbstklebend:

    Postkarte, Postgebühr 60 Pf, portegrecht freigemacht als EF mit einem 60 Pf Wert SWK selbstklebend aus Markenheftchen, entwertet am 15.4.92 per Maschinenstempel mit Werbeeinsatz in 4400 MÜNSTER 1.

    Der Beleg wurde linearcodiert "00406", von rechts gelesen entsprechend der Prüfziffer "6", der "0" für eine Großstadt sowie der "4" für Düsseldorf.

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Bilder

    • swk0643.jpg
      • 735,01 kB
      • 1.791 × 1.261
      • 215
  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 11. August 2009 um 21:57
    • #1.325

    Briefdrucksache, Postgebühr 80 Pf, portogerecht freigemacht als EF mit einem 80 Pf Wert SWK selbstklebend aus Markenheftchen Bund Michelnummer 27.

    Die Entwertung erfolgte am 4.6.91 per Handstempel in 56 WUPPERTAL 2.

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Bilder

    • swk0644.jpg
      • 532,28 kB
      • 1.951 × 1.371
      • 225
  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 11. August 2009 um 22:09
    • #1.326

    Soeben gefunden habe ich in meinen Neuzugängen der Dauerserie SWK diese Michel 1534 I mit "Bruch in der linken schrägen Dachlinie des vorderen Turms neben "L" in "ALTÖTTING"", aus dem Markenheftchen vom Feld 4 stammend.

    Der Plattenfehler ist bereits deutlich erkennbar, stammt aber wohl aus der Anfangszeit seiner Entstehung.

    Hier als portogerechte EF auf Brief, aufgegeben am Düsseldorfer Flughafen, echt gelaufen nach Düsseldorf mit Linearcodierung.

    Zusätzlich zum Plattenfehler zeigt die Marke unter dem zweiten und dritten Fenster unten eine sehr markante Putzenauflage.

    In dieser Kombination dürfte die entstandene Auflage nach meiner Schätzung maximal im dreistelligen Bereich liegen, und wieviele davon wurden erkannt, blieben erhalten, und liegen dann auch noch auf Brief als EF vor!???

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    PS:
    Fakt ist, daß ich diesen Beleg beim Großtauschtag in Moers für 0,50 € aus einer Grabbelkiste ziehen konnte!!!

    Fazit: Fangt an, SWK zu sammeln, es lohnt sich!!!

    Bilder

    • swk0645.jpg
      • 798,46 kB
      • 1.951 × 1.381
      • 195
    • swk0645pf.jpg
      • 490,92 kB
      • 1.144 × 1.381
      • 220

    Einmal editiert, zuletzt von mx5schmidt (11. August 2009 um 22:18)

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 12. August 2009 um 22:25
    • #1.327

    Mit Dank an Bernd HL, der dieses Thema ziemlich zu Anfang dieses Threads mal aufgemacht hatte habe ich nach relativ langem Suchen bei ebay einen kleinen Bestand an Belegen mit Bogenmarken des 100 Pf Wertes SWK aus 1994/5 erstehen können. :D :D :D

    Hier ein Brief der dritten Gewichtsstufe von 51 bis 500 g, Postgebühr 300 Pf, frankiert mit einem waagerechten Dreierstreifen, entwertet am 4.10.94.

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Bilder

    • swk0648.jpg
      • 269,98 kB
      • 1.421 × 683
      • 195
  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 12. August 2009 um 22:31
    • #1.328

    Brief der zweiten Gewichtsstufe von 21 bis 50 g, Postgebühr 200 Pf, frankiert am 19.9.95 mit einem Paar als schöner Bedarfsbrief von Behörde zu Behörde!

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Bilder

    • swk0647.jpg
      • 355,91 kB
      • 1.421 × 710
      • 196
  • woodcraft
    neues Mitglied
    Beiträge
    55
    • 12. August 2009 um 23:55
    • #1.329

    .

    Einmal editiert, zuletzt von woodcraft (28. September 2010 um 23:24)

  • woodcraft
    neues Mitglied
    Beiträge
    55
    • 12. August 2009 um 23:59
    • #1.330

    .

    Einmal editiert, zuletzt von woodcraft (28. September 2010 um 23:24)

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 13. August 2009 um 11:53
    • #1.331

    Hallo woodcraft,

    zwei wirklich sehr, sehr schöne Belege, die Du zum Thema SWK zeigst.

    Schade, dass Du (bisher??? ;)) nicht mehr davon hast, aber was nicht ist, das kann ja noch beschafft werden!!!

    Ob bei der Nummer 1073 die "171" wirklich für das korrekte Porto steht kann ich mir kaum vorstellen. Hier müssen wir wohl noch einmal recherchieren!

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

  • woodcraft
    neues Mitglied
    Beiträge
    55
    • 13. August 2009 um 12:01
    • #1.332

    .

    Einmal editiert, zuletzt von woodcraft (28. September 2010 um 23:25)

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 13. August 2009 um 22:10
    • #1.333

    Hallo woodcraft,

    da kann ich nur neidvoll erblassen und gebe mich nach Deiner Argumentation sehr gern "geschlagen"!

    Die Portostufe 171 Pf ist somit allererste Sahne und Deine Belege sind zwei von der Sorte, wo Du bitte auf die Rückseite schreibst: "Im Falle meines Ablebens geht dieser Beleg zum Tagespreis an mx5schmidt!"

    Solltest Du eine Veräußerung oder einen Tausch erleben wollen, dann bitte ich um eine PN!

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Einmal editiert, zuletzt von mx5schmidt (13. August 2009 um 22:11)

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 13. August 2009 um 22:27
    • #1.334

    Brief der zweiten Gewichtsstufe von 21 bis 50 g, Postgebühr 200 Pf, frankiert am 13.2.95 mit einem senkrechten Zusammendruck oben bzw. unten ungezähnt aus Markenheftchen!

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Bilder

    • swk0646.jpg
      • 282,28 kB
      • 1.411 × 703
      • 281
  • mtcyrus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.921
    Geburtstag
    29. Juli 1980 (45)
    • 13. August 2009 um 23:30
    • #1.335

    Nun möchte ich noch einen Beleg zeigen, der mir Rätzel aufgibt, aber für MX5 ein leichtes sein sollte, weil

    1. SWK und anscheinend
    2. Nachgebühr

    aber warum!!!

    Kurze erklärung zu dem Brief wäre sehr nett!

    Mi Nr.

    3x 1406
    1x 1407

    und der Stempel sollte sein vom 09.12-1994

    kann jemand den Ort erkennen oder was anderes?

    MfG und danke im Vorraus

    Bilder

    • IMAGE0052.jpg
      • 585,78 kB
      • 2.552 × 1.916
      • 275
    • IMAGE0053.jpg
      • 636,68 kB
      • 3.682 × 1.764
      • 254

    Suche momentan, dringend Belege von Berlin von Anfang bis Ende, egal was:
    Erstagsbriefe, Erstagsblätter, Mischfrankaturen, Einzelfrankaturen, Mehrfachfrankaturen, aber wenn möglich in sammelwürdiger Qualität.

  • tigo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.729
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. April 1962 (63)
    • 14. August 2009 um 06:56
    • #1.336

    hallo zusammen !

    Wenn ich es nicht verpasst habe , dann war die "Seute Deern"

    zu 2,60 Euro als EF für Einschreiben noch nicht zu sehen.

    Falls doch, dann ignoriert es bitte. ;)

    tigo

    Bilder

    • w_a_seute.jpg
      • 37,76 kB
      • 573 × 389
      • 273

    GRAMMATIK GELERNT BEI YODA ICH HABE ! [Blockierte Grafik: http://www.phemily.de/yoda.jpg]

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 14. August 2009 um 21:30
    • #1.337

    Hallo mtcyrus,

    Dein mit lauter Blumen frankierter Brief ist übrigens heute hier angekommen, wirklich interessante Lektüre zum Thema SWK, Vielen Dank!!!

    Nun zu Deiner Frage:

    Es handelt sich um einen Brief der dritten Gewichtsstufe von 51 bis 500 g, Postgebühr 300 Pf, per Einschreiben, Postgebühr 350 Pf, ergibt die Portostufe 650 Pf, hier portogerecht frankiert mit einem waagerechten Dreierstreifen des 100 Pf Wertes SWK sowie einem 350 Pf Wert SWK, entwertet am 9.12.94 in 65451 KELSTERBACH.

    Wofür die "7" in Blaustift steht kann ich nicht deuten.

    Es handelt sich aber definitiv nicht um eine Nachgebühr!!!


    Hallo tigo,

    Dein Brief wird keinesfalls ignoriert, handelt es sich doch um eine zweifache Entwertung per Tagesstempel am Aufgabeort sowie Maschinenstempel im BRIEFZENTRUM!

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 14. August 2009 um 21:43
    • #1.338

    Ich nehme mal den Vorschlag von tigo auf und zeige hier gleich noch eine EF 2,60 € SWK auf Einschreibebrief.

    Auch dieser wurde doppelt entwertet, zunächst am 30.12.06 per Handstempel in BRAUNSCHWEIG und dann am 1.1.07 im BRIEFZENTRUM 30 in Hannover.

    Der Beleg wurde linearcodiert.

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Bilder

    • swk0649.jpg
      • 351,61 kB
      • 1.461 × 730
      • 241
  • abrixas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.785
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Februar 1949 (76)
    • 15. August 2009 um 17:36
    • #1.339

    Bei diesem Brief ist unklar, ob der Schalterbeamte den Brief mit einem Gewicht von 53 g noch als Kompaktbrief „durchgehen“ ließ oder ob er noch nach einer veralteten Entgeltliste frankierte.
    Fest steht, dass seit dem 1. Juli 1996 sich das Entgelt für Wert-briefe mit einer Wert-angabe über 1000 DM von DM 9.00 auf
    DM 10.00 erhöht hatte.

    Handstempel:

    78086 BRIGACHTAL;
    a -3-5.-97

    Korrektes Entgelt:


      Großbrief: DM 3.-
      Wertbrief DM10.-

    Bilder

    • 500x2_200_V1000.jpg
      • 270,37 kB
      • 1.198 × 807
      • 236

    Learn to laugh abut your problems - everybody else does!

    Einmal editiert, zuletzt von abrixas (15. August 2009 um 17:40)

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 16. August 2009 um 07:06
    • #1.340

    Standardbrief, Postgebühr 110 Pf, freigemacht mit einem Wert zu 10 Pf SWK sowie einem Ganzsachenausschnitt zu 100 Pf, entwertet am 19.7.99 per Maschinenstempel mit Werbeeinsatz im BRIEFZENTRUM 86.

    Der Brief wurde linearcodiert "435080" entsprechend der PLZ sowie der Prüfziffer "0".

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Bilder

    • swk0650.jpg
      • 618,88 kB
      • 2.061 × 1.391
      • 196

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™