Mögliche Fälschung?

    Ein Sonntagsnachmittags-Hallo an die Briefmarken-Gemeinde!

    Ich habe heute eine größere Menge DDR-Marken durchgesehen und dabei auch die bekannten "Köpfe", die ebenfalls in der SBZ erschienen sind angetroffen.
    Unterscheidbar am Wasserzeichen (SBZ oder DDR), habe ich also Benzin draufgepackt und konnte einwandfrei die Marken zuordnen, es war zum Glück kein verschwommenes Stück dabei.

    Bis auf zwei...natürlich die teuersten: DDR Mi# 334 und 335 oder SBZ Mi#220 und 221. Ich habe euch Scans der Marken angehängt.
    Diese beiden zeigen überhaupt kein Wasserzeichen. Es erscheint bei beiden Marken lediglich ein Abbild der Vorderseite.
    Außerdem ist bei Mi# 334 oder 220 die Zähnung sehr schlecht.
    Bei beiden Marken ist die Gummierung außerdem sehr unterschiedlich von allen anderen Marken dieser Reihe. Er wirkt fast wie von Hand aufgetragen.

    Wie kann ich sichergehen, was ich an den beiden Marken habe?
    Über jede Hilfe wäre ich dankbar!

    MfG
    Ein Markenfreund

    Von Hand aufgetragene Gummierung ?
    Meinst Du die "Borkengummierung" ?
    Dann ist es auf jeden Fall die Ausgabe der SBZ, steht mit Borkengummi aber ganz ordentlich !

    Zeige doch einmal die Rückseiten.

    Gruß
    KJ

    Hallo!

    Ja ich weiß nicht, ob von Hand aufgetragen. Auf jeden Fall sieht der Gummi anders aus. Leider ist auf dem Scan nicht viel mehr zu sehen. Er ist einfach ein wenig unregelmäßiger als auf den anderen, wahrscheinlich hat es aber nichts zu bedeuten. Hast du die Information zur "Borkengummierung" aus dem Michel Spezial? Den habe ich leider nicht zur Hand.

    Schön zu sehen ist die Unregelmäßigkeit der Zähung bei 334/220.

    Gruß
    Ein Markenfreund

    Die Angaben darüber, welche der Marken mit Borkengummi existieren, stammen aus dem Michel Deutschland Spezial 2008.

    Dummerweise habe ich in meinem Sch.... - Chaos die Marke nicht gefunden.
    Bestimmt kann aber einer der SBZ - Spezialisten hier im Forum aushelfen, vielleicht @elitesammler oder Potschtabrief.

    Gruß
    KJ

    Wozu gibt es die "Suchen"-Funktion, ist manchmal schneller als in der eigenen Sammlung zu suchen ... ich kenne das :D )
    Im FAQ hatten wir das Thema schon mal:

    unbedingt den Link zu der Koepfe-Seite anklicken !!

    Was die WZ-Problematik angeht: Wenn wirklich kein WZ eindeutig zu identifizieren ist gilt: Im Zweifel immer die billige Variante ...
    Gerade das WZ "Kreuzblumen" ist teilw. nur zu erahnen.

    Viele Grüße
    Swen

    Nachtrag: Hier der richtige Link zum Borgengummi auf der Koepfe-Seite:

    Habe mal zur Ansicht vier Beispiele der Köpfe 1 mit Borkengummi eingescannt !
    Wobei die 8 Pf Marke da der Borkengummi weniger als ? % der Marke bedeckt als normaler Gummi gerechnet wird !
    Wenn ich Quatsch erzähle ,würde ich mich über eine Richtigstellung freuen !

    Grüsse Potschtabrief

    Hallo Potschtabrief,

    Text aus der Web-Seite über die "KöpfeI":

    "Problemstellung:

    In der Prüfpraxis treten Unterschiede in der Abgrenzung auf. Wo fängt der Borkengummi an und was ist, wenn es weniger als „die überwiegende Eigenschaft“ ist? Es kommen Befunde vor, die dann von „teilweise Borkengummi“ reden.

    Definitionsversuch:

    Unterste Grenze für die Prüfung als Borkengummi sollten 5 Streifen sein, die mindestens 50% der Markenhöhe (bei y) bzw. -breite (bei z) ausmachen. Kürzere Streifen als 50% der Länge werden NICHT gezählt. Marken mit weniger bzw. kürzeren Streifen sind x."

    Also sind Deine Marken wohl 1x Borke, der Rest "teilweise Borke" bzw. x

    Aber, "teilweise Borke" hat wohl auch einen anderen Preis als x.

    Wo der liegt ??? (10-20% von "Borke"??)

    Einmal editiert, zuletzt von zenne (26. Januar 2009 um 15:38)