1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Europa
  5. Großbritannien (mit Kanalinseln und Insel Man)

GB Mi.Nr. 169 - Ausstellung des Empire - Wembley 1925

  • asmodeus
  • 26. April 2006 um 17:31
  • asmodeus
    Moderator
    Beiträge
    3.595
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. April 2006 um 17:31
    • #1

    Im Michel wird es nur oben in der Kopfzeile erwähnt, das die Marke auch in Rollenform gibt. Die Marke wurde in Bögen 6*10 Marken gedruckt. Um Rollenmarken zu erhalten, hat man Bögen verwendet und die Enden "verklebt". Diese zusammengesetzte Pärchen nennt man Coil join. Bei diesem Exemplar, erkennt man links den Schnitt des Rollengebers.

    Stanley Gibbons bewertet so einen Streifen mit 150 Pfund für ungebraucht.

    Bilder

    • Rolle.jpg
      • 80,16 kB
      • 492 × 788
      • 425
    • Rolle1.jpg
      • 42,31 kB
      • 504 × 788
      • 508
  • Nugget100
    aktives Mitglied
    Beiträge
    393
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Februar 1969 (56)
    • 27. April 2006 um 00:50
    • #2

    Naja aber auf dem Bild schön zu sehen ,obere Marke mit Falz.
    wie steht der Wert einer einzelnen Marke ohne Falz ?

    Gruß
    Nugget.

    Wer Schreibpfähler findet ,darf sie behallllten und selber anwändeeen.

    Fehliste CSSR Postfrisch,CSSR Postfrisch (Abstimmungsgebiet Ostschlesien) ,Böhmen und Mähren vorhanden (Datenbank,siehe Forum). Einfach mal reinschauen .

  • asmodeus
    Moderator
    Beiträge
    3.595
    Geschlecht
    Männlich
    • 27. April 2006 um 05:40
    • #3

    Der Katalogwert bezieht sich auf gefalzte Erhaltung. Postfrisch keine Bewertung. Einzelmarke 40 Pfund für gefalzt und 55 Pfund für postfrisch.

  • Nugget100
    aktives Mitglied
    Beiträge
    393
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Februar 1969 (56)
    • 27. April 2006 um 13:01
    • #4

    Ich weiß das dies verrückt klingt ,aber würde man das Pärchen trennen hätte man eine Postfrische und eine mit Falz. Ich glaube kaum das ein Pärchen mit Falz und eine ohne (zusammenhängend) mehr wert bringt als 2 getrennt aufbewahrte.
    Das müsste man mal herausfinden ob das so ist.

    Wer Schreibpfähler findet ,darf sie behallllten und selber anwändeeen.

    Fehliste CSSR Postfrisch,CSSR Postfrisch (Abstimmungsgebiet Ostschlesien) ,Böhmen und Mähren vorhanden (Datenbank,siehe Forum). Einfach mal reinschauen .

    Einmal editiert, zuletzt von Nugget100 (27. April 2006 um 15:10)

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.597
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 27. April 2006 um 13:44
    • #5

    In diesem Falle wurde es nichts bringen, die zu trennen. Schaut mal auf die Zähnung links und rechts, weist eindeutig auf Rollenmarken hin.

    Noch in diesem Zustand bringen sie als Rollenmarken doch mehr.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • Nugget100
    aktives Mitglied
    Beiträge
    393
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Februar 1969 (56)
    • 27. April 2006 um 15:14
    • #6

    Hallo doktorstamp

    Das mit der Zähnung brauchst nicht drauf hinzuweisen ,das hab ich schon im Bild längst erkannt :D .Selbst wenn es Rollenmaken sind wie du angibst ,könnte man die mit Falz veräußern und die Postfrische behalten. sicherlich gibts noch mehr Sammler wie du sie händeringend nach so einem Wert suchen .Schwierig wirds sein sie zu finden :D

    Wie ich schon erwähnt hatte es klingt verrückt aber lieber Nigel ,du musst selber wissen was du tust. War ja nur ne angestoßene Diskussion am Rande.


    Gruß
    Nugget.


    PS: Brief schon da ?

    Wer Schreibpfähler findet ,darf sie behallllten und selber anwändeeen.

    Fehliste CSSR Postfrisch,CSSR Postfrisch (Abstimmungsgebiet Ostschlesien) ,Böhmen und Mähren vorhanden (Datenbank,siehe Forum). Einfach mal reinschauen .

  • Coki
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    479
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. April 1975 (50)
    • 27. April 2006 um 15:39
    • #7

    Verrückt ist es schon dadurch, das du durch ein Trennen keine Postfrische erhälst. Die untere ist mit der oben zusammengeklebt.

    Gruss,

    Coki

    Coki's kleine Philaseite :boese:

  • obelix.fg
    aktives Mitglied
    Beiträge
    487
    • 27. April 2006 um 15:59
    • #8

    Nugget100:

    Wenn du die Beiträge von asmodeus aufmerksam gelesen hättest, würden sich weitere Postings erübrigen.

    nach asmodeus 1 Beitrag (Posting #1) Bewertung für den ungebrauchten Zweierstreifen 150,-- Pfund

    nach asmodeus 2 Beitrag (posting #3) Bewertung der Einzelmarken postfrisch 55,-- Pfund, ungebraucht 40,-- Pfund. Nach Adam Riese 55 + 40 = 95

    Ein Trennen der beiden Marken würde also zu einem Wertverlust von 55,-- Pfund führen, und ist deshalb unsinnig.

    gruß, obelix.fg

    Einmal editiert, zuletzt von obelix.fg (27. April 2006 um 16:31)

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.597
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 27. April 2006 um 16:45
    • #9

    Wollt ich auch sagen, als geklebte Papierbahn haben die eben doch mehr Wert. Trennen wäre nicht sinnvoll geschweige vernünftig.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • obelix.fg
    aktives Mitglied
    Beiträge
    487
    • 27. April 2006 um 16:50
    • #10

    @ Coki:

    Postfrisch = ** : Alle gummiert verausgabten Postwertzeichen, die in dem Zustand sind, in dem sie am Postschalter erhältlich waren (Definition laut Michelkatalog).

    Würde man die zwei Marken also trennen, hätte man eine ungebrauchte und eine postfrische Marke (da die Klebestelle produktionsbedingt ist, und auch so am Postschalter erhältlich war).

    Einmal editiert, zuletzt von obelix.fg (27. April 2006 um 16:52)

  • asmodeus
    Moderator
    Beiträge
    3.595
    Geschlecht
    Männlich
    • 27. April 2006 um 17:20
    • #11

    Trennen! Welch ein Frevel X( So ein Stück zerstört man nicht. Diese Coil joins gibt es kaum noch.

    Einmal editiert, zuletzt von asmodeus (27. April 2006 um 17:21)

  • obelix.fg
    aktives Mitglied
    Beiträge
    487
    • 27. April 2006 um 17:32
    • #12

    @ asmodeus:

    da stimme ich zu 100 % zu!!

  • Coki
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    479
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. April 1975 (50)
    • 27. April 2006 um 18:25
    • #13
    Zitat

    Original von obelix.fg
    @ Coki:

    Postfrisch = ** : Alle gummiert verausgabten Postwertzeichen, die in dem Zustand sind, in dem sie am Postschalter erhältlich waren (Definition laut Michelkatalog).

    Würde man die zwei Marken also trennen, hätte man eine ungebrauchte und eine postfrische Marke (da die Klebestelle produktionsbedingt ist, und auch so am Postschalter erhältlich war).

    Stimme dir in der Theorie völlig zu, nur in diesem speziellen Fall wirst du keinen überzeugen, das es sich die postfrische um geklebte Marken handelt, wenn die Marken getrennt sind.
    Insofern würde sie automatisch eben nicht mehr postfrisch.

    Gruss,

    Coki

    Coki's kleine Philaseite :boese:

  • Concordia CA
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.473
    Geschlecht
    Männlich
    • 13. April 2007 um 23:03
    • #14

    Zu dieser Marke habe ich auch noch einen Beleg beizutragen. Ein FDC als Einschreibebrief. Wert???

    Bilder

    • GB168+169FDC01.jpg
      • 775,05 kB
      • 4.096 × 2.585
      • 238
    • GB168+169FDCRück.jpg
      • 185,55 kB
      • 2.172 × 1.381
      • 236

    Ohne Stempelkunde - Keine Philatelie!
    POSTSTEMPELGILDE

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.597
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 14. April 2007 um 00:10
    • #15

    Der Beleg ist mit €100-150 zu bewerten. Wenn es um Einheiten ginge, wäre der Beleg mehr Wert.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • asmodeus
    Moderator
    Beiträge
    3.595
    Geschlecht
    Männlich
    • 14. April 2007 um 07:21
    • #16

    Concordia CA: Der Wembley Brief ist kein Ersttag!! Der Ersttag war am 9 Mai und Dein Brief ist vom 6 August!

  • Concordia CA
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.473
    Geschlecht
    Männlich
    • 14. April 2007 um 09:43
    • #17
    Zitat

    Original von asmodeus
    Concordia CA: Der Wembley Brief ist kein Ersttag!! Der Ersttag war am 9 Mai und Dein Brief ist vom 6 August!

    Vielen Dank für Deinen Hinweis. Da ich meinen GB Katalog noch nicht habe, wo ich es hätte sehen können, bin ich leichtfertigerweise davon ausgegangen, dass es sich um Ersttag handelt, da der zum Anlass passende Messestempel benutzt wurde.

    Ohne Stempelkunde - Keine Philatelie!
    POSTSTEMPELGILDE

    Einmal editiert, zuletzt von Concordia CA (14. April 2007 um 11:32)

  • Wolffi 4. September 2024 um 10:17

    Hat den Titel des Themas von „GB Mi.Nr. 169 Reichsaustellung Wembley 1925“ zu „GB Mi.Nr. 169 - Ausstellung des Empire - Wembley 1925“ geändert.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™