Hallo an alle!
Ist es normal, dass die abgebildeten Marken (510 v und w) ausser der matten und glänzenden Gummierung auch farbliche Unterschiede haben? Die matte Gummierung ist ja hier wesentlich heller als die glänzende.
Viele Grüße
Brasil
Hallo an alle!
Ist es normal, dass die abgebildeten Marken (510 v und w) ausser der matten und glänzenden Gummierung auch farbliche Unterschiede haben? Die matte Gummierung ist ja hier wesentlich heller als die glänzende.
Viele Grüße
Brasil
Hallo Brasil,
welche abgebildete Marken ![]()
Grüße von Wolle
Bin ich ein Schussel.
Da kommen sie.
Brasil
Ja, das ist herstellungsbedingt normal und gehört so
Einfach ausgedrückt, es ist die natürliche Farbe des jeweiligen Gummis.
Nicht daß ich mich hier in Dinge einmischen möchte, von denen ich nix verstehe, aber könnte es sich bei der hellen Gummierung nicht um die Planatol -Gummierung handeln ?
Nach Michelnomenklatur Mi.Nr. 510 w.
Nur so als Denkanstoß....
Gruß
KJ
Hallo KJ,
manchmal sollte man halt alles lesen was im Michel steht. (War wohl zu klein gedruckt für mich). Hab ich jetzt aber und Du hast recht. Da die linke Marke glänzend und die rechte matt ist.
Alles klar, vielen dank
Brasil
@ KJ
Im Eingangsposting war doch von v und w die Rede
ich bin davon ausgegangen, dass das brasil1992 bekannt war und die Marken ja auch in der Reihenfolge abgebildet sind...
Noch als kleine Ergänzung: Das helle Gummi "w" gibt es ausschliesslich nur von Rollenmarken, "v" von Rollen- und Bogenmarken. Falls man mal in die Verlegenheit kommen sollte, die zu bestimmen, braucht man nur eine Bogenmarke daneben zu legen und hat dann die Antwort parat ![]()
@ berndhl
jetzt verstehe jetzt auch den erheblichen Preisunterschied von v zu w.
Vielen Dank.
Das mit matt und glänzend war mir schon klar, hatte aber den Vermerk im Michel zu Dextringummierung und Planatolgummierung nicht gelesen. Da steht ja explizit nochmal glänzend=gelb.
Brasil