Gross-Berlin Freimarken 1945

Guten Tag ubahuga,
da sprichst du was an, was mir selber noch nicht klar ist, denn ich habe von der Berlin-Serie nur Exemplare mit Sägezahn, nicht aber zickzackförmig.
Es sei denn, meine abgebildete 6-Pf wäre zickzackförmig; da bin ich mir aber nicht sicher.
Der MICHEL Spezial zeigt ja sehr schöne Abbildungen dazu...

Bei deiner 5-Pf (Scan 4) ist übrigens links mittig der Plattenfehler "unterbrochene Arkade" zu sehen - Schalterbogen D, Feld 27. Im Michel nicht gelistet, dafür aber bei der entsprechenden Arge.

Hallo Hannes,

meiner unmaßgeblichen Meinung nach handelt es sich bei Deiner 6Pf - Bärenmarke um eine "Nähmaschinenzähnung".

So ganz groß ist mein Bestand an B - Versionen auch nicht, aber ich könnte heute Abend einen postfrischen Sechserblock der 8 Pf - Marke zeigen. Vielleicht hilft Euch das weiter.

Gruß
KJ

Hier also, wie versprochen, ein postfrischer Eckrandsechser der Berlin - Brandenburg Mi.Nr. 3 B.
Anhand der Randeinheit kann man die Zähnung auch ganz gut erkennen.
Da es die 8 Pf - Marke nicht mit sägezahnartiger Zähnung gibt, dürfte die Bestimmung leicht fallen.

Gruß
KJ

Hallo muemmel,

eine sehr interessante Theorie. Und warum sollte es nicht so gewesen sein ?
Das Einzige, was mich daran stört ist die Tatsache der Seltenheit der Variante B bei der Bärenausgabe.
Wenn man solches Gerät zur Verfügung hatte, warum wurden dann nicht mehr Bestände derart versehen ?
Oder wurde es nur aushilfsweise gemacht, wenn die Zähnungsmaschinen defekt waren ?

Gibt es hier vielleicht einen Experten für SBZ, der uns hier ein wenig Erleuchtung verschaffen kann ? ?

Gruß
KJ

zu ubahuga: Deine beiden 5Pfg.-Marken sind sägezahnartig durchstochen. Zum Glück leicht erkennbar an der Papierfarbe. Diese wäre in deinem Fall die Papierart u (glänzendes, weißes, gestrichenes Papier).
Schwieriger ist es, wenn es sich um das Papier v handelt, welches auch für die B-Ausgabe verwendet wurde.
Zu muemmel und KJ: Diese Frage habe ich mir bisher noch nie gestellt, ist aber sehr interessant und ist bisher m.M. nach noch nicht behandelt worden. Da es von der Bärenausgabe jedoch eine so große Anzahl an Auflagen gab (s.Papierarten, Gummiarten, oder Retuschen und Plf.), kann es möglich sein, dass die B-Ausgabe ebenso eine kleine Behelfsauflage ist, da die Zähnungskämme kaputt gegangen sind etc.
Ich denke nicht, dass man diese Trennungsart für die Marken haben wollte und daher nicht größere Bestände durchstechen wollte, da die Marken deutlich schwerer aus dem Bogen heraustrennbar sind.
Warum man jedoch 2 verschiedene Durchsticharten wählte ist auch mir schleierhaft (vgl. 1AB, 5AB).
Stützen möchte ich meine These, dass der B-Durchstich eine Behelfsmaßnahme war, mit einigen Beispielen von gebrochenen Zähnungskämmen, die in einer späteren Auflage ausgetauscht wurden.

Hallo,

der Unterschied ist am Durchstich praktisch nicht auszumachen. Trotzdem ist die Nr. 1 leicht zuzuordnen. Die teuere "B" hat waagrechte Gummiriffelung. Das erkennt man auch bildseitig. Der Test geht auch bei jeder Papiersorte.

Falls du es nicht erkennen kannst, schicke mir einen 2400 DPI Scan. Ich kenne auch noch mehr Methoden am Original.

Zitat

Original von stampsx

der Unterschied ist am Durchstich praktisch nicht auszumachen. Trotzdem ist die Nr. 1 leicht zuzuordnen. Die teuere "B" hat waagrechte Gummiriffelung. Das erkennt man auch bildseitig. Der Test geht auch bei jeder Papiersorte.

Nach Auskunft von Herrn Dr. Jasch BPP ist bei Marken mit der B - Zähnung sogar die gesamte Papierstruktur waagerecht.
Insofern kann man die bessere Sorte am Original vielleicht erkennen, am besten natürlich mit Vergleichsstück.

Gruß
KJ

Hallo,

zum Abschluß noch ein Tipp, wie man auch abgelöste Marken schnell zuordnen kann. Die Wirkungsweise für den Tipp hat Kontrollratjunkie schon genannt. Es ist der Umstand den Herr Jasch erwähnte.