1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. DDR 1949–1990

MiNr. 528: Ist NW-Bogen gleich NW-Bogen?

  • nugman
  • 8. November 2008 um 14:56
  • nugman
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.067
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1964 (61)
    • 8. November 2008 um 14:56
    • #1

    Hallo Allerseits,

    Soweit ich bisher gelernt und verinnerlicht habe, dann man bei den frühren DDR-Ausgaben (vor Einführung der Form-Nr.) an Hand der Zähnung der Bogenränder die Druckform unterscheiden bzw. identifizieren. Je nachdem welche Ränder durchgezähnt oder nicht durchgezähnt sind, kann einem Bogen eine "Himmelsrichtung" (Nord/Ost, Nord/West, Süd/Ost oder Süd/West) zugeordnet werden.

    Bisher hat dies auch immer geklappt. Nun bin ich eher durch Zufall auf folgende Mekwürdigkeit bei zwei NW-Bögen der MiNr. 528 gestoßen, die mich daran etwas zweifeln lassen: Und zwar sind die Positionen der Bogenrandsignaturen (Reihenwertzähler (oben, links), Druckvermerk und Reihenzähler (unten)) in Relation zu den Markenbildern unterschiedlich. Aufgefallen ist mir die zuerst bei den Reihenzählern am unteren Bogenrand: z.B. steht die "2" bei einem Bogen unter IGL und bei dem anderen Bogen unter LER von EIGLER. Auch die Reihenwertzähler sind nicht an der gleichen Stelle. Teilweise weichen die Positionen der Bogenrandsignaturen zwischen den beiden Bögen um 1,1mm voneinander ab. Auch sind bei dem einen Bogen im rechten Bogenrand schräge Striche zu vorhanden, die bei dem anderen Bogen nicht vorhanden sind, obwohl dessen Rand dort wesentlich breiter ist.
    Die Bogenrandsignaturen beider Bögen zeigen noch weitere Abweichungen/Unterschiede:
    - Bei den linken Reihenwertzählern 0,90, 0,80, 0,70 ist bei beiden Bögen jeweils die rechte 0 auf der rechten Seite "abgeschliffen". Bei einem der Bögen ist dies auch bei der 0,10 der Fall, bei dem anderen Bogen jedoch nicht. Alle anderen linken RWZ sind nicht beschädigt.
    - Bei den oberen RWZ ist bei einem Bogen das Komma bei der 2,- verkürzt. Bei dem anderen Bogen ist das Komma normal lang.
    - Die Lizenznummer im Druckvermerk ist bei beiden Bögen unterschiedlich groß: 9,2mm x 2,75mm bzw. 8,7mm x 2,6mm.

    Damit man sich ein "Bild" davon machen kann, habe ich mal einen Auschnitt beider Bögen mit einem Grafikprogramm transparent übereinandergelegt. Und zwar so, dass die Markenbilder der Bögen Deckungsgleich übereinander liegen. Den einen Bogen habe ich rot eingefärbt und den anderen im originalen Grünton gelassen. Das Ergebnis seht ihr im angehängten Bild. Das zweite Bild zeigt die oben erwähnten Unterschiede der Bogenrandsignaturen.

    Und jetzt die spannende Frage: Was ist der Grund dafür?
    Das bei der Anordnung der Bogenrandsignaturen nicht auf eine exakte Ausrichtung/Anordnung Wert gelegt wurde sieht man auch bei anderen Marken. Aber Unterschiede bei zwei Bögen mit der gleichen Zähnung?
    Mir wollen momentan nur folgende Vermutungen dafür einfallen:
    a) Während der Herstellungsphase ist eine neue Druckform erstellt worden (Verschleiß, Beschädigung der ursprünglichen Form oder man hatte für eine Nachauflage das Original nicht mehr?). Bei der Herstellung der neuen Form ist zwar auf eine exakte Anordnung der Markenbilder zueinander geachtet worden. Die Bogenrandsignaturen sind aber nur Pi-mal-Daumen angesetzt worden.
    b) Die Druckbogen sind unterschiedlich Perforiert worden. Entweder gab es mehrere Perforationmaschinen mit unterschiedlichen Zähnungskämmen die verwendet wurden oder die Druckbogen wurden unterschiedliche in die gleiche Maschine eingelegt (180° gedreht).
    c) Man hat für eine Nachauflage die originale Druckform noch mal dem Archiv geholt aber falsch herum eingebaut (180° gedreht), so dass die Form die vorher rechts oben war nun kopfstehend links unten ist. Aber ob das so überhaupt technisch möglich war?
    Hier muss ich leider passen ob dies überhaupt möglich ist, da ich die eingesetzte Technik (Maschinen) nicht kenne. Waren Druck, Zuschneiden und Perforieren in einer Maschine integriert? Wie sah die Anordnung der Formen auf dem Druckzylinder aus? etc.

    Kennt sich einer der DDR-Spezialisten mit den Drucktechniken der frühren DDR-Jahre aus und könnte mir hier weiter helfen? (siehe b und c)
    Oder weiß einer was darüber, ober Druckformen wegen Verschleiß/Beschädigung etc. neu erstellt wurden (siehe a)? Vielleicht nicht unbedingt bei der 528 aber möglicherweise bei eine anderen Marke?

    Gruß Jens

    ps. Ups, jetzt ist doch fast ein halber Roman geworden :ups: Ich haffe es hält der eine oder andere bis zum Ende meines Ergusses durch...

    Bilder

    • ddr0528.12.brsX.jpg
      • 393,04 kB
      • 1.409 × 1.225
      • 325
    • ddr0528.12.brsY.jpg
      • 92,32 kB
      • 1.604 × 238
      • 313

    Gebiete: Komplette Bögen Bund (bis Nr. 1753), Berlin, Saarland (ab Nr. 379), DDR (inkl. Beitrags- und Spendenmarken), Weihnachtssiegelmarken/Tuberkulosemarken
    BogenWiki (aktuell rund 13.100 Bögen/Klb/Blocks) - Literaturliste
    Mitglied in der ArGe Posthorn/Heuss und DDR-Spezial

    2 Mal editiert, zuletzt von nugman (8. November 2008 um 14:58)

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 8. November 2008 um 22:24
    • #2

    Hallo Jens,
    ich finde das sehr interessant und weiß mir leider keinen Reim drauf.

    Entweder ist es eine völlig andere Auflage, was ich nicht glaube (warum neue Druckformen), oder ein versehentliches Vertauschen evtl. nach Reinigung der Druckformen.

    Dann müssten u. U. die gleichen Feldmerkmale auf einer anderen Bogenform wiederzufinden sein. Ist denn der von Wolle gefundene Fehler auf beiden Bögen oder nicht ? Ist es beides Mal WZ XII ?

    Vielleicht gabe es aber auch zwei verschiedene Formzylinder im Wechsel.

    Das alles sind wie gesagt nur Vermutungen durch Nichtwissen .

    Werde diesbezüglich mal bei Herrn Zerbes von der Bdr nachfragen. Vielleicht lässt sich auch ein Briefmarken-Drucker der damaligen DDR finden, der hierüber Auskunft geben kann.
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • nugman
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.067
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1964 (61)
    • 9. November 2008 um 11:38
    • #3

    Hallo Thomas,

    Zitat

    Werde diesbezüglich mal bei Herrn Zerbes von der Bdr nachfragen. Vielleicht lässt sich auch ein Briefmarken-Drucker der damaligen DDR finden, der hierüber Auskunft geben kann.

    Wäre nett, wenn Du deine "Connection" zur BDR mal aktivieren/anzapfen könntest.

    Zitat

    Dann müssten u. U. die gleichen Feldmerkmale auf einer anderen Bogenform wiederzufinden sein. Ist denn der von Wolle gefundene Fehler auf beiden Bögen oder nicht ? Ist es beides Mal WZ XII ?

    Ich habe zwar ein paar mögliche Feldmerkmale ausmachen können, diese beschränken sich jedoch ausschließlich auf einen der beiden Bögen. Ich habe noch einen dritten Bogen, einen SW-Bogen. Bei diesem sind die Eigenschaften der Bogenrandsignaturen wieder anders und passen zu keinem der beiden anderen Bögen.
    Welchen Fehler von Wolle meinst Du? Ich im "Plattenfehler"-Thread gesucht, aber nichts finden können.
    Ja, alle Bögen haben WZ XII.

    Gruß Jens

    Gebiete: Komplette Bögen Bund (bis Nr. 1753), Berlin, Saarland (ab Nr. 379), DDR (inkl. Beitrags- und Spendenmarken), Weihnachtssiegelmarken/Tuberkulosemarken
    BogenWiki (aktuell rund 13.100 Bögen/Klb/Blocks) - Literaturliste
    Mitglied in der ArGe Posthorn/Heuss und DDR-Spezial

    Einmal editiert, zuletzt von nugman (9. November 2008 um 11:38)

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 9. November 2008 um 11:44
    • #4

    Hallo Jens,
    ich zeige den gleich mal im geschützten Bereich.
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • nugman
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.067
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1964 (61)
    • 9. November 2008 um 18:54
    • #5

    Hallo Thomas,

    Den Fehler, den Du im geschützten Bereich gezeigt hast, ist von der 529. Hier geht's um die 528 ...

    Gruß Jens

    Gebiete: Komplette Bögen Bund (bis Nr. 1753), Berlin, Saarland (ab Nr. 379), DDR (inkl. Beitrags- und Spendenmarken), Weihnachtssiegelmarken/Tuberkulosemarken
    BogenWiki (aktuell rund 13.100 Bögen/Klb/Blocks) - Literaturliste
    Mitglied in der ArGe Posthorn/Heuss und DDR-Spezial

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 9. November 2008 um 18:56
    • #6

    Hallo Jens,
    sorry, deswegen hat es mich schon gewundert warum du die 528 als bogenscan wolltest.
    Gruß thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 14. November 2008 um 22:42
    • #7

    Hallo Jens und alle Interessierten,
    bei der 528 finde ich auch die oberränder ohne "DM" in der RWZ recht interessant. Bei der 529 gibt es die OR mit "DM" in der RWZ.
    Vielleicht hat jemand von den Forumsmitgliedern von der 528 eine Marke mit Oberrand "DM".
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™