Bug Wertminderung

Hallo Tawwa,

die Wertminderung durch einen Bug hängt meiner unmaßgeblichen Meinung nach ganz von der (Seltenheit der) jeweiligen Marke ab:

Eine postfrische moderne Marke (ca. ab 1960) mit Katalogwert im einstelligen Euro-Bereich wird dadurch fast wertlos, egal wie schwach oder stark der Bug durchschlägt. Außerdem gibt es auch geglättete Büge, die weniger auffallen, aber nach wie vor da sind.

Bei einer klassischen, womöglich auch postalisch gebrauchten Marke kann ein Bug ganz anders zu bewerten sein. Sicherlich ist eine solche Marke nicht mehr "einwandfrei", aber die Wertminderung dürfte relativ weniger ins Gewicht fallen, je nach dem, wie der Stemeplabschlag aussieht, die Gesamterhaltung ist (Ist der Bug der einzige Mangel oder einer von vielen anderen?) usw.

Beste Sammlergrüße

philnum

Es kommt auch stark darauf an, ob es sich um produktionsbedingte Büge (sog. Kalanderbüge) oder manuell bedingte ("Pinzettenbüge") handelt.
Kalanderbüge sind bei manchen Markenausgaben normal, d. h. häufig anzutreffen und daher kein Mangel.

Hallo Tawwa,
auf diese Frage gibt es keine allgemeingültige Antwort. Das Ganze ist abhängig von Marke, Sammelgebiet und Stärke des Bugs. Kommt die Marke aus einem Sammelgebiet, für das es viele *-Sammler gibt, wird das anders aussehen, als für ein Gebiet, dass ungebraucht mit Falz nicht gesammelt wird. Ob die Marken eines Gebietes postfrisch einfach oder schwierig zu bekommen sind hat ebenso großen Einfluß. Und nicht zuletzt, sondern bestimmt mit am wichtigsten: Jeder Sammler wird das ein wenig anders sehen, die Meinungen werden von "weder noch" bis "ist beides gleich gut" reichen.
Gruß
Uli

Eine allgemein gültige Antwort bekommst Du hier sicherlich nicht.
Ein Bug, wie Du ihn hier beschreibst, ist eine Beschädigung der Marke. Lediglich die Beschädigung des Gummis mittels eines Erstfalzes * ist im Michel bewertet. Dieser Gummischaden ist bewertbar, da er gleichmäßig auf allen entsprechenden Marken auftreten kann, genauso wie (*), also ungebraucht ohne Gummi. Aber alle anderen Beschädigungen, seien es Zahnfehler, private Beschriftungen (z. B.auf Belegen), Verförbungen (s. Bleisulfidschäden), Eckzahnknicke und was einem sonst noch so einfällt, kann keine allgemein verbindliche Bewertung erhalten, da jeder dieser Beschädigungen unterschiedlich ausfallen kann. Was für den einen ein schwacher Bug ist, nennt der nächst stark bügig und der 3. einen Knick.
Jede Marke ist halt soviel wert, wie der andere bereit ist zu bezahlen, ob im Kauf oder Tausch.

Hallo Tawwa,

ich sehe du gibst also nicht auf!
Für Marken, die man problemlos auch ohne Büge bekommt, und die von dir genannten gehören dazu, würde ich mit Bug gar nichts bezahlen! Ein Bug ist einfach ein Mangel. Gegen Marken mit sauberem Erstfalz habe ich dagegen gar nichts. Warum sollte ich das zigfache für eine postfrische Marke zahlen? Rückseiten sammle ich nicht.

Gruß drache

Tawwa

Zitat

Original von Tawwa

PS: Also stellt euch vor, der Satz liegt vor euch und ihr seid der Meinung, dass er leichte Bügen hat.
Was schätzt ihr für einen Michel Wert des Satzes?

Es gibt keinen Michelwert für Marken mit Bügen !! Es gibt nur den Wert, den ein Käufer zu zahlen bereit ist für Marken mit Bügen. Da schliesse ich mich der Meinung von Rainer voll an. Wenn ich den gleichen Satz mit Leichtigkeit ohne Büge besorgen kann, dann lasse ich bügige Marken links liegen, haben also für mich den Wert von 0€.

Gruss
Afredolino