Ganzsache Bizone Interpretationshilfe

Hallo,

wollte den anhängenenden Beleg mal zur Diskussion stellen.

Ganzsache am 11.7.46 in der Frz. Zone abgeschickt. Die Marken der Bizone waren dort ja nicht gültig, also hat man den Tagesstempel neben die Marke gesetzt, um so die Ungültigkeit für die Empfängerpostverwaltung zur Nachgebührerhebung anzuzeigen. In der Bizone aber wurde die Marke offensichtlich als gültig gestempelt (im Ankunftspostamt in Frankfurt) und die eigentlich zu erhebende Nachgebühr von 18 Pfennig (1,5-fache Strafgebühr) wieder gestrichen.

Folgende Fragen habe ich:

1. Wer hat die Marke blau eingerahmt, die Ausgangs- oder die Empfängerpostverwaltung ?
2. Ich nehme an die 18 und das anschliessende Durchstreichen wurde im Frankfurter Postamt erledigt ?
3. Was ist die Erklärung für die Rückgängigmachung der Nachgebühr und die entsprechende "Gültigmachung" der Marke durch die Empfängerpostverwaltung. Waren aus Sicht der Bizone die eigenen Marken in der Frz. Zone als gültig anzusehen ? Oder gibt es eine andere Erklärung ?

dietbeck

Hi Nigel,

danke für die Erklärung. Folgendes macht mich noch nachdenklich.

1. Ich dachte bisher, dass eine konkrete Nachgebührerhebung der Empfängerpostverwaltung vorbehalten ist, zumindest was irgendwelche Ziffernangaben auf dem Beleg im Sinne der erhobenen Nachgebühr angeht
2. Mir scheinen für die Markenrahmung und die "18" 2 verschiedene Stifte verwendet worden zu sein. Das kann ich nicht beschwören, aber der visuelle Eindruck ist so. In jedem Fall scheint die "18" und deren Durchtreichen mit demselben Stift vorgenommen worden zu sein
3. Grundsätzlich aber scheint mir die Vorgehensweise des Frankfurter Ankunftspostamtes nicht regelkonform zu sein. Denn mit der Abstempelung wurde die Marke ja im Grunde für den GESAMTEN Postweg als valide erklärt (für mich spielt es dabei eine untergeordnete Rolle, dass die Nominale für die Art der Sendung (Postkarte) und die Entfernung (Inland) in den Zonen gleich waren).

Gruss
Dieter