1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Altdeutschland

Baden - Bayern 1851-71

  • bayern klassisch
  • 8. Mai 2008 um 12:15
  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.481
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (64)
    • 19. Mai 2010 um 11:47
    • #101

    Hallo bayern klassisch

    Ein sehr schöner postgeschichlicher Brief. :P :P :P

    Glückwünsche :)

    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.481
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (64)
    • 25. Juni 2010 um 09:31
    • #102

    Hallo Freunde

    Ich habe hier einen schönen Brief von Baden nach Bayern gefunden. Leider hat die Marke eine kleine Riss unten rechts. Die Marke ist unten erst nur gerissen, dann mit Schere verbessert. Ich denke schon dass es ursprünglich so geworden ist. Die Marke ist übrigens Nummer 7.

    Und wie jeder Baden Sammler weiss, ist die Nummer 7 eine 6 Kreuzer Marke. 6 Kreuzer zwischen Offenburg und Lindenberg ist aber "etwas mehr" als 20 Meilen. Ob die Frankierung bewusst falsch war, kann man nicht wissen. Auf jeden fall hat die Bayern es gemerkt und "noch 6" mit blaue tusche notiert. Der Empfänger mussten also 6 Kreuzer bezahlen. Der Brief war als unfrankiert gerechnet und der Empfänger müssten den Rest von die 12 Kreuzer bezahlen (12 Kreuzer-6Kreuzer von Absender bezahlt=6 Kreuzer Rest).

    Ich finde bei diesem Brief die Rückseite genau so interessant wie die Vorderseite. Wie man sieht gibt es viele Stempeln die den Laufweg einigermassen zeigen kann. Erst ein Badischer Bahnpoststempel Curs VII. Dann zwei Würtembergisch Fahrende Poostamtstempeln, Zug 3 und Zug 5. Dann ist der Brief in Ulm gelandet und Bayern abgegeben. Hier ist der Brief mit Bahn nach Röthenbach Bahnhof gelaufen und von hier weiter nach Weiler spediert. Wer der Brief zwischen Weiler und Lindenberg getragen hat, weiss ich nicht. Lindenberg hatte erst 1861 einen Postablage und 1862 einen Postexpedition.

    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

  • bayern klassisch
    Gast
    • 25. Juni 2010 um 11:06
    • #103

    Hallo Nils,

    schöner Brief mit prima Gesicht von vorn und hinten.

    Kleine Korrektur: Im Postverein hat bei unterfrankierten Briefen immer die Aufgabepost nachtaxiert. Von 1.000 unterfrankierten Briefen kenne ich vlt. 2, bei denen das vergessen wurde und die Abgabe- oder Transitpost das nachgeholt hat.

    Aber hier spricht alles für Baden. :)

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.481
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (64)
    • 25. Juni 2010 um 12:56
    • #104

    Hallo bayern klassisch

    Die kleine Korrektur ist notiert geworden. Danke :) :)

    Ich sehe jetzt :ups: dass es auch kein Franko Vermerk gibt. Ein weiteren hinweiss dass die 12 Kreuzer in Offenburg notiert geworden ist.

    Viele grüsse
    NIls

    NEH

  • Bayern-Kreuzer
    Gast
    • 25. Juni 2010 um 13:11
    • #105

    Hallo bayern-klassisch

    es passt nicht recht in diesen Thread, aber ich möchte doch nochmal kurz auf Deine Korrektur beim Brief von Nils zurückkommen:

    "Kleine Korrektur: Im Postverein hat bei unterfrankierten Briefen immer die Aufgabepost nachtaxiert. Von 1.000 unterfrankierten Briefen kenne ich vlt. 2, bei denen das vergessen wurde und die Abgabe- oder Transitpost das nachgeholt hat."

    Meinen Brief von München nach Coburg habe ich schon mal gezeigt.
    Er sieht ganz so aus, als habe hier die Abgabepost nachtaxiert. "Noch 6" und der Bestellgeldkreuzer sind sind mit der gleichen Feder geschrieben.
    Wenn in München nachtaxiert worden wäre, hatte man doch bestimmt nicht den Bestellgeldkreuzer mit vermerkt.

    Sehe ich das richtig?

    Viele Grüße
    bayern-kreuzer

    Bilder

    • unterfrankiert.jpg
      • 111,05 kB
      • 691 × 477
      • 280
  • bayern klassisch
    Gast
    • 25. Juni 2010 um 13:16
    • #106

    Hallo Bayern-Kreuzer,

    danke für das Zeigen dieser Rosine. Jetzt muss mir nur noch der 2. Brief einfallen, den ich kenne. :) ;)

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.481
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (64)
    • 25. Juni 2010 um 13:41
    • #107

    Hallo Bayern-Kreuzer

    Ein sehr schönen Brief, Glückwünsche :P :P

    Hier sieht man auch die Franko Vermerk vom Absender.

    Diese Verfahren lässt sich einfacher durch Unterfrankierte Briefe nach Taxis beweisen. Jetzt müssen wir darauf achten. Obwohl selten.

    Danke fürs Zeigen :)
    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.481
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (64)
    • 16. Juli 2010 um 16:44
    • #108

    Hallo Freunde

    Nachdem bayern klassisch Heute so viele schöne Briefe gezeigt hat, will ich auch was schönes zeigen. Und wie wir Sammler wissen gibt es nicht nur schönes Material von eigenen Sammelgebiet ;)

    Mit etwas Hilfe habe ich diesen Brief bekommen. Es ist ein ganz normalen 3 Kreuzer Brief für 1. Gewichtsstufe Briefe, der von Karlsruhe nach München in 1870 gelaufen ist.
    Was der Brief besonders schön macht ist die Frankierung. Drei mal die Nummer 23 sehe ich gern :)

    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

  • balf_de
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    521
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    26. August 1943 (82)
    • 17. Juli 2010 um 10:44
    • #109
    Zitat

    Original von Bayern-Nils
    Es ist ein ganz normalen 3 Kreuzer Brief für 1. Gewichtsstufe Briefe, der von Karlsruhe nach München in 1870 gelaufen ist.
    Was der Brief besonders schön macht ist die Frankierung. Drei mal die Nummer 23 sehe ich gern :)


    Hallo Nils !

    "Ganz normal" ist Dein Brief bestimmt nicht: auf einen mit 3 mal Nummer 23 frankierten kommen bestimmt 50 mit Nummer 24 oder 18. Es gab schließlich noch keine "philatelistischen Frankaturen" .....

    Nicht nur Du siehst diese Frankatur gerne! Jetzt müssen wir nur noch ein wenig Glück haben, dass uns kein Forentroll etwas über schlecht zentrierten Müll erzählt.

    Von mir auf jeden Fall herzlichen Glückwunsch zu dieser schönen "bayerischen" Incoming-Mail!

    Viele Grüße
    balf_de

  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.481
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (64)
    • 20. Juli 2010 um 14:32
    • #110

    Hallo balf_de

    Danke für deine Antwort :)

    Dann ist der Brief "fast" normal. Dachte eher an die 3 Kreuzer Taxe. Meine aber bestimmt dass man in Baden öfters 3 x 1 Kreuzer sehen kann als in Bayern. Was denkst du?

    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

  • kreuzer
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    689
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. September 1983 (42)
    • 1. August 2010 um 20:12
    • #111

    Hallo zusammen!

    Einen habe ich noch für heute Abend: Ein Brief, gelaufen von Mannheim nach Passau. Aufgegeben in Mannheim am 16.5.1858, siegelseitig badischer Bahnpoststempel vom gleichen Tag und württemmbergische Bahnpoststempel vom 16.5. und 17.5. Ankunftsstempel Halbkreis von Passau vom 19.5. Die Marken sind entwertet mit dem Fünfringstempel 87 von Mannheim, welcher leider kaum lesbar ist. Frankiert ist der Brief mit 9 Kreuzern, dargestellt durch eine Baden Nr. 6 und eine Nr. 7. Oben auf der Vorderseite findet sich der Vermerk "Anh(ängend) Muster ohne Werth". Da die Entfernung über 20 Meilen betrug, war ein einfacher Brief mit neun Kreuzern freizumachen. Warenproben/Muster waren begünstigt, so dass der Brief mit dem Muster (wenn ich meine Tabelle richtigt deute) bis zu zwei Loth schwer sein durfte. Leider ist der Anhang nicht mehr vorhanden. Auch aus dem Inhalt ergeben sich keine Hinweise, was dem Brief ursprünglich angehängt war.

    Viele Grüße

    kreuzer

    Bilder

    • Juli1.jpeg
      • 349,03 kB
      • 1.689 × 1.061
      • 191
    • Juli2.jpeg
      • 302,68 kB
      • 1.684 × 1.040
      • 179
  • Magdeburger
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.275
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Februar 1961 (65)
    • 1. August 2010 um 20:21
    • #112

    Hallo Kreuzer

    anhängende "Muster ohne Wert" wurden gegünstigt.
    Der Brief selbst, also ohne Muster, durfte kein Loth wiegen. Um bei über 20 Meilen noch auf 9 Kreuzer zu kommen, durfte jetzt das Gesamtgewicht, also mit anhängendem Muster 2 Loth nicht erreichen
    Jeweils für 2 Loth mehr "Muster" kam die einfache Brieftaxe hinzu.

    Mit freundlichem Sammlergruss

    Ulf

    Suche Belege von Magdeburg bis 31.12.1867 sowie Belege mit Packkammerstempel

  • kreuzer
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    689
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. September 1983 (42)
    • 1. August 2010 um 20:26
    • #113

    Hallo Ulf,

    danke für die Erläuterung. Die Begünstigung galt nur für anhängende, aber nicht für einliegende Muster, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

    Viele Grüße

    kreuzer

  • Magdeburger
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.275
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Februar 1961 (65)
    • 1. August 2010 um 20:39
    • #114

    Hallo Kreuzer

    Zitat

    Original von kreuzer
    Die Begünstigung galt nur für anhängende, aber nicht für einliegende Muster, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

    ja, so ist es.
    Jedoch kann es innerhalb eines AD-Staates auch anders sein, jedoch nicht im DÖPV.

    Das Maximalgewicht eines solchen Briefes würde ich mit 16 Loth bis 31.12.1860 und danach mit 14 Loth sehen, da alles über ein halbes Pfund der Fahrpost zugeordnet wurde.

    Mit freundlichem Sammlergruss

    Ulf

    Suche Belege von Magdeburg bis 31.12.1867 sowie Belege mit Packkammerstempel

  • kreuzer
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    689
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. September 1983 (42)
    • 1. August 2010 um 20:42
    • #115

    Nochmals danke für die Erläuterungen. Hab ich bereits ausgedruckt und der Gebührentabelle hinzugefügt.

    Viele Grüße

    kreuzer

  • VorphilaBayern
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.547
    Geburtstag
    7. August 1955 (70)
    • 2. Oktober 2010 um 15:22
    • #116

    Liebe Sammlerfreunde,

    folgenden Brief möchte ich zeigen:
    Unfrankierter Brief von Dillingen (Bayern)
    nach Lottstetten (Badische Exclave in der
    Schweiz) vom 2.11.1854.
    DÖPV bis 1 Loth über 20 Meilen unfrankiert
    = 12 Kreuzer. Lottstetten (Baden) lag bei
    Schaffhausen (Schweiz), war von der Schweiz
    gänzlich umschlossen und war nur über eine
    Straße von Baden aus direkt zu erreichen.
    Die Zustellung müßte von Jestetten (Baden)
    aus erfolgt sein (3 km bis Lottstetten - seit
    1.7.1836 eine Postexpedition). An Bestellge-
    bühr wurden 2 Kr angeschrieben. Lottstetten
    und Jestetten wurde ab 1840 zum Zollausschuß-
    gebiet erklärt. Der Brief lief über Ludwigshafen
    (Bayern Pfalz) Siegelseite Stempel Ludwigshafen.
    Dann ins benachbarte Mannheim (Baden) und
    von dort mit der Bahnpost (Siegelseite Badischer
    Bahnpost "Curs" Stempel) auf der bis Haltingen
    gehende Strecke. Wie der Brief durch die Schweiz
    bis Jestetten lief kann ich nicht sagen. Das müssen
    die Baden Spezialisten tun.

    Beste Grüße,
    VorphilaBayern

    Bilder

    • dillingen01.jpg
      • 381,9 kB
      • 1.808 × 866
      • 175
    • dillingen02.jpg
      • 352,93 kB
      • 1.813 × 850
      • 174

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™