Für einen unserer fleißigsten Altdeutschland- und vor allem Bayernsammler kann man schon mal einen eigenen Geburtstagsthread eröffnen.
Lieber Volker,
ich wünsche dir alles Gute zum 45. und noch viele schöne und interessante Beiträge von dir.
Viele Grüße,
Mathias
Hallo,
vielen Dank euch beiden für die Glückwünsche. Ich bin momentan etwas zu selten im Forum und hab´s glatt übersehen.
Wird sich aber sicherlich auch bald wieder ändern.
Viele Grüße
ahli47
Nachträglich noch alles Gute zum Geburtstag!
Viele Grüße,
ahli47
Nachträglich noch alles Gute zum Geburtstag!
Viele Grüße,
ahli47
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und noch viele interessante Beiträge.
Viele Grüße,
ahli47
Da schlägt das Ortsstempelsammlerherz höher. Tolle Zusammenstellung.
Viele Grüße,
ahli47
Hallo bk,
dann könnte es passen.
Das Porto hin wurde dann ausnahmsweise abgerundet von 7 1/2 Kreuzer.
Was die Gebührensätze betrifft bin ich zur Zeit in der Lernphase 
Danke für deine Hilfe.
Viele Grüße,
ahli47
Hallo bk und Nils,
jetzt bin ich doch etwas verunsichert. War denn ein Porto von 5 Kreuzern für einen innerbayerischen Brief möglich?
Wurden die halben Kreuzer auf- oder abgerundet?
Viele Grüße,
ahli47
Hallo Nils,
gratuliere zu dem besonderen Brief. Für den Heimatsammler ist das kaum noch zu steigern!
Wär auch was für meine Heimatsammlung
Viele Grüße,
ahli47
Original von Bayern-Nils
Es ist eine mögliche Lösung
Hallo Nils,
ja und eine sehr originelle Lösung 
Danke für deine Antwort.
Gruß
ahli47
Hallo,
ich möchte einen Brief aus meiner Sammlung zeigen der am 28.06.1848 von Roth in das ca. 2 ½ Meilen entfernte Ellingen (lese ich) gesendet wurde.
Wer kann mir sagen, wie es zu dem Portoansatz von 7 Kreuzern kam?
Könnte es ein Brief der 4. Gewichtsstufe (über 1 ½ bis 2 Lot) sein? Der Brief wiegt ca. 11 – 12 Gramm aber ich weiß nicht, ob der Brief noch Beilagen hatte. Vielleicht ergibt sich was aus dem Inhalt, den ich leider nicht lesen kann 
Viele Grüße
ahli47
Hallo Luitpold,
bei diesem kulinarischen Angebot ist natürlich ein kleiner Ausflug nach Röthenbach schon verlockend
Wenn man dem Datum glauben schenken darf dann war Röthenbach wohl wirklich einer der wenigen Orte, die zwei unterschiedliche Stempel vom Typ 11b nebeneinander verwendeten.
Danke und viele Grüße,
ahli47
Heute möchte ich zum ersten mal einen neu erworbenen Brief aus meiner Sammlung zeigen. Einzelfrankatur der Nr. 9, linke Seite berührt aber schöner Gesamteindruck.
Den Brief habe ich wegen des Aufgabestempels B.Röthenbach gekauft. Der Stempel wurde eigentlich erst in der Zeit der Wappenkreuzer verwendet (Sem-Ortsstempelhandbuch), bis dahin gab es den Stempel Röthenbach-Bhnh.
Deshalb hatte ich auf eine spät verwendete Nr. 9 spekuliert, ich lese jedoch auch das Datum 17.August 1863.
Wenn ich mir die Orte Lindenberg, Röthenbach und Weiler auf der Karte so ansehe, irritiert mich auch, dass der in Lindenberg geschrieben Brief in Röthenbach Bahnhof aufgegeben wurde.
Viele Grüße,
ahli47
Hallo bayern klassisch,
Ich hätte auch gedacht, dass dieser trockene Druck für die Erstauflage aus 1876 steht.
Möchte aber einen Brief mit Nr. 39 aus dem Jahr 1881 zeigen, der ebenfalls einen sehr trockenen Druck aufweist.
Also gab es vielleicht noch eine spätere Auflage mit trockenem Druck?
Trotzdem natürlich Glückwunsch zu dem klasse Brief.
Viele Grüße
ahli47
Danke für die schönen Stempel und die vielen zusätzlichen Marken!
Hat wie immer super geklappt.
Hallo Bayern-Nerv,
für mich zwar eher eine Nr. 13a aber mit dem Stempel spielt das keine Rolle.
Laut Sem-Handbuch gibt es die Zeitungsexped.-Stempel ca. dem Jahr 1870. Du hast hier ein Exemplar mit Datum aus den 60ern, wahrscheinlich 1869. Also extreme Spätverwendung der Marke in Kombination mit sehr früher Verwendung des Stempels.
Glückwunsch!
Viele Grüße
ahli47
Hallo mikrokern,
im Prinzip hast du mich überzeugt.
Die Platte 4 nach Sem bleibt für mich aber ein Rätsel. Es gibt so viele davon gegen Ende der Druckzeit (1860 - 1862), dass lässt sich mit den Vogel´schen Platten kaum noch nachvollziehen.
Viele Grüße
ahli47
Hallo mikrokern,
leider habe ich in meiner Sammlung kaum Briefe, so dass ich im Prinzip auch nicht viel zu dem Thema beitragen kann.
Ich kann mich natürlich täuschen, aber aus dem Hinweis im Vogel-Handbuch auf S. 72 schließe ich, dass die Platte 2IIIa und 2IIIb mehr oder weniger identisch sind (entspricht Sem Platte 4).
Viele Grüße
ahli47
Hallo,
anhand der Abbildung im Vogel Handbuch und der beschriebenen Plattenfehler zu 2III u. 2IV (nach Vogel) und Pl. 4 u.5 (nach Sem) würde ich folgende Grobeinteilung vornehmen.
An dieser Stelle auch mal ein großer Dank an mikrokern für die vielen sehr interessanten Ausführungen zu den Platten der Nr. 2. Hat mir sehr geholfen, innerhalb der einzelnen Platten die Unterschiede und zeitliche Entwicklung besser zu verstehen.
Viele Grüße
ahli47
Hallo mikrokern,
danke für die Info! Eine Platte 2V nach Vogel hab ich schon lange gesucht.
Viele Grüße
ahli47
