1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. Antek

Beiträge von Antek

  • China ? Massenware?

    • Antek
    • 2. März 2012 um 16:34

    Danke für die Info kartenhai.
    MfG
    Antek

  • China ? Massenware?

    • Antek
    • 2. März 2012 um 14:26

    Hallo.
    Ich denke es handelt sich hier um China Marken. ?(
    Ist was besonderes dabei, oder alles Massenware?
    MfG.
    Antek

    Bilder

    • china11.jpg
      • 325,82 kB
      • 1.648 × 840
      • 399
  • Mann sollte aufmerksam lesen

    • Antek
    • 3. Mai 2011 um 08:33

    Ist schon anscheinend geschehen. :jaok:
    Antek

  • Mann sollte aufmerksam lesen

    • Antek
    • 2. Mai 2011 um 22:32

    Ich weiß, das hat nichts mit Philateli zu tun. Aber trotzdem gutes Beispiel wie leute unaufmerksam lesen.
    Foto Kaffeeautomat
    MfG
    X( 372.-Euro

  • Fragwürdige Auktionen

    • Antek
    • 21. April 2011 um 10:22

    Oder aus Scham, das wäre auch nichts Neues.

  • Interessantes aus der Inflation -Zeit.

    • Antek
    • 20. April 2011 um 22:14

    Hallo, aus reiner Neugier habe ich in letzter Zeit solche Einzelmarken in Auktionen beobachtet. Sie stammen aus geprüften gestempelten Einheiten (im Block geprüft) und wurden wahrscheinlich aus Gewinnsucht in Einzelstücke getrennt. Meiner Meinung nach sind diese Stücke nicht mehr Nachprüfbar, höchstens die Signatur. Und in naher Zukunft müssten diese Marken eigentlich Wertlos sein, wenn nach neuen Erkenntnis geprüft wird. Da der Stempel nicht lesbar ist. Trotzdem gehen solche Stücke nicht viel schlechter weg als die lesbar gestempelten Marken. Oft für viel Geld.

    Oder liege ich da falsch mit meiner Ansicht ?(

    im Block geprüft

    MfG
    Antek

  • Fragwürdige Auktionen

    • Antek
    • 20. April 2011 um 14:12

    Da hast du dem Guten Mann mit sicherheit eine Freude bereitet. ;)
    money, money, money :veryhappy:

    Antek

  • Fragwürdige Auktionen

    • Antek
    • 20. April 2011 um 08:30

    Hallo kartenhei.
    Bei der Zeppelinmarke handelt es sich um ein Nachdruck. Da wird der Käufer wohl auch nicht begeistert sein.
    Schau genau auf die Oberen Eckzähne. (Linienzähnung) Das Foto ist schlecht, ist aber trotzdem zur erkennen.
    MfG.
    antek

  • Fragwürdige Auktionen

    • Antek
    • 19. April 2011 um 22:12

    Die Kisten wahren zu Festpreis. Das ist eine alte Masche die eigentlich langsam bekannt sein sollte. Leider finden sich immer wieder Leute die da drauffallen. Als würde jemand was bei Ebay verschenken.
    Mir tut keiner von den Käufern leid. Anscheinen haben Sie genug Geld zu verschenken.
    MfG.
    Antek

  • INFLA-Marken mit kopfstehenden Randzahlen

    • Antek
    • 26. Februar 2011 um 09:30

    Hallo, ich finde nicht dass die Rollenbahnbogen hoch bewertet sind. (1,50.-pro Marke)
    Massenwahre :jaok:
    Ich glaube wenn du für die beiden Einheiten 2.-Euro kriegst bist du schon ganz gut bedient.
    MfG.Antek

  • Interessantes aus der Inflation -Zeit.

    • Antek
    • 25. Februar 2011 um 11:46

    Hallo,hier ist die Auflösung zur vorgestelten Mi.Nr.319B - Doppelter waag Durchstich.

    Leider von Prüfer nur als Druckzufall eingestuft. :weinen:

    Bilder

    • Imae1.jpg
      • 146,66 kB
      • 1.262 × 706
      • 603
  • Wo liegt das Geheimnis von Block 2 ?

    • Antek
    • 2. Februar 2011 um 16:51

    Ich persönlich würde solche Raritäten nicht in Ausland kaufen, und ungeprüft sowieso mit Abschlag.Und nur bei Verkäufern mit denn auch ich schon bereits genug Erfahrung gemacht habe. Meine Gründe um auf so was nicht zu bitten
    MfG.Antek

  • Prüfung - Wartezeit- Dauer-zumutbar oder Zumutung

    • Antek
    • 2. Februar 2011 um 16:34

    Danke für die Antworten. Ich persönlich finde eine Wartezeit von einen halben Jahr entschieden zu lange. Und denke dass die Kunden bei längeren Wartezeiten zumindest Informiert werden sollten. Ich werde noch bis Monats ende warten wenn sich nichts rührt werde ich den Prüfer auffordern mir die Sendung zurückzuschicken. :oneien:
    Gruß Anteik

  • Prüfung - Wartezeit- Dauer-zumutbar oder Zumutung

    • Antek
    • 2. Februar 2011 um 11:55

    Hallo, ich warte seit ca. 6 Monaten auf Bearbeitung meiner Prüfsendung. (Infla Marken)
    Ich habe bereits 2 mal den Prüfer kontaktiert (4und 5Monaten) beide male hat er mir nett und freundlich geantwortet dass er möglichst versucht die Prüfung in 2 Wochen abzuwickeln.
    Ich wollt mal fragen welche Wartezeit ist eurer Meinung nach zumutbar und ab wann ist es eine Zumutung für den Kunde, und wie lange habt ihr schon auf eine Prüfsendung gewartet? Bei BPP habe ich nichts gefunden was die max.Dauer einer Bearbeitung angeht.
    MfG.Antek ;)

  • Interessantes aus der Inflation -Zeit.

    • Antek
    • 26. Januar 2011 um 11:51

    Hallo handelt es sich hier um eine Korrektur? Feld 63.
    Mfg Antek

    Bilder

    • Ime11.jpg
      • 97,59 kB
      • 500 × 600
      • 709
    • age10.jpg
      • 460,04 kB
      • 1.346 × 958
      • 628
  • Interessantes aus der Inflation -Zeit.

    • Antek
    • 26. Januar 2011 um 08:39

    Erron, vielen Dank für deine Antwort und Hilfsbereitschaft. :dankeschoen:
    MfG Antek

  • Interessantes aus der Inflation -Zeit.

    • Antek
    • 19. Januar 2011 um 19:03

    Hallo Inflaspezialisten :)
    Handelt es sich hier um einen Feld Fehler? Es liegt mir mehrfach vor.
    MfG.Antek

    Bilder

    • Image5.jpg
      • 51,04 kB
      • 400 × 300
      • 738
    • Image3.jpg
      • 40,02 kB
      • 329 × 303
      • 699
    • Image4.jpg
      • 22,69 kB
      • 300 × 200
      • 692
    • Image341.jpg
      • 268,67 kB
      • 990 × 702
      • 733
  • Interessantes aus der Inflation -Zeit.

    • Antek
    • 24. Dezember 2010 um 09:45

    Erron, vielen Dank für deine Antwort.
    MfG Antek

  • Interessantes aus der Inflation -Zeit.

    • Antek
    • 23. Dezember 2010 um 12:57

    Hallo, habe frage zur dieser Mi. Nr. 278
    Handelt es sich hier um den Plattenfehler VI ? Oder die Vorstufe ???
    MfG. Antek

    Bilder

    • Ige5.jpg
      • 173,22 kB
      • 656 × 807
      • 634
    • Ie7.jpg
      • 162,33 kB
      • 858 × 605
      • 646
  • Inflamarken mit Plattenfehler?

    • Antek
    • 27. November 2010 um 08:57

    Hallo,
    bräuchte Informationen zu der Mi.Nr.248. Ob sich auf Feld 47 ein Plattenfehler oder ein Feldmerkmal befindet. Hat jemand Spezialliteratur zu der Queroffset Ausgabe.
    MfG.Antek?

    Bilder

    • Image2.jpg
      • 69,78 kB
      • 454 × 428
      • 297
    • Image1.jpg
      • 341 kB
      • 946 × 933
      • 311

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™