1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. klaasjan

Beiträge von klaasjan

  • Gummierung MiNr. 1878

    • klaasjan
    • 17. September 2008 um 12:41

    Hallo,

    habe wieder was gefunden. Weiß aber nicht ob dies etwas besonderes ist.
    Bei MiNr.1878 sieht die Gummierung so aus als ob die Schicht zuende war und einen neuen Schicht angefangen wurde und zwar um ca 3-4 mm überlappend. Die Dicke unterhalb diese "Überlappung" ist ca 0,093 mm, oberhalb der "Überlappung", und die "Überlappung selber, ist die Dicke ca 0,101 mm.
    Auf der Scan ist es leider nicht so gut zu sehen, mit der bloßen Auge aber gut.

    Bilder

    • ddr_1878_1.jpg
      • 112,76 kB
      • 1.152 × 712
      • 277
  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

    • klaasjan
    • 10. September 2008 um 16:39

    Hallo,

    da ich kein Vergleichsmarke habe, bitte ich um Hilfe.

    Im Bogenrand sind weiße Flecken zu sehen. Ist dies eine Abweichung??

    Danke und ciao, klaasjan

    Bilder

    • ddr_1385xx.jpg
      • 179,35 kB
      • 923 × 512
      • 467
  • DDR Freimarken mit Aufdruck

    • klaasjan
    • 9. September 2008 um 23:00

    Hallo Tawwa,

    schau mal bei folgender Link:

    (Briefmarkenserie)

    Da gibt es viele Informationen zu dieser Serie.
    Interessant ist vielleicht auch der Link:


    ciao klaasjan

  • Identifizierung Michel Nr. 911 Kontrollrat

    • klaasjan
    • 9. September 2008 um 22:22

    Danke für die Info!

    ciao klaasjan

  • Alliierter Kontrollrat

    • klaasjan
    • 9. September 2008 um 19:52

    Und noch eine Marke.
    diesmal 2 mal eine MiNr. 915

    Bilder

    • am_915_xxx.jpg
      • 85,95 kB
      • 566 × 653
      • 459
    • am_915_xxx_1.jpg
      • 87,36 kB
      • 581 × 672
      • 453
  • Alliierter Kontrollrat

    • klaasjan
    • 9. September 2008 um 18:32

    Hallo,

    ich habe was gefunden:
    MiNr 911 Loch im Zierrand um den 1.

    Bilder

    • am_911_1v_pf1.jpg
      • 77,4 kB
      • 454 × 530
      • 481
  • Identifizierung Michel Nr. 911 Kontrollrat

    • klaasjan
    • 9. September 2008 um 18:06

    ---------------------------------------------------------------------------
    MiNr 911 mit violet oder blau Aufdruck 3 Berlin M(?).

    Finde diese Marke nicht im Spezialkatalog 2008.

    Wer kann helfen?

    Danke und ciao, klaasjan

    Bilder

    • am_911_xxx.jpg
      • 163,38 kB
      • 444 × 508
      • 160
  • Spezialkatalog Niederlande

    • klaasjan
    • 7. September 2008 um 20:11

    PM ist unterwegs.

    ciao klaasjan

  • Spezialkatalog Niederlande

    • klaasjan
    • 7. September 2008 um 13:56

    Hallo,
    Ich habe den Spezialkatalog 2008 auf DVD und einen Papierkatalog leider von 1993.
    Wenn Du mir sagen kannst um welche Markenheftchen es handelt, kann ich vielleicht helfen.

    ciao, klaasjan


    Zitat

    Original von Kontrollratjunkie
    Ist jemand im Besitz eines Kataloges des Niederländischen Händlerverbandes, ich glaube der nennt sich NVPH oder so ähnlich ?
    Habe da einige Markenheftchen Niederlande mit unterschiedlichen Postnummern, die im Europamichel nur pauschal gelistet sind.

    Wenn mir jemand helfen kann, stelle ich Scans der Heftchen ein.

    Gruß
    KJ

  • Freimarken "Aufbau in der DDR" Kleinformat

    • klaasjan
    • 4. September 2008 um 16:37

    Hallo Tawwa,

    ich benutze die T2. Aber wie ich geschrieben habe, für mich funktioniert die Benzinmethode besser. Besonders in den Fällen wo die T2 mir kein erkennbares Wz zeigt.
    Ob die T1 besser ist als die T2 kann ich nicht beurteilen. Ich glaube das jeder für sich herausfinden muß was für ihm die beste Methode ist.

    ciao klaasjan

  • Freimarken "Aufbau in der DDR" Kleinformat

    • klaasjan
    • 4. September 2008 um 10:03

    Hallo Tawwa,


    Zitat

    Original von Tawwa
    Ich warte sehnsüchtig auf meinen SignoscopeT1 um endlich ein paar Wasserzeichen 100%tig zu identifizieren, welche ich mit Benzin einfach nicht 100% identifizieren kann.

    Meine Erfahrung ist folgendes:

    Mit Benzin habe ich die "besten" Resultaten. Was Benzin nicht hervorholt, hat mein Signoscope mit Sicherheit nicht gefunden.

    Übrigens, frage Lumpus2000 mal nach seiner Website (link ist mir entfallen), dort hat er ein super Artikel über Wasserzeichen. Mit eine sehr, sehr gute Methode wie die Unterschiede zwischen den Wasserzeichen sichtbar zu machen sind.

    ciao klaasjan

  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

    • klaasjan
    • 2. September 2008 um 22:11

    Hallo nochmal,

    Ob dies was ist?:

    2312: auf der rechten Marke ist die Ecke des Sonnensegels verstümmelt.
    (linke Marke als Vergleichsmarke)

    ciao klaasjan

    Bilder

    • ddr2312xx.jpg
      • 78,21 kB
      • 639 × 409
      • 481
  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

    • klaasjan
    • 2. September 2008 um 18:14

    Hallo Wolle,

    OK, da habe ich mich aber großartig verguckt! Ist tatsachlich einen Bindestrich.
    Danke für Deine Mühe.

    ciao klaasjan

  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

    • klaasjan
    • 2. September 2008 um 16:33

    Hallo Freunde,

    ch habe wieder was gefunden:

    447: Datum mit Doppelpunkt statt Punkt
    448: Datum mit Doppelpunkt statt Punkt

    Komisch ist dass der Doppelpunkt auf beiden Marken an der gleiche Stelle ist.

    449: "UFO" vor Staudamm

    Gruß, klaasjan

    Bilder

    • ddr_447XII_1.jpg
      • 33,86 kB
      • 463 × 168
      • 355
    • ddr_448_1.jpg
      • 42,95 kB
      • 426 × 169
      • 345
    • ddr_449_1.jpg
      • 54,05 kB
      • 798 × 340
      • 349
  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

    • klaasjan
    • 27. August 2008 um 22:37
    Zitat

    Original von thomasschrage@arcor.de
    Hallo Klaasjan,
    evtl. nehme ich den Fehler für neue CD auf als Punkt in der 8 und weißer Pkt im J. Der Fehler würde dann deinen Namen zusammen mit Jens (nugman) auf dem Bild erhalten, vorausgesetzt Du bist damit einverstanden.

    Viele Grüße Thomas

    Einverstanden.

    ciao, klaasjan

  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

    • klaasjan
    • 27. August 2008 um 20:10

    Hallo,

    ich weiß nicht ob folgendes schon gemeldet wurde:

    603: Loch im 8 von 1958.

    ciao klaasjan

    Bilder

    • DDR_MiNr_603upf.jpg
      • 333,58 kB
      • 1.744 × 1.172
      • 331
  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    • klaasjan
    • 27. August 2008 um 17:34

    Hallo,

    habe bei 1879 noch was gefunden: Schwarze Linie im Ziffer 4 gebrochen. Linkes Bild normal, mitten udn rechts gebrochen.

    MfG klaasjan

    Bilder

    • DDR_MiNr_1879y_fehl.jpg
      • 643,75 kB
      • 3.184 × 1.228
      • 377
  • Fehler 2485??

    • klaasjan
    • 26. August 2008 um 23:27

    Hier habe ich noch 2 Marken gefunden, die auch fehlende, bzw unklare "Fenster" aufweisen (die beiden oberhalb der bereits gesendete 2 Marken).

    MfG klaasjan

    Bilder

    • 2485_x.jpg
      • 441,26 kB
      • 2.432 × 1.188
      • 252
  • Fehler 2485??

    • klaasjan
    • 26. August 2008 um 19:41

    bernd, Thomas und Wolle,
    zuerst, ich habe nicht aufgepasst bei der Thread. Werde mich bessern!

    Ich danke für Eure Antworten und bin gespannt was noch kommt.

    Ja, Wolle, der Fehlefieber hat mich auch erwischt.

    ciao, klaasjan

  • Fehler 2485??

    • klaasjan
    • 26. August 2008 um 15:00

    Hallo,

    ich habe eine Frage: hat die rechts im Anhang abgebildete Marke einen Plattenfehler? Die Marke zeigt einige Unterschiede mit der links anke für einabgebildeten Marke.

    Danke für eine Antwort.

    MfG klaasjan

    Bilder

    • test.jpg
      • 120,56 kB
      • 945 × 391
      • 402

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™