Hallo,
nun kommen wir zur MiNr 468. Hier habe ich einen großen roten Punkt an einem Verkehrsschild gefunden:
Durch den Vergleich mit der rechten Marke des Paares kann man leicht erkennen, dass der Punkt da normalerweise nicht hingehört.
Viele Grüße
Thomas
Hallo,
heute habe ich bei der 10er der kleinen Bauwerke (MiNr 454) einen Bruch im Kapitell, deraber anders aussieht als bei Plattenfehler I. Es ist möglichweise nur etwas fehlende Farbe:
Viele Grüße
Thomas
Hallo,
heute kommen wir zur MiNr 440. Dort habe ich einen Bruch im S von Post gefunden:
Viele Grüße
Thomas
Hallo,
bei der MiNr 374 ist mir ein weißer Strich zwischen der Null und der Schulter aufgefallen:
Viele Grüße
Thomas
Hallo,
heute zeige ich eine MiNr 292 mit einer verdickten Null in 150:
Viele Grüße
Thomas
Hallo Klaus,
so schön wie das ist. Aber den Zusammenhang zur Philatelie kann ich jetzt irgendwie nicht erkennen.
Viele Grüße
Thomas
Und bei der mittleren 10er steht die Schleife unten auf dem Kopf. Ein großes Lob dem einfallsreichen Scherenschnitt-Künstler.
Viele Grüße
Thomas
Ich hätte da noch ein schönes Stück mit Nachnahme:
Abgestempelt in Leipzig am 24.6.1947. Es aber nur eine Briefvorderseite.
Viele Grüße
Thomas
Wenn geschnitten, dann sehr ordentlich.
Viele Grüße
Thomas
Hallo,
eine portopflichtige Dienstsache musste vom Empfänger per Nachporto bezahlt werden. Nur die Steuermarke musste der Absender zahlen:
Viele Grüße
Thomas
Hallo,
nun habe ich eine MiNr 275 mit einem roten Haken unter dem Flügel:
Viele Grüße
Thomas
Hallo Heinz,
Deinen blauen Strich konnte ich bei meinen Exemplaren der Mi-Nr. 1367 nicht finden. Dafür habe ich jetzt noch eine weitere Variante der Mi-Nr. 282:
Es handelt sich um einen roten Strich im Oberrand.
Viele Grüße
Thomas
Hallo Alois,
was würdest Du davon halten, dass die gelbe Farbe die Stampelfarbe nicht richtig aufgenommen hat? Bei dem Haarschopf ganz links meine ich, ähnliches zu sehen.
Viele Grüße
Thomas
Hallo,.
heute zeige ich angeknabberte Buchstaben bei der Wilhelm-Busch-Marke (MiNr 282):
Beide S in Bundespost sind betroffen.
Viele Grüße
Thomas
Bei den gezeigten Marken ist ohne nähere Betrachtung nichts Wertvolles erkennbar. Theoretisch könnte bei den AM-Post-Marken britischer oder deutscher Druck etwas dabei sein. Dazu müsste man die Zähnung bestimmen.
Blöcke wären interessant oder der Posthornsatz postfrisch.
Auf den Bildern ist erkennbar, dass keine Besonderheiten gesammelt wurden, also z.B. Oberränder, Plattenfehler o.ä..
Viele Grüße
Thomas
Hallo Roman78,
offenbar übt die Seite findyourstampsvalue eine gewisse Faszination aus. Sie ist aber kaum hilfreich. Denn viele wertvolle Marken haben ihren Wert durch Besonderheiten. Es gibt dann oft auch die preiswerte Variante der Marke. Aber darüber wird keine Auskunft gegeben. Wenn Deine Marken in Vordruckalben untergebracht sind, ist es nicht so schwierig, diese an Hand eines Kataloges zu identifizieren. Bei Deutschland ab 45 gibt es bessere Marken i.d.R. nur bis 1953. Das heißt aber nicht, dass alles im Zeitraum 45-53 teuer ist. Bei ungestempelten Marken ist es wichtig, dass der Gummi auf der Rückseite im absoluten Originalzustand ist. Im Zeitraum 45-49 sind meistens die gestempelten Marken teurer oder gar selten. Allerdings gibt es da auch einige Stempelfälschungen, die man auf den ersten Blick gar nicht erkennt.
In dem Link vom BDPh steht auch drin, dass man am besten zu einem Verein in der Nähe geht, damit dort erfahrene Sammler einen Blick darauf werfen können. Hier kann man schon Hinweise dazu bekommen, ob eine Sammlung Potential hat, oder nicht.
Viele Grüße
Thomas
Hallo,
nun widme ich mich mal wieder älteren Briefmarken. Heute die MiNr 456:
Dass beim E oben etwas Farbe fehlt finde ich nicht so aufregend. Viel interessanter ist aber der Farbfleck, der aussieht wie ein Apostroph. Wie das zustande kommt würde mich schon interessieren.
Viele Grüße
Thomas
Hallo labarnas,
bei meiner Type III entspricht das Ornament der Type I, weshalb ich es als solche erst angesehen hatte.
Viele Grüße
Thomas
Ergänzung: Eines meiner 3 Exemplare ist sogar Type III. Klar erkennbar. Mir ist nicht klar, warum Michel das ignoriert.
Germaniafan unterscheidet in der PHILA-DB sogar vier Typen plus zwei Untertypen. Leider funktioniert der Mausklick auf den Abbildungen nicht mehr der Erklärungen zu den Bildern aktivieren sollte. http://www.philadb.com/?site=list&catid=&catuid=483&id=461
Hallo DKKW,
Mausklick ist nicht allerdings nicht angesagt, sondern drüberfahren. Dann findet man folgende Texte:
Type I: Freiraum zwischen Blatt und Rahmen neben linker 2 weiß.
Type II: Freiraum zwischen Blatt und Rahmen neben linker 2 unten blau ausgefüllt.
Type III: Die Umrandung am Kopf der rechten 2 unten rechts gebrochen.
Type IV: Rahmen zwischen Blatt und Freiraum neben linker 2 oben blau verdickt.
Diese Erklärungen gefallen mir wesentlich besser, als die vom Michel. Bei den Typen I, II, IV geht es um den Freiraum zwischen Blatt und Rahmen. Entweder er ist weiß, oder unten blau oder oben mit blauem Fleck. Jetzt habe ich es endlich verstanden.
Viele Grüße
Thomas
