Original von erron
@narnia2009,
ich zähle da 21 Strichel.
Deine Marke kommt höchstwarscheinlich aus der OPD Königsberg.
Diese Strichel aus der OPD Königsberg sind bei den Markenausgaben 250/200, 250/300 und 250/500 Tausend sehr oft zertrümmert.
Also nix besonderes.mfg
erron
Ich würde sagen OPD Königsberg ist bei einer 295 eher unzutreffend, da es keine OPD Ausgabe ist!
Tippe eher auf mehr Farbe rechts, dadurch satterer dunkler Druck und leicht verlaufene Kanten.
Hallo,
zur Vervollständigung meiner Forschungssammlung über diese Ausgaben suche ich noch postfrisches Bogenmaterial (grössere Bogenteile, bevorzugt ganze Bogen). Falls hier Jemand über solches Material verfügt und dieses abgeben kann/möchte .. bitte PN oder E-Mail an mich. Natürlich sind auch Scans von interessanten Abarten/Fehlern immer gern gesehen sowie Scans oder Angebote, Belege betreffend.
Beste Grüsse,
Nathan
Sind die Bogen nicht immer Walzenbogen? Dann wäre es Kastenzähnung, ergo ist so eine Zähnung gar nicht möglich.
Unabhängig davon ist die Zähung in jedem Falle FALSCH.
Für mich eindeutig ausgebleicht, gerade Rot und Rosatönunungen sind da extrem anfällig. Lag wohl zu lange in der Auslage eines Ladenhändlers.
Nunja,
Die HAN der 290 wurde bei Pl.1-8 nur auf den je beiden unteren Bogen der jeweiligen Druckform gedruckt und die Schichtführerzeichen mittig, so das diese beim Schnitt oft nur halb mehr da sind, bzw. nur oben oder nur unten.. Es gibt auch keinen Grund, warum die HAN nun 4 x auf dem Druckbogen stehen sollte, pro Ecke 1x, eigendlich hätte auch 1x pro Druckbogen gereicht.
Ich sehe 2 x normales ( stehendes ) Wasserzeichen.
Original von Postgeschichte
Ich glaube nicht, daß diese Marke der Prüfung einer 145 F standhält. Wenn Du die hier im Forum gezeigten, als 145 F geprüften Marken ansiehst, wirst Du feststellen, daß diese Stücke nicht rot, sondern eher rosa aussehen. Dies vermisse ich bei Deiner Marke.Mit postgeschichtlichem Gruß
Postgeschichte
Hallo,
wie gesagt.. in echt ein gutes Stück blaser.. der Scanner stellt das Rot viel zu intensiv dar. Mal sehen , ob ich eine bessere Einstellung finde.
Mit Sammlergruss.
Was ist von der 145 hier zu halten? (Die Farbe ist in echt ein gutes Stück blasser als auf dem Scan)
Mit Sammlergruss
Hallo,
das kleine M ist ein Druckerzeichen. Gestempelt sind die auch nicht häufig zu finden.
Mit Sammlergruss
Hallo Christof,
Du hast Post dazu per E-mail von mir bekommen.
Gruss
Hallo Antek,
ich hatte doch eine Seite vorher bei dem Bogen der 319Wb schon geschrieben, dass immer nur die ersten 8 Reihen b sind und auch so geprüft werden! Und mit immer meinte ich IMMER! Marken aus der 9. und 10. Reihe sind daher, auch wenn sie dunkler sind immer a Farbe. (zumindest wenn der Rand mit dranhängt) Einzeln eingeschickt könnte.. die Betonung liegt auf könnte ... bei dem einen oder anderen Prüfer auch mal was anderes herauskommrn.
Gruss,
Nathan.
Hallo mars,
es ist wohl mehr als ein Druckzufall ... eher ein Feldmerkmal (= PF). Ich habe mal meine Bogen durchforstet und kann mit der überdruckten Variante gut ein Dutzend Bestätigungen bringen. Der Fehler kommt vor auf 244W und 279W Oberbogen 2. und 3. Auflage in TA.
Anbei 2 Vergleichsstücke.
Mit freundlichem Gruss,
Nathan
Hallo Antek,
laut meinem Vergleichsmaterial und wie im Infla-Handbuch 19 "Die deutschen Überdruckmarken von 1923 " handelt es sich um Feldmerkmale der 299 Platte 2. Das Feld 46 stimmt allerdings so nicht, es ist Feld 47.
Gruss,
Nathan.
Hallo Christof,
da hast Du Dir ein schönes Stück bei Ebay ersteigert. In der Tat sind bei solchen Bogen nur die Reihe 1-8 als b-Farbe zu werten und werden auch so geprüft. Nur warum prüfen lassen und dafür Geld ausgeben, wenn die Farbe sicher ist?
Gruss,
Nathan
Hallo Loetti,
in der Tat handelt es sich hier um eine 86 II.
Sorry.
Gruss,
Mario
.. oder auch auf postfrischen Bogen, wobei die dann nicht mehr zur Massenware zählen, leider.
Danke für die Blumen.
Gruss,
Mario
Hier mal drei postfrische Fehler (126II, 183I, 282III), die ich besonders interessant finde und die aufgrund der "Dualität" gestempelt vermutlich extreme Raritäten darstellen. Zwei davon sind astreine Setzfehler, für mich die "besseren" Plattenfehler, da eindeutig und irgendwie auch menschlich nachvollziehbar.
Hallo,
hier noch mal, wenn auch verspätet, ein paar schöne Beispiele für die unten bzw. oben offene Null und die angetrennte Kugel bei der 330B.
Mit Gruss,
Mario
