Beiträge von thomasschrage@arcor.de

Zitat

Original von thomasschrage@arcor.de
@mgs
danke für die Info.

Noch eine ebay Warnung aufgrund eines Hinweises von Herrn Sippel zu PLF 879 I .

Dieser teure Michel-Plattenfehler ist mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Druckzufälligkeit aufgrund eines fabübersättigendem Druck (siehe Schriftleiste und verdickte 2).

Die Feldangabe im Michel, nämlich Feld 34 ist hier ebenfalls nicht zutreffend. Es ist hier das Feld 44 betroffen. Auch habe ich den Fehler schon auf einem anderen Bogenfeld gesichtet. Der gezeigte nicht durchgezähnte Unterrand weist auf Bogen 1 oder 2 hin. Diese Bögen habe ich in Bogen-SST - dort kommt der Fehler nicht vor.

Ich warne also davor, diesen Plattenfehler oder diese Druckzufälligkeit gegen teures Geld zu erwerben (wurde bei der Schlegel-Auktion für 310,00 € verkauft). Die Gefahr ist zu groß, dass er wieder vom Michel herausgenommen wird.
Gruß Thomas

Hier das Ergebnis der ebay-auktion:

Hallo Kalle
533 ist wirklich interessant - denke, dass der Fehler sich wiederfinden wird (wärest dann der sog. Entdecker). Vorerst noch in sammlerdatei abgelegt.
Gruß Thomas

Hallo Kalle.
Gratulation für die Schantl 2799 f31.
Die 3344 ist eine Dauermarke und keine sondermarke
Diese Serie isr ausgesprochen reich an DZFs - die manchmal auch wie PLFs aussehen.
Gruß Thomas

Hallo Kalle,
ist sicherlich zusammenlaufen der farbe.
Gruß Thomas

Nochmal zu Helmut und seinen Entdeckungen zu 370.

Ich würde empfehlen, die Feldangaben hier nicht zu veröffentlichen.
Bei mir erhalten die Entdecker z. B. auf der Dauermarken-CD I für neue Fehler auch ihre Namen auf dem Bild.

Gruß Thomas

Hallo Swen,
ist die Fehler-Marke 436 ND ? Wenn Bedarf, dann wäre es etwas neues.

Hallo Kalle,
370 ND in sammerdatei aufgenommen - interessant wäre die Frage ob diese Fehler der 370 evtl. in der Normalauflage vorkommen.

Hallo Wolle,
Von der 1842 habe ich Punkt in C in Sammlerdatei aufgenommen. Von dieser serie gibt es herstellungsbedingt zahlreiche Farbaussetzer, Punkte und abgeplatzte Farbe wegen STdr.

Viele Grüße Thomas

So wie Swen, sehe ich das auch - 3113 in sammerdatei abgelegt.
Gruß Thomas

Gerade einen interessanten Link entdeckt:

Gruß Thomas

Hallo Kalle,
1498 ist wahrscheinlich DZF Rasterdruck durch ungenügendene Farbe.
Hallo Wolle
1501 mal in samlerdatei abgelegt - aber auch hier wahrscheinlich druckbedingte dzf. Liegt wahrscheinlich auch bei 1379 vor.
Gruß Thomas

Vielen Dank kalle für die Bestätigung 3094. Bei 3052 glaube ich eher an eine DZF
Gruß Thomas

Hallo Wolle,
welchen Fleck meinst du, mach doch mal einen Pfeil hin.
Gruß Thomas

Hallo Helmut,
der von dir wiedergefundenen Markenfehler von lumpus2000 würde mich als Abbildung interessieren .
Gruß Thomas

Hallo Kalle,
ist sicherlich eine Putze
Gruß Thomas

Hallo Kalle,
schwarze Punkte gibt es bei dieser marke häufig - bislang war aber noch kein PLF dabei. Die kleinere Kerbe könnte etwas sein - habe den fehler in sammllerdatei abgelegt.
Gruß Thomas

Hallo Kalle,
glaube bei 3073 un 2699 an eine DZF.

Hallo Wolle,
weiter so

Hallo MGS
vielen Dank für deine Bestätigung

Viele Grüße Thomas

Hallo PLF-Freunde,
nachdem schon in der vorherigen DBZ über die CD berichtet wurde, ist auch in der jetzigen ein Auszug von der CD enthalten.

Dadurch, dass ich mit der DBZ eng zusammenarbeite, werden sicher auch zukünftig Philaforums-Fehler mit Namen der Philaforums-Finder
, einer breiteren Sammler-Öffentlichkeit "hier die DBZ-Leser" zugänglich gemacht.

Im Vorwort der CD ist ein deutlicher Werbehinweis auf das Philaforum enthalten. Ebenso versende ich die CDs mit den Philforums-Vignetten (habe aber jetzt keine mehr).

Umso enttäuschter bin ich darüber , dass trotz mehrfacher Bitten bislang kein geschützter Thread wie versprochen eingerichtet wurde.

Viele Grüße Thomas

Hallo Kalle und Wolle,
lasst euch nicht entmutigen. Ich glaube nämlich , dass es sich bei den drei abgebildeten Fehler um kleiner DZFs handel.
Gruß Thomas

Hallo Helmut,
erfahrungsgemäß braucht es eine Weile, bis mancher Fehler wiedergefunden wird (4 X 100 Platte = 400. Marke). Viele tauchen auch kein weiteres Mal auf, weil es sich dann eher um eine DZF handelt.
Deine Fehler finde ich in der Tat hoch interessant. Sollte der Fehler ein weiteres Mal auftauchen, nehme ich diesen für Dauermarken CD II mit deinem Namen auf.
Habe bei meinen eigenen Beständen noch gar nicht geguckt- komme derzeit nicht dazu.
Gruß Thomas

Hallo Wolle,

2857 f80 ist schon im Schantl. 2858 wahrscheinlich DZF.

Bei 2700 sind die leichten Rahmenbeschädigungen eher DZFs.

2700 ist aufgrund der feinen brüchigen Rasterstruktur sehr anfällig für Fehler und DZFs.

Den weißen Punkt auf dem Rücken kenne ich bereits.

2700 f 10 heller Punkt unter der Hand ist bereits auf CD .

Hallo Kalle

1864 wahrscheinlich aus MH habe ich mal in sammlerdatei abgelegt. 2862 ist wahrscheinlich DZF, Brüche kommen bei dieser Marke herstellungsbedingt häufig vor.

Viele Grüße Thomas

Hallo Wolle,
den Dienstmarkenfehler habe ich in sammlerdatei abgelegt.
Hallo Kalle,
das schöne Pluszeichen ist wahrscheinlich eine DZF.
Viele Grüße Thomas