1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. Denis

Beiträge von Denis

  • Sporflecken/Rostflecken auf Briefmarken

    • Denis
    • 20. September 2008 um 14:10

    Hallo Tawwa,

    bei den von dir gemeinten Flecken handelt es sich umgangssprachlich um "Stockflecken". Diese Flecken sind ein Pilz und breiten sich immer aus, wenn sie einmal vorhanden sind. Sie entstehen, wenn Marken unter Luftabschluss gelagert werden und nie gelüftet werden - über eine Dauer von Jahren.

    Sobald diese Flecken auf einer Marke vorhanden sind, ist die Marke in 99% der Fälle wertlos. Ausnahme ist extrem seltenes Material, das auch in einer solchen Erhaltung noch sammelnswert sein kann.

    Aber zum Thema "Stockflecken" gab es schon viele Diskussionen, probier den Begriff mal in der Suche.

  • Freitag großes Update!

    • Denis
    • 14. September 2008 um 06:46

    Hier:

  • Albumseiten, selbst herstellen.

    • Denis
    • 3. September 2008 um 20:06

    Gute Entscheidung (auch wenn mir persönlich der Stempel über allem besser gefällt, da er schliesslich im Fokus stehen sollte, falls man der Überschrift glauben darf ;)

    Aber sonst: Good Work!

    PS: Selbstgestaltete Seiten scheinen zur Zeit irgendwie in Mode zu sein, soviele Gestaltungen wie letztens habe ich selten gesehen ;)

  • Albumseiten, selbst herstellen.

    • Denis
    • 3. September 2008 um 17:51

    Braunbär,

    gute Umsetzung meiner Vorschläge.

    Meiner Meinung nach sollte noch folgendes anders sein:

    1. Text nach ganz unten (auch unter evtl. vorhandene Übersetzungen)
    2. Eine "Übersetzung" von Adressdaten ist uninteressant. Wenn es jedoch ein "besonderer" Empfänger a la Bürgermeister o.ä. ist, würde ich das in einem kurzen Text unmittelbar unter dem Beleg (kleine Schrift!) erwähnen.
    Auch z.b. warum soundsoviel Porto, warum der Stempel, von wann von wo nach wo geschickt, könnte interessant sein. Aber nicht als Aufzählung, sondern als normaler Text unter den Beleg. Michelnummer kannst du meiner Meinung nach weglassen, stattdessen vielleicht schreiben von wann bis wann diese Marke verwendet wurde.

    Hier ein Beispiel:

    Übrigens: Kein Stempelhandbuch? Ansonsten kannst du auch einen "Musterstempel" aus diesem abscannen, anstatt den vorhandenen freizustellen (was ja aufgrund der Klarheit leider nicht oft machbar ist ;) )

  • Albumseiten, selbst herstellen.

    • Denis
    • 3. September 2008 um 16:16

    Hallo Braunbear,

    schöne Seite!
    Perfekt würde sie meiner Meinung nach sein, wenn oben, unter dem Titel noch eine "freigestellte" Version dieser Stempelart stehen würde, damit man diese Besonderheit auf den "ersten Blick" sieht. Und den Text, der momentan unter dem Titel steht, würde ich noch unter die Bilder machen.

    Die Überschrift könnte man meiner Meinung nach noch herausgeben durch Unterstreichen oder Wählen einer größeren Schriftgröße..

    Nur so meine Gedanken ;)

  • Albumseiten, selbst herstellen.

    • Denis
    • 30. August 2008 um 09:41

    Fredi,

    anbei mein Vorschlag - strikte Trennung zwischen Bildern und Text ;)

    Optimal wäre es natürlich, wenn der rechte Bildausschnitt die gleiche größe hätte wie der linke - würde harmonischer wirken.

    Bilder

    • Versuchdenis.jpg
      • 79,72 kB
      • 691 × 950
      • 924
  • Meine neuen PVC freien Briefmarken Alben

    • Denis
    • 24. August 2008 um 19:11

    Hallo soaha,

    wie gewünscht, hier mein System:

    Man nehme einen normalen Aktenordner und Pergamintüten in den Formaten, die man für die Belege braucht (macht nichts, wenn sie ein wenig zu gross sind) ;) Man kann hierfür z.b. die Tüten von SAFE nehmen, die haben sie in vielen Formaten.

    Man nimmt die Pergamintüte, faltet die Lasche um und locht die Tüte. Anschließend öffnet man sie wieder, legt den Inhalt hinein und heftet diese einfach ab.

    Anschließend 2 Bilder (einmal kleine, einmal große Tüten mit Inhalt) vom fertigen System.

    Mein "Vorstellungs"-bzw. "Ausstellungs"-System erfolgt durch Platzierung von Belegen mit Hilfe von Fotoecken und Marken in HAWID-Taschen. Wozu dann noch in Tüten einpacken? Schön Luftaustausch erlauben ist hier die Devise ;) Das letzte Bild zeigt dieses System.

    Einzelne Briefmarken kommen nach wie vor in ein gutes altes, standardmäßiges, weißes Briefmarkenalbum mit Pergaminstreifen ;)
    Erst wenn ich alle Stempel eines Ortes komplett habe, verfrachte ich sie in HAWID-Taschen auf eine bedruckte Seite.

    Bilder

    • pergamin1.jpg
      • 17,32 kB
      • 622 × 565
      • 1.253
    • pergamin2.jpg
      • 27,4 kB
      • 624 × 453
      • 1.272
    • system1.jpg
      • 41,49 kB
      • 953 × 613
      • 1.306
    • system2.jpg
      • 34,43 kB
      • 897 × 545
      • 1.273
    • system3.jpg
      • 38,44 kB
      • 914 × 543
      • 1.473
  • Meine neuen PVC freien Briefmarken Alben

    • Denis
    • 23. August 2008 um 23:51
    Zitat

    Original von soaha
    Danke Dir fürs Abbilden der Innensseite, das sieht ja kanz anders aus als gedacht.
    Diese Boxen sind auch geschlossener, als die normalen offenen Ordner.
    Kann mir vorstellen das sicherlich schwerer Staub und Umwelteinflüsse so an die Innereien kommen.

    Hallo soaha!

    Meiner Meinung nach ist das "geschlossen sein" nicht zwingend ein Vorteil, denn es wird immer wieder gepredigt, dass das A und O zur Erhaltung von Marken ein gutes Durchlüften durch Durchblättern ist. Nun ist aber kaum Luftaustausch in geschlossenen Ordnern möglich, und schon gar nicht in in Plastikfolien eingepackten Briefmarken. Ob das eine wichtige(re) Rolle spielt als das Vorhandensein von PVC in Folien, werden wir auch erst viel später sehen ;)

    Aus diesen Gründen habe ich auf Pergamin umgestellt - so ist ein Luftaustausch ohne weiteres möglich und es gilt der Grundsatz Papier zu Papier.

  • Unser Philaforum: von Schreibern, Lesern und Karteileichen

    • Denis
    • 23. August 2008 um 23:40
    Zitat

    Original von CHDDK
    1 - Accounts von Mitgliedern, die zwölf Monate lang keinen Beitrag schreiben (also inaktiv sind), werden nach Ablauf dieser Zeit automatisch gelöscht
    2 - zukünftig ist es allen Besuchern der Philaforum-Seite möglich, hier Daten runterzuladen und die Suchfunktion in vollem Umfang zu nutzen; dadurch muss sich niemand mehr anmelden, der keine Lust darauf hat, Beiträge zu verfassen
    3 - pro IP-Adresse soll nur ein Benutzername im Forum registriert werden können
    4 - in den kommenden Wochen wird anhand einer Umfrage im Forum entschieden, welche Mitglieder eine ehrenamtliche Moderatorfunktion übernehmen; zur Wahl stellen können sich alle Mitglieder, die seit mindestens einem Jahr registriert sind und 500 oder mehr Beiträge verfasst haben; stimmberechtigt ist jeder, der mindestens zehn Beiträge verfasst hat
    5 - Aufgabe der gewählten Moderatoren soll es sein, Themen inhaltlich insofern steuern zu können, dass davon nicht willkürlich abgewichen wird, dazu dürfen Beiträge ggf. auch gelöscht werden; darüber hinaus könnte eine Moderatorengruppe aus bspw. zehn Leuten die bisherige Moderatorstruktur entlasten, die offenbar mit ihrer Aufgabe überfordert ist

    Hallo Harald!

    Zu deinen Vorschlägen hier meine persönliche! Meinung

    ad 1: Und was, wenn ein User nach 12 Monaten wieder etwas schreiben will ? Was, wenn er eine Weile mit Arbeit beschäftigt ist und keine Zeit für sein Hobby hat? Wie oft passiert es, dass man Briefmarken für ein, zwei Jahre aufgrund von Zeitmangel "zurücklegt" und dann "wiederentdeckt" ?

    ad 2: Wäre zu überlegen. Nachteil: Wenn man schon mal registriert ist, ist die Hemmschwelle, einen Beitrag (durchaus auch sinnvoll) zu verfassen, natürlich geringer. Anderesseits werden sich auch Störenfriede dann nach wie vor anmelden.

    ad 3: Das gilt bereits seit langem. Leider sind IP-Adressen heutzutage weitgehend dynamisch (bei jeder Interneteinwahl eine neue), so dass das leider nicht viel bringt.

    ad 4: Zusätzliche Moderatoren wären keine schlechte Idee - eine Abstimmung kann jedoch durch Doppelaccounts, Freunde usw. zu leicht beeinflusst werden. Und zehn Beiträge zum Abstimmen? Die sind leicht zusammengespamt ;) Was den Spamanteil im Forum deutlich heben würde. Prinzipiell haben wir allerdings nichts gegen Bewerbung als Moderator, falls jemand die Zeit, die Lust, das Wissen und die Persönlichkeit hat, dieses Amt zu übernehmen.

    ad 5: Beiträge löschen - ein sehr heißes Thema. Einerseits oft notwendig, anderesseits der sehr häufige Aufschrei von Mitgliedern aufgrund Zensur. Im BdpH Forum verpönt und viele Mitglieder haben dieses aus diesem Grund verlassen. Auch hier, als wir das Hackerthema aus Sicherheitsgründen aus dem öffentlihen Bereich haben verschwinden lassen, wurde in anderen Themen "der drohende Zeigefinger" erhoben. Nicht anders wäre es bei einer Zensur von Beiträgen durch Moderatoren, oft genug gesehen.

    Zitat

    Original von phila4ever
    b) sobald sich zwei oder mehr hier in die Haare kommen (und das passiert leider immer öfter) sollten die Mods umgehend eingreifen - zumindest etwas eher mal eine Mahnung (PN oder auch öffentlich) aussprechen und/oder zeitweise Sperrungen verhängen.


    Wir verhängen durchaus Mahnungen und Sperrungen, machen das allerdings nicht öffentlich, so dass es nur wenige merken.

  • Insel Man mit Calf of Man

    • Denis
    • 22. August 2008 um 18:00

    Hallo Kramix!

    Hier findest du die Frankaturgültigkeiten und ein paar weitere Infos ;)

  • Meine neuen PVC freien Briefmarken Alben

    • Denis
    • 18. August 2008 um 19:15

    ...stellt sich nur noch die Frage, inwiefern die im weißen Papier enthaltene Bleiche sowie die Druckerfarbe sich negativ auf die Marken auswirkt.. aber das werden wir wohl erst wieder in 50 Jahren bemerken ;)

    ...aber im Ernst: Gutes System!

  • Neue Einträge in der Phila-DB

    • Denis
    • 15. August 2008 um 14:25

    Hallo hsv-fan!

    Sieht schon sehr gut aus, nur eine kleine Bitte:

    Könntest du bitte die "kleinen" Bilder in der Übersicht soweit verkleinern, dass sie auf ihrer längsten Seite maximal 50 Pixel haben? Sonst wird das Design auseinandergerissen ;)

    Gruss
    Denis

  • gestriger Überfall auf das Philaforum!

    • Denis
    • 10. August 2008 um 18:30
    Zitat

    Original von ReinerLeser
    Michaela,
    wie ich es bemerkt habe, habe ich im "verschobenen" Thread von gestern bereits erzählt. Letztlich war es Zufall...
    Gruß,
    RL

    Der Thread ist wieder öffentlich einsehbar. Wurde nur als Vorsichtsmassnahme verschoben.

  • PAT-zertifiziertes Material

    • Denis
    • 8. August 2008 um 22:57

    Hallo Belsazar!

    Vielen Dank für deine Auskunft!

    Du erwähnst dabei, dass PAT eine Beurteilung zur Auswirkung von Archivmaterial auf Fotos ist. (Glänzendes) Fotopapier oder Filme.

    Nun stellt sich natürlich die Frage, ob sich die überprüften Mechanismen auch auf die besonderen Druckfarben von (bestimmten?) Briefmarken oder auf briefmarkenlose Belege (normales, unbedrucktes, evtl. noch handgeschöpftes Papier) oder auf über 150 Jahre alte Tusche/Tinte negativ auswirkt oder ob sie rein fotospezifisch sind.

    Die chemische Zusammensetzung dieser Belege ist natürlich eine völlig andere als die Zusammensetzung bei Fotos (die es auch schon mal gar nicht seit 150 Jahren gibt).

    Darüber hinaus würde es mich (und vor allem noch viele andere) interessieren, wie genau der Test aussieht? Werden Materialien auf ihre Gefährdung zur z.B. Bleisulfidentstehung geprüft? Oder auf andere Materialien, die nachweislich auch auf Belegen auftreten? Oder sind das reine Fotopapier-/Filmspezifische Tests?

    Als letzte Frage noch: Was waren das für Dokumente, wo du eine deutliche Verfärbung bei den Fotoecken wahrgenommen hast? Fotos? Belege? Wie alt? Wie lange hinter Fotoecken gelagert?

    Gruss
    Denis

  • PAT-zertifiziertes Material

    • Denis
    • 8. August 2008 um 21:11

    Hi @ll!

    Angeregt durch den Hinweis von Belzasar, nur PAT-zertifizierte Pergaminhüllen o.ä. (alles PAT-zertifiziert) zu verwenden, frage ich mich: Wo ist der Unterschied?

    Pergaminhülle und PAT-Pergaminhülle - wo ist der Unterschied? Lohnt sich eine Umstellung? Wo kriegt man PAT-Artikel? Wer bestimmt die Einstufung als PAT-Produkt? Nach welchen Kriterien?

    Dann noch etwas, was er erwähnt hatte - er hätte Sammlungen gesehen, wo Belege durch die Lagerung in Fotoecken an diesen verfärbt wurden. Was für Photoecken waren das? Uralt-Photoecken oder schon solche von HERMA? Gibt es als Alternative auch PAT-Fotoecken?

    In diesem Thread würde ich gerne erfahren, was PAT eigentlich ausmacht und woher man weiss, dass eine PAT-Hülle unschädlicher ist als eine handelsübliche Hülle (aus briefmarkenunschädlichen Materialien wie Pergamin, Hawid-Taschen (Polystyrol))

    Gruss
    Denis

  • Phila-DB Inhaltsfortschritt

    • Denis
    • 28. Juli 2008 um 16:44

    Soeben habe ich die Detailseiten viele Marken des Gebietes Altdeutschland Baden mit Informationen, Bildern und Preisangaben ergänzt.

    Falls euch Fehler auffallen - bitte melden ;)

  • Passwort im geschützten Thread funktioniert nicht.

    • Denis
    • 28. Juli 2008 um 09:04

    Hallo Herr Schrage!

    Keine Sorge, das ganze ist nur Teil der Programmierung des Forums.

    Der Benutzername wird angezeigt als "im passwortgeschüzten Bereich befindlich", wenn man nur auf die Seite geht, auf der man das Passwort eingeben muss - ohne das getan zu heben.

    Und da man nur auf einen Thread aus diesem Forum (in der Anzeige der neuen Posts) klicken muss, um zur Passworteingabe zu gelangen... tja.

    Tolle "Spione" sind wir ;) *g*

    Gruss
    Denis

    PS: Auch Moderatoren können nicht an Passwörter herankommen... sonst wären wir ja eher "Hacker" und nicht "Moderatoren ;)

    PPS: Bezüglich "falsches Passwort".. das Passwort ist FIX, das kann kein Mensch ändern. Haben eure Mitglieder das Passwort einfach falsch eingegeben. Und nicht der mysteriöse Hacker hat sein Unwesen getrieben...

  • Navigation in der PhilaDB

    • Denis
    • 3. Juli 2008 um 07:58

    Hallo kpl1949!

    Schön, dass du die Benutzerfreundlichkeit erwähnst - das war auch ein wichtiger Aspekt unserer Planungen bei der Umsetzung der Phila-DB.

    Deine Problematik bezieht sich nur auf die Verwendung der Suche. Falls man nach der Suche auf einen Eintrag klickt, kommt man mit dem IE nicht mehr zurück. Das liegt daran, dass die Daten für die Suche nicht zwischengespeichert werden können und darum die Suche neu gestartet werden müsste, um auf die Ergebnisse nochmals zurückgreifen zu können.

    Dieses Problem ist spezifisch für den (schlecht programmierten, aber durch das Microsoft-Monopol unumgänglichen) Internet Explorer, ich würde dir den Umstieg auf den deutlich schnelleren, sichereren und benutzerfreundlicheren Firefox raten.

    Gruss
    Denis

  • Sommer 2008 – Weiterentwicklungspläne

    • Denis
    • 23. Juni 2008 um 20:12

    Liebe Besucher der Datenbank,

    nun sind wir an einem Zeitpunkt angelangt, an dem die Phila-DB seit einem halben Jahr besteht.

    Da das Wachstum der Datenbank sich wie geplant fortsetzt ( momentan 1882 Beiträge und 8,2 Millionen Zeichen

    ), planen wir nun den nächsten Schritt ihrer Entwicklung.

    Die Pläne sehen vor, ein System für Benutzer zu implementieren, mit dem jeder User ein persönliches, öffentlich einsehbares und verlinkbares Profil erstellen kann.

    In diesem Profil sollen voraussichtlich folgende Möglichkeiten gegeben sein:

    - eine Fehlliste durch Auswahl von in der Phila-DB enthaltenen Marken anlegen

    - eine Dublettenliste anlegen (wie Fehlliste)

    - Verlinkung jeder in den Listen versehenen Marken mit dem entsprechenden Beitrag

    - Automatische Kalkulation der zur Komplettierung / zum Verkauf realistischen Preise

    - Direkte Kontaktherstellung zu einem Phila-DB-Moderator durch eine Kontaktfunktion

    - Möglichkeit, die Währung umzustellen, so dass die angegebenen Euro-Preise automatisch zu aktualisierten, momentanen Währungskursen umgerechnet werden (für die wichtigsten Währungen)

    Da ein solches System um so mehr Sinn macht, je mehr Briefmarken in die Datenbank eingepflegt sind, möchten wir euch nochmals um zahlreiche Bewerbungen bitten, viele Gebiete sind noch unbesetzt.

    Während dieser Planungen konnte jacqueline5726

    für die Gebiete Berlin

    und DDR

    eingesetzt werden, Aktualisierungen werden demnächst folgen.

    Das Gebiet der Dienstmarken des Deutschen Reiches

    ist nun beinahe komplett, vielen Dank hierfür an erron

    , der unnachgiebig für unsere Datenbank arbeitet. Er hat auch schon begonnen, die Marken Grönlands

    einzuarbeiten.

    Die Briefmarken der Isle of Man

    wurden ebenfalls teilweise schon eingefügt. Hierfür bedanken wir uns bei penny

    .

    Auch das Gebiet Slowenien

    wurde von Remosch

    in seinem Umfang erweitert.

    Darüber hinaus möchten wir euch noch auf eine kleine Änderung hinweisen: Wir haben uns von der ebay-Werbung aufgrund dubioser Angebote distanziert und werben nun neutral für Briefmarkenauktionshäuser und Briefmarkenhändler, was dem Gewerbe der Briefmarken zugute kommen sollte.

    Die Administratoren mk

    und Denis

  • warum keine ganzsachen in DB

    • Denis
    • 18. Juni 2008 um 15:21

    Hallo Germaniafreund!

    Die Datenbank soll erstmal mit Briefmarken gefüllt werden, was schon mal mehr als genug Arbeit wird.

    Wenn dann Ganzsachen kommen, müssen auch Ersttagsbriefe, Stempel etc. etc. rein.

    Erst das Fundament, dann die Spezialfälle ;)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™