Beiträge von Denis

Und noch ein Totengräber-Thread.. fish94, der Exhumierungsmeister

Der Thread stammt vom 14.07.2006. Danke, fish94, für die Totengräberei

MilchKnilch war seit April nicht mehr im Philaforum anwesend...

Habe mich schlussendlich doch noch für die Variante mit dem schwarzen Rahmen entschieden, er bietet einfach einen deutlichen Kontrast im Gegensatz zu den hellen Belegfarben. Ein grauer Rahmen sieht nur nach einer Vergrößerung der Belege aus und nicht wie eine Abgrenzung.

Das Ausgabejahr der Stempel findest du ganz oben - direkt neben dem Namen der Postexpedition.

Und hier nun von der ersten Seite das ausgedruckte und mit dem Originalbeleg bestückte Exemplar in der Galerie: Kandern - Teil 1

Die seltenste Farbe jeder Marke zusammen auf dieser Vordruckseite?

Hi @ll!

Da doktorstamp andere ermutigt hat, eigene Malereien/Zeichnungen einzustellen, stelle ich hier mal ein Bild von mir ein.

Es handelt sich um die Bleistiftzeichnung einer Landschaft in Inyati, Mpumalanga, Südafrika ().

Dem Bild gegenüber gestellt ist ein Foto der gleichen Landschaft - als Vergleich.

Meinungen?

Habe jetzt mal alle 4 Rahmenvorstellungen/Vorschläge direkt umgesetzt und hier nebeneinander gestellt, um sie direkt vergleichen zu können.
Der schwarze Rahmen ist daneben vorhanden, als Vergleich. Jetzt, wo ich alle vier Versionen nebeneinander habe, muss ich sagen, dass der schwarze Rahmen mir persönlich noch am besten gefällt, einfach aufgrund des Kontrastes zu den Belegen.

Und @carolinus Mein Drucker hat das Problem mit dem Ausfransen bei reinschwarzen Drucken nicht, ich habe mir damals nicht umsonst einen ziemlich guten Drucker geleistet (Canon Pixma iP 5200)

Es sind keine Hawid-Taschen, sondern in Photoshop schwarz gemalte Rahmen. Die Briefe sind auch nur Scans.

Du findest, man sollte sie weglassen? Oder durch einen feinen, dünnen, schwarzen Rahmen ersetzen?

Hier habe ich mich mal an eine Einzeldarstellung gewagt - gefällt mir irgendwie besser.

Hi @ll!

Heute habe ich für meine Sammlung wieder ein paar Sachen bekommen, was mich dazu bewogen hat, gleich meinen nächsten vollständigen Ort in eine Seite umzuwandeln.

Wie ich mit Einzelmarken bei der Seitengestaltung verfahre, ist durch die bisherigen Seiten recht klar vorgegeben.
Problematisch wird es nun, wenn man mehrere Belege von einem Ort hat - die Seite wirkt leicht überladen und die Stempelformen können nicht mehr unmittelbar über dem Objekt angebracht werden.

Ich habe mich mal in der Gestaltung eines Beispiels (mit Scans der Originalbelege) gewagt, bin da aber noch nicht so recht zufrieden.

Es gibt meiner Meinung nach mehrere Möglichkeiten für die Gestaltung:

-beide Belege auf einer Seite oder aufgeteilt auf zwei? Wenn auf zwei Seiten, auf welche Seite kommt dann die Stempelabbildung und auf welche Seite die Ortsinformationen sowie das Wappen?

-ein leichter Rahmen um die Belege herum (habe ich schon mehrmals auf Ausstellungen gesehen, um den Inhalt hervorzuheben)...nimmt aber Platz weg.

-Beschreibungen für die Belege machen oder es sein lassen

-Position der Belege auf der Seite verändern? Beide Belege z.b. auf eine Seite (z.b. rechts)

Ich danke euch für eure Ideen und Verbesserungsvorschläge.

Für wieviel Stücke gibt es denn die Ausstellungsmöglichkeit und wieviele davon sind schon von anderen Personen "Besetzt"... wäre eine interessante Information..

Bezahlt man Eintritt für diese Ausstellung? Ist in der Ausstellung ein Tauschtag eingebunden? Ist die Ausstellung rein dem Club Frau und Philatelie bzw. auch dem Philaforum vorbehalten oder kann jeder mitmachen sowie besuchen kommen?

So viele Fragen gibt es noch, Christine

Habe den anderen, zugehörigen Thread gelesen

Wann und wo ist die Ausstellung in Köln denn geplant? Evtl. schau ich mal vorbei

Mal sehen, ich komm halt auch mal vorbei..wann genau weiss ich noch nicht

Ist schon okay, seht die Regeln einfach als einen groben Rahmen und nicht eine strikte Regel (weil obs jetzt 34 oder 30 Stunden sind, ist wurst...die Regeln sollen nur jemanden davon abhalten, eien Auktion, die noch 8 Tage läuft, einzustellen, sonst zieht sich das sooo lange hin...)

Postfrisch= ungestempelt UND Originalgummi in einwandfreiem Zustand...

Das Argument der "ungleichmäßigen Färbung" von carolinus trifft bei dir zu:

Die rot eingekreisten Stellen auf der Marke sind deutlich dunkler als der Rest der Marke...

Vergleich mal selbst..

In der Mitte hier übrigens eine "gleichmäßig gefärbte" 1b..geprüft.

Erm... Die Auktion ging um 21:30 zu Ende und Usul sagt um 00:13 sein Gebot?...*hust*

nene, Kyantarodor hat gewonnen...

Das ist kein Plattenfehler, sondern

a) eine kaputte Marke
b) eine Druckzufälligkeit,

wobei ich aufgrund des flächenartigen Auftretens auf einen Markendefekt schließe.

Mehr kann man anhand dieses (sauschlechten) Scans leider nicht sagen...

Ich kann carolinus nur zustimmen, deine Marke ist 100%ig sicher eine verfälschte Nr. 5....

300 dpi sind leider zu wenig für so etwas.

Du musst das Bild in 1000 dpi scannen, dann als JPG abspeichern (etwas komprimieren), dann geht das schon.

Du könntest die Datei natürlich auch extern irgendwo hochladen und hier nur verlinken....

Aber auf dem Scan kann ich schon eins feststellen: Deine "1b" ist meiner Meinung nach eine Kaffee-Fälschung der 5. Achte mal auf die Farbe, die ist an einigen Stellen kräftiger und an anderen schwächer. Wenn du es nicht siehst, kann ich dir die Stellen gerne markieren..

Würde auch belegen, warum sich diese "1b" und 5 nicht in der Zeichnung unterscheiden

Ich könnte die Unterscheidung für dich vornehmen, wenn der Scan deutlich größer wäre. Mach mal einen 1000dpi Scan.