....suchst du, sondern Marken die einer Person gewidmet sind oder zeigen?
Eine Marke die eigentlich den Gatten gewidmet ist, SWA Mi.Nr. 353 - 355 Charles Robberts Swart 1. Staatspräsident von Südafrika und seiner Gattin Kornelia geb. De Klerk
Kornelia Swart ist auch nicht auf der List of people on stamps of South West Africa verzeichnet.
Gruß
Thomas
....wen es stört, lies doch einfach drüber hinweg.
Aber bei manchen ist wirklich eine Frage der Einstellung.
Fakt: in der Grundeinstellungen:
Briefmarken Forum | Briefmarkenforum - Philaforum.de » Kontrollzentrum von XXXX » Einstellungen editieren
Punkt: Private Nachrichten, E-Mail & Benachrichtigungen
sind bei einigen anscheinend sämtliche Benachrichtigungen über neue PN deaktiviert.
ist dann ein notwendiger Hinweis.
Wobei das mit dem drüber hinweg lesen so eine Sache ist, jemand der ständig jedes Thema mit der Suche nach seinen Sammelgebiet ... ......hat mich dann doch etwas gestört, eine PN hat leider keine Abhilfe geschaffen.
Aber das ist so wie mit dem Kätzchen [Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/37/1160595757.gif]
irgendwann verliert man die Lust daran.
Da ich sinnigerweise die Seite von gerade offen habe, einige Smilies die ich schon immer mal unter bringen wollte:
[Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/37/1144613560.gif][Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/37/1160677540.gif][Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/37/1160677543.gif]
Passend zur Jahreszeit auch eine schöne Seite mit einer angepaßten Version von [Blockierte Grafik: http://www.schildersmilies.de/xmas/xdo_siehabenpost.gif]
Gruß
Thomas [Blockierte Grafik: http://www.schildersmilies.de/xmas/xpb_vogel.gif]
Also vom Werterhalt her habe ich wohl total falsch gesammelt
ich hätte mehr diese Zeitung lesen sollen. Titanic war wohl doch die falsche Lektüre [Blockierte Grafik: http://www.nurso.de/Smilies/images/672.gif]
Thomas
Ich gehe mit meiner Laterne und meine Laterne mit mir, da oben leuchten die Sterne da unten leuchten wir.
Nur meine Marken die lt. MICHEL seit 1962 auf fluoreszierendem Papier gedruckt sind, leuchten recht unterschiedlich, manchmal auch nicht so wie sie sollten.
Angeregt durch das Angebot von Probedrucken der Mi.Nr. 1144 P und 1146 P auf einer Verkaufsplattform habe ich meine Marken von 1970 bis 1987 von vorne und hinten beleuchte.
Einige Marken scheinen von vorn und hinten zu leuchten. Dies wären:
1979 Funkverwaltungskonferenz Mi.Nr. 1015, 400 Jahre Katechismus Mi.Nr. 1016, 400 Jahre Lotens-Reglements Mi.Nr. 1022
1980 1200 Jahre Osnabrück Mi.Nr. 1035 , Dr. Friedrich Joseph Haass Mi.Nr. 1056, Albrecht Altdorfer Mi.Nr. 1067
1981 Europäische Denkmalschutzkampagne Mi.Nr. 1084, Wilhelm Raabe Mi.Nr. 1104
1982 James Franck und Max Born Mi.Nr. 1147,
1983 Einwanderung der Deutschen in Amerika Mi.Nr. 1180,
1984 2000 Jahre Trier Mi.Nr. 1197, Ludwig Richter Mi.Nr. 1213, 2000 Jahre Neuss Mi.Nr. 1218, Friedrich Wilhelm Bessel Mi.Nr. 1219
1986 Karl Barth Mi.Nr. 1282, Universität Heidelberg Mi.Nr. 1299
1987 Joseph von Frauenhofer Mi.Nr. 1313, Dietrich Buxtehude Mi.Nr. 1323, Christoph Willibald Gluck Mi.Nr. 1343
Weitere kurze Feststellungen:
Die meisten DS leuchten normal, allerdings DS-Marken die ich im kompletten Jahrgang für einen Vordruck zugekauft habe, sind schwarz wie die anderen Marken dieses Jahrgangs.
Bei anderen Jahrgängen leuchten unter der Lampe violette Verfärbungen auf.
Es könnte sich um Verflüchtigung der Fluoreszenz, ähnlich wie in einem Beitrag in einem anderen Forum bebildert, zu handeln. Es können zum Teil Abdeckungen während der Lagerung erkannt werden.
Bei der Ausgabe Ulmer Münster Mi.Nr. 937 leuchtet nur das Markenbild direkt, die Zähnung scheint ausgespart.
Einige abgelöste Marken leuchten stärker als die postfrischen z.B. Bednedikt von Nursia Mi.Nr. 1055, obwohl ich beide Marken gleich lange im selben Lindner-Falzlos-Album aufbewahre. Auf einen Beleg frankiert mit zwei Streifen aus dem Bundespräsidenten Block Mi.Nr. 1156 – 1158 leuchtet einer deutlich heller als der andere.
Die Marken 40 Jahre Europarat Mi.Nr. 1422 sind mehrfach aus dem selben Bogen als Miniatur in einem Lindner-Blatt seit 1989 vorhanden. Die rechte untere Eckrandmarke leuchtet deutlich heller.
Gruß
Thomas
mit dem Vorhandenen.
Jemand sucht Mühlradstempel. Nun sucht er in jedem seiner Beiträge ;),
Jemand der sich einer Schauspielerin zugewandt hat, verweist auf seine Internetseite (Homepage :D) Immer diese älteren Damen 
Es gibt immer Möglichkeiten.
Gruß
Thomas
Hallo
*
Gruß
Thomas
P.S: ich sammele auch *, Es gilt: alles was den "Orginalzustand" nach der Fertigung verändert, wertet ab und ist damit ist die Marke nicht mehr **, gilt auch für Fingerabdrücke, etc.
Hallo,
willkommen im Forum! Hier findest du garantiert einen erfahrenen Unterstützer 
. Macht anscheinend 
. Ihr könnt ja mal hier ein Thema gemeinsam aufmachen 
auch wenn er sich auf germanische Werte besonnen hat [Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/12/1148314253.gif] .
Gruß aus Franken [Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/12/1146166614.gif] auch wenn hier manches mal auf dem Kopf steht 
Thomas
Aufwendig (damalige Zeit) gedruckter Werbezettel mit Blockcharakter = höflich gesagt Blockvignette.
Für Marken spricht natürlich die Umrandung der 3 Zierfelder, aber das macht für mich noch keine Marke aus. Vignetten müssen wenigstens zum Verschluß (und damit zur Werbung) nutzbar sein, ich gebe zu auch Deutscher zu sein
Ist vielleicht von mir übertrieben, aber irgendwie ist das halt keine Cinderella
Wem`s gefällt, vielleicht dem Heimatsammler.
Gruß
Thomas
aber: den violetten Probedruck, VII B b, VII B a und VII.
Also, soweit erkennbar, Anhang 2 ff. Marken lt. Edifil unter 1 Euro (so leider nicht), Abweichungen: Anhang 4, wenn Nummer stimmen grundsätzlich Nr. 33 * 4,75 Euro und 239 gest. 4,50 der Rest ist einfach mit zu vielen Frage zeigen zu sehen. Auf Anhand 5 evtl. Nr. 291?????? 
Es tut mir Leid, aber weiter kann ich dir bei diesem Scan nicht helfen.
Maßgebend ist natürlich der Erhaltungszustand, diesen kann ich so unmöglich beurteilen. Suche dir am besten einen älteren Michel heraus (einen Edifil wäre am besten) und bestimme die Seltenheit anhand der Preisangaben.
Aus dem Bauch heraus, keine Wertangabe möglich. Evtl. als Sammlung in eine Verkaufsplattform einstellen. Wäre nettes Los zu stöbern.
Stelle besser Stücke per Einzel-Scan ein. Eine Beurteilung ist dann besser möglich.
Gruß
Thomas
Hallo,
absolute Schnelleinschätzung (Firefox schlägt als Rechtschreibehilfe "Fehleinschätzung" vor :D) für Kolonien (Scan 2- 4): Anhang 2,3,5 Standardwerte, im Anhang 4 könnte bessere Werte enthalten.
Nach schauen würde lohnen. Ist allerdings so etwas umständlich und zeitaufwendig. 
Gruß
Thomas
Eben, fruchtlose Diskussion, die nix bringt:
Äh, das Kätzchen paßt auch ganz gut für diese Diskussion:
Hallo,
Bild 1 und 2 Blöcke der Bundesrepublik, sehr sehr häufig. Bild 3 für Sammler gleich mit Stempel gedruckt.
Lese doch mal die Einführung zu dem Thema und die anderen Antworten auf die gleiche Frage.
Und danach als erstes: Porsche abstellen.
Dann: Marken weiter sammeln oder jemanden geben der sammelt.
Warum gleich immer diese Radikalisierung mit Wegwerfen? Dramatischer Moment, jahrelang als Junge gesammelt und dann enttäuscht ...
Zumindest das Album kann sicherlich jemand gebrauchen, ist ja vielleicht noch mehr drin, wenn du die anderen Beiträge durchgelesen hast bist du über den Wert der anderen Marken einigermaßen orientiert.
Tue vielleicht etwas gutes, schenke die Marken jemanden anderen, dem du damit eine Freude machen Kannst.
Gruß aus Franken
Thomas
P.S.: Wer zu lange Schreibt der wird überholt.
Die Luxemburger Marken sind ab 2002 im WNS aufgeführt [Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/20/1151959546.gif]
Gruß
Thomas
Nein, soweit ich es überblicke. Bei "heimischer" Fauna wirst du allerdings schnell fündig. Es gibt einige interessante Motive z.B.
1985 Wildkatze [Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/37/1145990052.gif] etwas scheu die gute
1987 Wasseramsel [Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/37/1145989877.gif]
1998 Süßwasserfische [Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/37/1145989305.gif]
Für jeden etwas.
[Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/37/1160301260.gif]
Hallo,
der alljährliche Gruß meiner einzigen Postverwaltung die ich noch abonniert habe: Luxemburg. Wäre ein schöner Start in die zukünftige Kategorie Luxemburg unter Briefmarken / Stempel 
Gruß
Thomas
Hallo,
nicht gerade meine Sammellperiode, aber bei WK I und II und Feldpost gilt eigentlich immer die Regel: "in der Grundleistung immer Portofrei, Zusatzleistung müssen bezahlt werden".
Es dürfte sich um eine normale Postkarte handeln. Es handelt sich nicht um Nachbarorte, wobei die ermäßigte Gebühr hierfür zum 01.07.1906 weggefallen ist.
Postkartentarif Restreich außer Württemberg 7,5 Pfennige.
Schöne Postkarte soweit ich es sehe Porto gerecht.
Den Text kann ich auch nur sehr schwer zum Teil lesen.
Gruß
Thomas
Nach dem Motto gibt der Kühlschrank nix mehr her [Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/35/1145467030.gif]hält die Sammlung her. [Blockierte Grafik: http://www.smilietv.philaforum.com/upload/35/1145465739.gif] auch ein Geheimtip
P.S.: Schokolade sollte nicht länger als 1 Jahr gelagert werden.
Hallo,
Mi.Nr. 623 - 625, 628; . Leider keine aktuellen Preise, jedoch bessere Ausgabe.
Lipsia Europa 1959 Nr. 625 - 630 50 und 75 Cmi fehlen ohne Motivangabe (oder Abbildung) nur: Muster kj und kk Querformat in Größe des Musters Fbc (Flugpostmarke 25 Cent 1937 Lipsia Nr. 586). Auflage 10.000.000 Sätze und Preisnotierung -.-
Gruß
Thomas
