Der Berliner Stempel "54" ist kein Botenstempel, sondern
der Ausgabestempel des PA Berlin N 54.
Botenstempel wurden in Berlin nur für Rohrpost- und
Eilsendungen verwendet. Wegen ihrer Form werden
diese Stempel auch "Brikettstempel" genannt.
Grüße aus Berlin,
joey
Hallo frinoro,
in der DDR wurden die Postleitzahlen erst 1965 eingeführt
und die Umstellung der Stempel erfolgte langsamer als in
der BRD. Stempel alter Normen sind mir auf dem Gebiet der
DDR noch bis Anfang der 1970er Jahre bekannt.
Im Anhang ein Kreis-Gitter-Stempel aus Berlin (Ost), dieser
Stempel wurde noch bis mindestens 1966 verwendet.
Grüße aus Berlin,
joey
KOS Radensdorf (Lausitz)
als Aufgabestempel vom 26.5.1904
Die hübsche Vorderseite der Ak hab ich auch noch angehängt.
joey
Hallo thjohe,
ich lese diesen Fred seit seinem Anfang und folge ihm mit großem
Interesse (auch immer in der Hoffnung auf ein Beispiel aus Berlin).
Bei dem von Dir gezeigten Maschinenstempel auf der Anschriften-
Prüfungskarte aus Hamburg fällt mir etwas auf, was ich so bisher
noch nicht gesehen habe:
Die Zeitgruppe 9-10 steht so weit nach links gerückt, dass ich
vermute, es handelt sich um eine alte 12-Stunden Gruppe,
bei der der Zusatz V bzw N entfernt wurde, um eine "moderne"
24-Stunden Gruppe darzustellen.
Sehr interessantes Stück und Danke für's zeigen,
joey
edit: fix typo
Taschenbücher:
Nach mehreren teils radikalen Schrumpfungen werden jetzt
nur noch rororo-Leinenrücken in allen Auflagen gesammelt,
die "kleinen" Serien rde, rk und rm auch noch mit Papprücken.
SF und Fantasy ist noch da, wird aber eigentlich nicht mehr
gesammelt.
Macht zusammen trotzdem noch ein paar 1000 Bücher ...
Grüße aus Berlin,
joey
Hallo Dieter,
mir hat der KOS Neukölln 1 keine Ruhe gelassen,
daher habe ich mal mit dem scan gespielt:
Wenn ich Helligkeit und Kontrast aufdrehe,
kommt m.M. ein "s" als UB zum Vorschein und kein "a".
Ist das möglich?
joey
Aus der zweiten Zeile des Absenders entnehme ich noch
den Ort Simnas, ebenfalls Lithauen ... der Name der Strasse?
joey
Es ist zwar kein Poststempel, aber diese hübsche und
ungewöhnliche Kombination aus Briefstempel und Ablösung
möchte ich dennoch zeigen:
Verwendet 1929 vom Finanzamt Wilmersdorf-Süd in Berlin.
Grüße aus Berlin,
joey
Original von joey
@ dark rider
... oder warum zeigst Du deine Stempel nicht bzw.
reagierst so sauer auf die Veröffentlichung der Bilder?Mit der Bitte um Aufklärung,
joey
Nun ja, meine ganz persönliche Quintessenz aus Deiner oben
zitierten Aussage wurde mittlerweile von den Admins wegeditiert.
Du hast für mich Deine Sichtweise auch gegen weiteren Widerstand
durchaus schlüssig dargestellt ....
aber daraus folgt eine weitere provozierende Frage:
Müsstest Du nicht rechtzeitig vor Deinem (hoffentlich noch lange
in der Zukunft liegendem) Ableben Deine gesamte Sammlung an
Stempelgeräten vernichten ?
Grüße aus Berlin,
joey
Hallo Concordia,
ich meinte nicht einen Werbeeinsatz, sondern das zwischen den
beiden Bänder 26 und 16.1 mehr als einmal gewechselt wurde.
Das Datum 28.9.1917 verzeichnet übrigens auch Hr. Walter bei
dem Stempel Nr. 1, allerdings alleinstehend. Das Rätsel wird sich
nur durch vorliegende Belege lösen lassen.
Damit es weitergeht, habe ich hier
Berlin SW *61r vom 6.6.1908 als mögliches Frühdatum
anzubieten. Beide Stempelköpfe sind bereits beschädigt.
Grüße aus Berlin,
joey
Original von Mödi
so etwas finde ich eine sauerei von den leuten ich würde es ebay melden
Hallo Mödi,
ich finde es gut, daß Du soviel Engagement aufbringst, Dich
durch "uralte" threads zu lesen (da sind so einige Schätze
verborgen) ... aber bitte reaktiviere solche Leichen wie diese
hier nicht durch irgendwelche postings. Du siehst selbst, das
dadurch mancher verleitet werden kann, das Problem als
aktuell zu betrachten.
Grüße aus Berlin,
joey
Original von Concordia CA
Das bringt etwas Abwechslung in die Sache. Eine weise Entscheidung!
Das war Absicht, denn hier könnte ich einer Ungereimtheit
in den Daten bei Büttner auf die Spur kommen:
f40f, Nr.1, Stempelkopf 22, Stempelband 26 ist bei Büttner
durchgehend verzeichnet von 1911 bis 28.9.1917
f40f, Nr.2, Stempelkopf 22, Stempelband 16.1 ist bei Büttner
in zwei Perioden verzeichnet:
20.1.1916 - 13.5.1916 und
24.4.1918 - (23.7.1918 = mein SD)
Ist das Stempelband evtl. 1916/1917 nochmals gewechselt worden
oder liegt hier möglicherweise eine falsche Zuordnung des Datums 28.9.1917 bei Büttner vor ?
Die Stempelköpfe sind m.E. auf jeden Fall über die lange Laufzeit
dieselben geblieben.
Grüße aus Berlin,
joey
Hallo Concordia,
ich habe mich heute für Berlin NW f40f entschieden,
hier die zwei Kandidaten:
25.7.1911 als mögliches FD
22.7.1918 als mögliches SD
Ich bin gespannt auf Deine Antwort mit Grüßen aus dem Wedding,
joey
ps
Original von Concordia CA
Wo hast Du nur die Stempel her? Man könnte fast glauben, Du hast die ganzen alten Maschinen bei Dir im Keller eingelagert...
Oh nein, bei mir im Keller liegen nur Kohlen.
Und ja, bei mir im Wedding wird noch mit Kohle geheizt 
Mir ist etwas anderes an dem Beleg aufgefallen:
die halbwegs regelmäßigen Knickspuren an offensichtlich
allen vier Rändern. Der Briefbogen wird doch wohl
nicht maschinell gefaltet worden sein ... oder?
Grüße aus Berlin,
joey
Original von Concordia CA
Ich harre der weiteren Dinge, die da kommen werden.
Na, mehr Bilder natürlich 
Aber zunächst meinen Dank für Deine Mühe und die Bestätigung,
daß ich meine Stempel und Zeiten wie Kohlhass/Riese angeordnet
habe und ich das bei Büttner verzeichnete irritierende FD getrost
ignorieren kann.
Du bist allerdings garnicht auf die von mir angegebenen
Verwendungszeiten eingegangen (außer bei den beiden Bildern),
daher ... mehr Bilder!
- CHARLOTTENBURG *2r, Nr.1: SD 2.1.1923
- Charlottenburg *2r, Nr.3: FD 12.1.1925
Das Bild stammt aus der 5. Ergänzung zum Buch von Hr. Büttner.
- Charlottenburg *2r, Nr.3: SD 31.1.1925
- CHARLOTTENBURG *2r, Nr.4: FD 2.3.1925
Den 22.2.1925 kann ich nicht belegen, aber immerhin.
- CHARLOTTENBURG *2r, Nr.5: FD 11.12.1925
Das SD zu Charlottenburg *2r, Nr.2 kann ich nicht belegen,
das Datum stammt ebenfalls aus der o.g. 5. Ergänzung.
Grüße aus Berlin,
joey
Wie angedroht und angefordert hier die erste "Ladung" zu
Charlottenburg 2 r
Ich werde das Ganze aus meiner Sicht chronologisch anordnen,
die Bezeichnungen der Stempelbänder beziehen sich auf Depiereux.
- CHARLOTTENBURG 2 r, M63: 24.11.1921 - 2.1.1923
- Charlottenburg 2 r, M63: 14.5.1924 - 12.11.1924
bei Büttner ist für diese Kombination aus Kopf und Band der
31.12.1921 als FD verzeichnet (?). Hier liegt vermutlich eine
falsche Zuordnung vor, vergleiche anhängenden scan.
- Charlottenburg 2 r, M61: 12.1.1925 - 31.1.1925
- CHARLOTTENBURG 2 r, M61: 22.2.1925 - 29.10.1925
und wieder
- CHARLOTTENBURG 2 r, M63: 11.12.1925 - 5.5.1926
bei Büttner ist als SD der 24.4.1926 verzeichnet, das Datum
5.5.1926 (siehe scan) wird im nächsten post noch eine Rolle
spielen.
Grüße aus Berlin,
joey
Der Stempel BERLIN E.P.B.3 wurde in der 1.Ergänzung zum KBHW
unter der Nummer B5 C neu gemeldet. Bewertung auf loser Marke
400.
In der zweiten Ergänzung zum KBHW (erschienen im Rundbrief 151
der FG Berlin) wurde die bekannte Verwendungszeit erweitert auf
17.8.1972 - 3.1.1873.
Glückwunsch zu dem schönen und sicherlich nicht häufigen Stempel,
joey
@ dark rider
Original von dark rider
... (natürlich so fotographiert, das du keine Möglichkeit hast zu erkennen, um welche Stempel es sich handelt) ...
... oder warum zeigst Du deine Stempel nicht bzw.
reagierst so sauer auf die Veröffentlichung der Bilder?
Mit der Bitte um Aufklärung,
joey
vom Admin editiert
Original von Concordia CA
Berlin *9*, Nr. 1, Stempelkopf 22, Stempelband 16.1, verwendet 27.12.1919 - 24.06.1921.
Stop jetzt ... keine Gartenarbeit, die Stempel gehen vor!
Der Stempel von Germaniafan zeigt doch eindeutig ein Daum
aus 1913, wie kommst Du auf 1919 als FD ... oder ist das ein Tippfehler
deinerseits?
joey
@ germaniafan
Wenn bei Berlin W *35* der 23.11.1926 für Dich schon ein
Frühdatum ist, kann ich das nochmal unterbieten
Grüße aus Berlin,
joey
