Mir schon klar womit sie sie entwertet haben. Trotzdem bleibt es kurios.
So einen ähnlichen Fall hatte ich bisher nur mit einem PFS.
Gruss,
Coki
Mir schon klar womit sie sie entwertet haben. Trotzdem bleibt es kurios.
So einen ähnlichen Fall hatte ich bisher nur mit einem PFS.
Gruss,
Coki
Als Resteposten in Hobbyläden.
Coki
Heute auf einem Standardbrief erhalten (siehe Anhang).
Gruss,
Coki
Ich, sofern sie aus Hamburg kommen.
Wenn du dir die Mühe machst und mal nach Hamburg 603 schauen mags, wäre ich sehr beglückt.
Gruss,
Coki
ZitatOriginal von sammelfreak
Coki hier noch eine für dich die ich gerade neu für hamburg gemacht habe
hehe nice ![]()
Die Überschrift ist zu klein. Würde sie mind. eine besser zwei Stufen größer machen.
Ansonsten sehr schick und abwechslungsreich. Bin auf die Wirkung inklusive der Marken / Stempel gespannt.
Gruss,
Coki
Einer meiner Lieblinge.
[Blockierte Grafik: http://www.kerlin.de/bm/steilshoop/img/postge/postge_001a.jpg]
Wie man sieht ein recht neuer Stempel, und zwar vom 1.3.93 (PLZ Umstellung von 4 auf 5).
Damals wurden alle vierstellige Stempeleinsätze (der gesamte Stempelkopf!) durch neue ersetzt. Da die Chance groß war, das nicht alle Postämter zum 1.7. mit Stempel versorgt worden wären, gng der Erlaß raus, das man bei den alten Stempel die alte (und ab 1.7. ungültige) PlZ entfernt.
Meines Wissens nach wurden alle Postämter rechtzeitig mit neuen Stempel versorgt, auch das vom Postamt Hamburg 603 (das Steilshooper Postamt
).
Nach meinen damaligen Gesprächenmit den Leuten im Amt hat man sich entschieden, um diesen Augenblick zu würdigen und vorallem um die entsprechenden Errinnerungsbelege zu entwerten, den Stempel a zu aptieren. Dieses geschah ohne Notwendigkeit (da ja der Stempel a mit neuer PLZ vorrätig war).
Im Einsatz war der Stempel a nur vormittags am 1.7.
Ich habe auf den mir bekannten Erinnerungsbelegen zum 1.7.93 keine weitere aptierte Stempel bisher gesehen. Muß aber auch eischränken, das ich bisher darauf auch nicht gesondert geachtet habe.
Gruss,
Coki
Offtopic ![]()
ZitatOriginal von Lacplesis
Da ich Jahrelang beim Verlag von (u.a. ...) Chronopia gearbeitet habe, kenne ich eigentlich fast NUR so leute wie dich. Das ist Briefmarkensammeln schon eher ein Schocker.
Aber bitte mal zur Kenntnissnahme. Chronopia ist ein Tabeltop-Spiel (mit plastischen Figuren) und kein Wargame (ohne plastische Figuren), welche in Deutschland sowieso Konflikt-Simulation heißen und mit kleinen Papp-Plätchen auf riesigen Landkarten gespielt werden.
Moin.
Also ein Kenner.
Leider muß ich dich diesbezüglich korregieren.
TableTop = Wargame.
Dies ist internationel eine gleichrangige Bezeichnung für diese Spielform. In Deutschland ist es auch korrekt Kriegsspiel zu sagen, da immer mehr auch historische Spiele nach Deutschland wieder kommen (WWII, Ancient Battle), wie sie in anderen Ländern schon immer üblich waren.
Im übrigen hat der Macher von Chronopia, Target Games und auch später Excelsior, immer von einem Wargame in ihren Beschreibungen zu TableTop gesprochen.
Das FanPro (
) im Zuge der Einführung der deutschen Classic BattleTech Grundbox Ende der 80er das ganze wohlklingend Konfliktsimulation genannt hat, spielt eher eine Marketingrolle, mehr aber nicht.
Sehr schön dazu auch die entsprechende wissenschaftliche Arbeit von Ende der 90er die sich mit TableTop befasst hat, und unter anderem als zentrale Quelle auf die "Kriegsspiele" mit Figuren der Preußen vom 19. Jahrhundert verweisst.
Gruss,
Coki
Edit: Damit ich den Aspekt Kosims nicht vergesse, hier ein Link nach Wikipedia:
hehe, lustige Antworten....
Briefmarkensammeln ist doch harmlos. ![]()
Was meint ihr was ich (als bald 32 Jähriger) für einen Eindruck hinterlasse, wenn ich den Leuten erzähle das mein primäres Hobby die letzten Jahren Wargaming war (siehe zb. - ne andere Seite von mir
) und ich mit selbst bemalten Zinnfiguren mit Jugendlichen / Kindern bzw. mit anderen Erwachsenen spiele.
Das ist immer lustig gewesen, wobei seit Herr der Ringe im Kino lief nicht mehr ganz so schlimm.....
Gruss,
Coki
kerlin.de blockiert? Faszinierend.
Der Jugendkirchentag betrifft mich eher weniger.
Gruss,
Coki
Der evangelische Kirchentag. Einfach auf meine Webseite umschauen:
Gruss,
Coki
Jup.:
Fehlt aber noch das eine oder andere (siehe: )
Coki
Hehe, ich nenne einen 10er Bogen inzwischen auch mein eigen. ![]()
Bin da aber auch nicht ganz "Normal", weil ich von meinen Kirchentagsmarken auch die normalen Schalterbogen sammle.
Im übrigen wurden die Schalterbogen mit der Ausgabe 1755 am 13.10.1994 abgeschafft.
Gruss,
Coki
Naja, auf meiner Homepage habe ich keine Listen, sondern Bilder meiner Sachen online gestellt (ist aber nur hauptsächlich der Ausländische Part -> Europa) bisher online. Sprich, max. 15% meines Tauschmaterials.
Gruss,
Coki
ZitatOriginal von paralysus
Oder man gestaltest sein eigenes Album. Für meine Sammlungen tue ich genau das. Ich gestalte mir meine Albenseiten selbst. Dafür gestalte ich mir am Computer einfach eine Albumseite und drucke es dann aus. Nehme anschliessend sogenannte Klemmtaschen um die Marken sauber unter zu bringen, danach wandert das Ganze in eine weichmacherfreie Hülle und ins Album. Auf den gestalteten Seiten bringe ich auch alle notwendigen Informationen unter, wie z.B. Beschreibung der Marke (Erhaltung), eventuelle Fehler oder Abarten, Farben, Abstempelung etc. Wie man sieht sind hier x Möglichkeiten möglich.
Um mal dieses Beispiel zu vertiefen ein paar Bilder von meiner Kirchentagssammlung.
Stinknormaler Aktenordner (ok, vierring
), weichmacherfreie Klarsichtfolien, Klemmtaschen, etwas stärkeres DIN A4 Papier (leicht gelblich), Fotoecken (für die Belege).
Das wars schon.
Preislich im Vergleich zu den gängigen Sachen sehr günstig, großes Volumen (in ein Ordner passt, optimal genutzt, locker über 100 DINA4 Seiten rein), sehr flexibel, DIN genormt, DINA4 Seiten lassen sich gut ausdrucken, usw. usf.
Mit etwas Übung geht die Seitenerstellung sehr schnell.
Ich teste diese Form jetzt seit rund dreiviertel Jahr und bin sehr zufrieden damit.
Für Leute die also viele Belege in der Sammlung haben, eine wirklich gute Alternative. In Sachen reine Briefmarkensammlungen kann ich leider keine Erfahrungen bringen, da meine Bund Sammlung frühestens nächstes Jahr so aufgebaut wird.
Gruss,
Coki
ZitatOriginal von mimi
Danke für die schnellen Antworten!Wer weiß schon, was für Super-Sammlungen irgendwo im Verborgenen liegen!
Schon klar, dass man kaum genaue Angaben machen kann. Aber beim Stöbern durch den Michel bin ich auf die XIII (1980, Olympische Sommerspiele, Moskau) gestoßen. Das ist ja auch interessant! Da weiß doch kein Mensch, wieviel davon im Umlauf sind, oder?
Echt spannend! Komme kaum noch zum schlafen! Ich sehe nur noch viereckig! (So, Nase zurück in die Lektüre!)
LG mimi
Marken wie die Gescheidle, von der Filmschauspielerin, usw. sind zumeist so bekannt, das jeder Sammler sie auf Anhieb erkennt.
Die Zahlen sind daher recht bekannt.
Ist halt wie mit der Blauen Mauritius oder ähnlichen Raritäten, da weiß man im Normalfall wie viele in welcher Erhaltung existieren und wer sie besitzt.
Gruss,
Coki
Die Huth-Briefe sind tatsächlich nicht teuer. Wir reden hier von tausenden Briefen die es von der Firma weltweit gibt.
Die Firma hatte im 19.Jahrhundert eine weltweite Korrespondenz aufgebaut gehabt und erst in den 1970er (?) Jahren sind die Belege der Firma bei einer Firmenauflösung nach und nach auf dem Markt gekommen. Daher gibt es einfach sehr viel Material von dieser Firma.
Trotzdem soll es deinen schicken Brief nicht abwerten. In vielen Fällen können postalische Gegebenheiten nur mit diesen Briefen dargestellt werden, weil bis in die 50er Jahre des vorigen Jahrhunderts leider üblich war, Belege nur wegen den Briefmarken zu vernichten.
Gruss,
Coki
@Beleg.
Ist normal. Der Brief ist ganz normal durch die Sortieranlage gegangen und da der Maschinenstempel halt nur eine begrenzte Länge hat, sind halt nicht alle Marken betroffen gewesen und dem Postboten ist in seiner Eile das ganze nicht aufgefallen.
@Briefstück
Das ist ein Nachträglich entwertet Stempel, sprich eigentlich hätte das Zustellpoststelle den im ersten Bild dargestellten Brief (bzw. die nicht entwerteten Briefmarken darauf) mit diesen Stempel entwerten müssen.
Zum Stempel siehe hier:
Ergänzung: Die Lila Farbe ist korrekt. Schwarze Stempel sind "eigentlich" unüblich bei nachträglich entwertet.
An deiner Stelle würde ich beides zusammen auf einer DINA4 Seite packen und mit ein wenig Hintergrundtext beschreiben.
Gruss,
Coki
Da viele Sammler von uns in den diversen Briefmarkenforen aktiv sind, wird eventuell noch ein Fachmann darauf antworten, aber sollte dieses hier nicht der Fall sein, stelle deine Frage mal im Forum vom BDPh . Dort gibt es einige Spezis die sich gerade mit dem Thema Taxierung von Belegen vor dem Weltpostverein befassen und enormen Literaturbestand haben.
Gruss,
Coki
Leider, leider ![]()