1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. Coki

Beiträge von Coki

  • Stempel Datenbank

    • Coki
    • 5. April 2007 um 12:40

    Das ist an sich kein technisches Problem. Das entsteht immer durch den Scrollbalken rechts.
    Die Seite ist zentriert und daher richtet sich die Seite jedes mal neu aus, wenn sie länger ist als der Bildschirm, da der neue Scrollbalken rechts den Bildschirm immer verkleinert im Vergleich zu den Seiten die ganz dargestellt werden.

    Gruss,

    Coki

  • Stempel Datenbank

    • Coki
    • 5. April 2007 um 10:52

    Auf die Dauer könnte man die Datenbank dahin ausbauen. Aktuell eher nicht. Ausser du haettest Einschreibzettel von folgenden Postämtern: 603, 714, Bramfeld 4 und Bramfeld 1A.

    Gruss,

    Coki

  • Stempel Datenbank

    • Coki
    • 4. April 2007 um 19:15

    Was davon insbesondere? Die Bochmanns meinst du sicher nicht, oder? Den die decken nur die SST ab (und die Maschinenstpl Varianten).

    Gruss,

    Coki

  • Stempel Datenbank

    • Coki
    • 4. April 2007 um 17:29

    ok, die Datenbank steht jetzt soweit.
    Es sind die Rahmendaten aller Hamburg Postämter eingetragen (Stand ~ 1977).

    Jetzt fehlen halt entsprechende Verbesserungen und natürlic die Stempel. ich werde mal die Tage anfangen meine Hamburg Stempel zu sortieren, scannen und einzutragen.
    Wer mitmachen möchte, einfach folgenden Text lesen:

    Würde mich über Mithilfe freuen.

    Gruss,

    Coki

  • Stempel Datenbank

    • Coki
    • 1. April 2007 um 21:18

    Moin

    Habe mal eine kleine Bitte an alle Stempel-Fans sich mal folgendes Projekt anzuschauen.

    Wichtig: Das ganze ist natürlich nicht fertig (auch nicht in Sachen Layout ;) ), sondern erstmal im Aufbau in Sachen Basisdaten und Scriptetesten. Insofern alles noch sehr primitiv.

    Zum Projekt: Das ganze soll eine Datenbank der Hamburger Postämter von 1900 bis ~ 1995 (wann wurde eigentlich aus PA Postfiliale?) und ihrer Tagesstempel bzw. Nebenstempel sein.

    Die Seiten findet ihr aktuell hier:
    Einzige Seite mit einem Stempel (zur Anschauung):

    Habt ihr (bis aufs Layout ;) ) Verbesserungsvorschläge, weitere Ideen dazu?

    Gruss,

    Coki

  • Literatur

    • Coki
    • 29. März 2007 um 11:27

    Moin

    Habe aus einem Paket das ich ersteigert hatte ein paar Sachen, die ich nicht gebrauchen kann. Diese gebe ich gerne an Interessanten weiter (auch als Verkauf, aber lieber halt Tausch gegen Interessantes ;) ).

    Link zu den Sachen:

    Gruss,

    Coki

  • Flaggenstempel

    • Coki
    • 29. März 2007 um 09:16

    Vllt interessant für den einen oder anderen:

    Coki

  • Sonder und werbestempel deutsches reich bis 1945

    • Coki
    • 29. März 2007 um 09:03
    Zitat

    Original von Carolina Pegleg
    Ein Sonderstempelkatalog von Phila Historica ist mir nicht bekannt. Was deckt der den ab? Ich habe bislang gedacht fuer die deutschen Gelegenheitsstempel gibt es den "Bochmann" und sonst nichts . . .

    Der Bochmann ist mehr oder weniger das Nonplusultra.
    Die Phila Historica Bücher sind eigentlich Verkaufs- bzw. Auktionskataloge. Nur das letzte Werk "Band 1: Werbe- und Gelegenheitsstpl Bund/Berlin 1945-1965" (Folgebände leider nicht mehr erschienen) ist ein richtiges Nachschlagewerk. Hierzu wären dann nur noch Preislisten veröffentlicht worden.

    Der Vorteil der Werke ist, das sie halt alle Verkaufsopjekte etwas verkleinert abbilden.

    Die Firma gab es von Anfang der 90er bis Ende der 90er. Hier ist die Liste meiner Kataloge (zu Anfang Auktions, später reine Verkaufskataloge):
    * DDR Band 1 Sonder- und Werbestempel 1945 - 1990
    Ausgabe: 1998, Herausgeber: Phila Historica
    * Fernauktion für Briefe - Ganzsachen - Stempel - usw.
    Ausgabe mit Stichtag 05.12.1998, Herausgeber: Phila Historica
    * Fernauktion für Briefe - Ganzsachen - Stempel - usw.
    Ausgabe mit Stichtag 21.07.1998, Herausgeber: Phila Historica
    * Deutsches Reich Band 1 Sonder- u. Werbestempel 1887-1945
    Ausgabe: 1997/98, Herausgeber: Phila Historica
    * Sonder- u. Werbestempel Frühe BRD 1946 - 1959
    Ausgabe: 1996, Herausgaber: Phila Historica
    * Stempel - Raritäten der 50er Jahre (und der frühen 60er Jahre)
    Ausgabe: 1995, Herausgaber: Phila Historica

    und der Loseblattordner:
    Band 1: Sonder- und Werbestempel Bundesrepublik (mit Berlin) 1945-1964 (erschienen 1999)

    Gruss,

    Coki

  • Worin bewahrt man Briefmarken auf?

    • Coki
    • 28. März 2007 um 20:24
    Zitat

    Original von robert
    also ich finde die krönung einer sammlung ist das selbsgestaltete album
    da hat man alle freiheiten
    und wie hannes schreibt es muss nicht teurer sein

    [Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/musik/h040.gif]

    Kann dem nur zusteimmen. Siehe auch meinen Artikel dazu:

    Coki

  • Sonder und werbestempel deutsches reich bis 1945

    • Coki
    • 28. März 2007 um 14:33

    Bei Phila Historica habe ich eine ganze Reihe meiner Sonderstempel her, da sie damals die einzige gute Quelle für eine Vielzahl von Stemnpel war.
    Die Preise sind aber weitab vom Markt und keinerlei mehr Marktgerecht.

    Trotzdem sind es hervorragende Nachschlagewerke und ich habe noch alle meine Auktionskataloge und Preislisten + den Katalog 801 ;) .

    Gruss,

    Coki

  • Stempelfragen

    • Coki
    • 27. März 2007 um 22:36

    Lars
    Nicht missverstehen. ich bin komplett auf deiner Schiene, aber auch in diesem Fall ist es eine Sache des "Textverständnis".
    Hajo schrieb von den Gummi-Stempeln in Kiloware. Da ist nix mehr mit ganzen Belegen, insofern sind diese wirklich nur noch eingeschränkt zu nutzen (siehe meine beiden Albenseiten die ich oben verlinkt habe). ;)


    @Kartonphilatelie
    Auch hier wieder keine Probleme. Meine Kirchentagssammlung (siehe: ) besteht zu ~80% aus Belegen der Kartonphilatelie. Bedarf ist da eher ein Bruchteil, weil man gewisse Sachen ohne die FDC's, ETB's, Sammlerbelege, usw. gar nicht mehr kriegen würde (Bedarf gestempelter ESST? <-- dürfte schwierig werden bei enger Definition von Bedarf ;) ).
    Was ich schrieb bezog sich ja eher auf die aktuelle Marktlage in Deutschland bei der gängigen Markenware.

    @Stempelung
    Ich persönlich bin da recht locker, zumindestens in meinen reinen Markensammlungen. Hier ist grundsätzlich alles "wild" durcheinander von SST, ESST, Wellen- bzw. Maschinenstempel, Eck- bis hin zu Top-Rundstempel. Das einzige was nicht reinkommt sind Kugelschreiberentwertungen (nur auf Beleg, aber nicht einzelnd).


    @Block ESSt vs. Ortsstempel
    Dito, ist bei mir genauso. Obwohl ich wie gesagt, auch hier keine einheitliche Schiene fahre, sondern selbst Blocks mit Handrollwellenstempel habe (sieht auch genial aus).

    Gruss,

    Coki

  • Stempelfragen

    • Coki
    • 27. März 2007 um 20:40

    Das kann man alles nicht so einfach beurteilen.

    Gerade Sonderstempel sind wieder ein ganz anderer Fall. Nur zur Erläuterung:
    SST -> Anlassbezogene Sonderstempel die zumeist aus privater Hand bestellt und finanziert werden.
    ESST -> Seitens der DPAG (in zwei Versionen, Berlin und Bonn) finanzierter und eingesetzter Stempel zu bestimmten Ausgaben.

    Während ersterer auf allen möglichen Marken abgeschlagen wird, ist letzterer nur auf der entsprechenden Ausgabe wieder zu finden.
    Da der ESST insbesondere in der Kartonphilatelie eingesetzt wird, die zu 100% in Sammlerhände gehen, gibt es den Stempel in rauhen Mengen, während Sonderstempel aufgrund ihrer Fülle teilweise sehr selten sind (ich suche zb. immer noch zwei Stempel von Steilshoop, sowie noch den einen oder anderen von den Evgl. Kirchentagen ;) ).

    Insofern kann es sein, das der SST auf dem Block eine Wertsteigerung aufgrund seiner Seltenheit darstellt.

    Im übrigen ist das Beispiel Block doch eher ungeeignet zur Beurteilung der Werthaltigkeit von Stempelformen, da so gut wie alle Blocks auf dem Markt gefälligkeitsentwertet sind.
    Anders ist es halt bei Einzelmarken, da sind bedarfsgelaufene Werte meiner Beobachtung nach unter den aktiven Sammler aktuell das "Nonplusultra".

    Gruss,

    Coki

  • Stempelfragen

    • Coki
    • 27. März 2007 um 19:40

    Du vergisst, der BDPh ist eine Fanorganisation und die DPAG ist ein Privatunternehmen. Faktisch hat der BDPh mehr oder weniger kein Einfluss darauf wie die DPAG ihre Gewinne steigert.
    Und Sachen an Sammler zu verkaufen (die meisten Sammler die bei der DPAG kaufen, sind nicht im BDPh organisiert), ohne eine wirkliche Gegenleistung zu bieten, ist fast Reingewinn. Also kein Wunder das die DPAG seit über 10 Jahren ein Sammlerprodukt nach dem anderen auf dem Markt schmeisst.

    Gründe für die anderen Masstäbe die jetzt an den Tag gelegt werden, gibt es viele. Aber der für mich wichtigste ist einfach, das aufgrund der vorhanden Materialfülle auf dem Markt die Beschaffung selbst erstklassiger Ware ziemlich einfach geworden ist.

    Gruss,

    Coki

  • Selbstklebende Briefmarken

    • Coki
    • 27. März 2007 um 17:46

    Im BDPh gibt es gerade zu dem Problem der SK Marken zwei umfangreiche Threads die ganz deiner Meinung sind.
    Bisher dringt aber die ganze Thematik eher gemächlich in das Bewusstsein der Hersteller.

    Gruss,

    Coki

  • Stempelfragen

    • Coki
    • 27. März 2007 um 17:37
    Zitat

    Original von BDPh-Fälschungsbekämpfung
    Hallo Hajo,

    nachträglich entwerte Marken bzw. ganze Briefe nehme ich doch gerne in meine Sammlung auf. Immerhin sind sie was besonderes. Ein Sammlerfreund hat mit solchen Marken und Briefmarken eine Goldmedaille bei einer hiesigen Ausstellung bekommen. Also von wegen "wegwerfen"...

    Beste Sammlergrüsse!

    Lars

    Moin Lars

    Hajo meinte die aktuellen Gummi-Stempel (siehe: ) und nicht die bekannten Kreisstempel mit Stegsegment oben. ;)
    und hier stimme ich ihm grundlegend zu, das diese nur eingeschränkte Sammelwürdig sind, sofern sie nicht der Auflockerung einer Sammlung dienen.

    Gruss,

    Coki

  • Territoriale Konflikte

    • Coki
    • 26. März 2007 um 22:33

    Ich denke den entsprechenden Thread im BDPh Forum dürftest du kennen. ;)

    Coki

  • Nicht oder nachträglich entwertet & Postvermerke allgemein

    • Coki
    • 24. März 2007 um 18:18

    Nice. Die oberen sind tatsächlich derselbe Stempel.

    Die darunter sind die üblichen 08/15 "Nachträglich entwertet" Stempel in unterschiedlichen Versionen.

    Gruss,

    Coki

  • Flaggenstempel

    • Coki
    • 24. März 2007 um 16:27

    Danke :)

    Coki

  • Nicht oder nachträglich entwertet & Postvermerke allgemein

    • Coki
    • 24. März 2007 um 16:25

    Moin Nigel

    Nein, nein, der verbleibt schön in meiner Hamburg Sammlung.

    Habe halt nur mal meine Kiste mit den Hamburg Belegen heute ein wenig nach anderen Kriterien sortiert, um in nächster Zeit vllt mal meine ersten Sammlungsseiten zu basteln und dabei fiel mir die Karte wieder auf und wollte einfach mal vorstellen was es denn noch so schickes alles gibt, selbst bei "Neuware".

    Gruss,

    Coki

  • Nicht oder nachträglich entwertet & Postvermerke allgemein

    • Coki
    • 24. März 2007 um 15:00

    So einen Stempel dürfte man wohl eher selten in der Post gefunden haben.

    Der normale Tagesstempel von Hamburg 3 mit dem Einsatz "Nachträglich Entwertet" anstatt der Postleitzahl ist sicher nichts besonders, als Maschinenstempel habe ich bisher keinen zweiten gesehen.

    Gruss,

    Coki

    Bilder

    • 002.jpg
      • 51,52 kB
      • 600 × 442
      • 1.249

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™