Moin Moin
Anbei im Anhang der Scan von zwei Belegen mit einem Zweikreisstempel von Lörrach 1 (S und K) von 1950.
Hat jemand nähere Infos zu dem Stempeltyp? Mir ist er nur als Aachener Stempel bekannt (AM-Post Ersttagsstempel).
Besonders würde es mich interessieren wieviele von diesen "Besatzungs"-Stempel wie lange (sprich von wann bis wann) im Einsatz waren.
Ich habe diesen Stempeltyp bisher kaum bemerkt (ausser halt auf den AM-Post-Marken).
Gruss,
Coki
Dann sollte aber die oberste Menüleiste + den Freiraum verschwinden und das Forum mit dem Forumlogo beginnen. Bei mir nimmt jetzt der ganze Bereich rund 3/4 der Ansicht weg. Finde es etwas ermüdend.
Gruss,
Coki
Zuerst, wenn du Briefmarken ablösst müssen sie frei vom Kleber sein, sprich Briefausschnitte ins warme Wasser. Sobald sich die Marken ablösen ganz sachte den Restgummi "runterkratzen" und dann am besten in eine kältere Schale ablegen.
Danach die Briefmarken mit der Bildseite nach unten auf ein Tuch (zb. Geschirrhandtuch) legen und von oben mit der zweiten Hälfte des Tuches abdecken (saugt das Wasser grösstenteils weg).
Danach die Marke mit einer Pinzette vorsichtig in ein sogenanntes "Trockenbuch" legen, das sind Hefte mit Saugseiten, die Flüssigkeit aufnehmen (man kennt ja die einzlenen Seiten früher in den Schulheften, das nur als gebundes Heft nennt sich Trockenbuch, gibt es bei jedem Fachhändler für wenig Geld).
Das Trockenbuch mit etwas beschweren (zb. Telefonbuch) und das wars.
Gruss,
Coki
Jaja, "Ausnahme"..... die DPAG merkt wohl langsam, das BM mit lebenden Persönlichkeiten ("der Kaiser") bzw. personalisierte BM bei den Kunden sehr gut ankommen.
Dauert nicht lange, und wir kriegen diese Dinge auch in Deutshcland.... weh oh weh *g*
Coki
Vielen Dank für die Bestätigung
Ich kann auch keine andere Portokonstellation feststellen, wonach das Porto hinkommen würde.
Halte den Beleg für einen Sammlerbeleg mit Blickpunkt auf den Viererblock. Auf der Rückseite heißt der Absender auch Kratz.
Trotzdem wieder was nettes für meine Sammlung.
Gruss,
Coki
Moin Moin
Im Anhang ein Bild von einem Einschreiben, welchen ich letztens mir ersteigert habe.
Im Moment frage ich mich, ob der Brief überhaupt portogerecht frankiert ist.
Kurze Rahmendaten:
Brief als Einschreiben abgesendet von Offenbach am Main nach Müllheim / Baden. In den Versand am 23.5.1965 (Stempelung). An den Empfänger ausgeliefert am 24.5. (Notiz auf der CVorderseite).
Frankiert ist der Brief zu 80 Pfennige durch vier MiNrm 405. Diese waren gültig bis Ende 1965.
Nach meinem Michelspezial Katalog (Ausgabe 1994) kostet aber das Einschreiben zu der Zeit nur 50 Pfennige. Dazu die Briefgebühr von 20 Pfennige. Sprich, der gesamte Brief dürfte eigentlich nur 70 Pfennige kosten.
Kann dieses jemand bestätigen? Oder hat jemand eine andere Idee wie das Porto zusammenkommt (will nur alles ausschliessen....)?
Im Moment gehe ich davon aus, das hier eine Überfrankatur von 10 Pfennige vorliegt.
Gruss,
Coki
Geh doch auf seine I-Net Seite:
Da findest du deine Infos. 
Gruss,
Coki
Ein materieller Wert wird immer nach der Nachfrage bewertet, nicht nach seinem "philatelistischen" Wert. Insofern verstehe ich deine Fragestellung nicht ganz.
Gruss,
Coki
Naja, meine Aussage bzgl. des abgreifens bezog sich auf den APHV im ganzen, welche ja der Schulz als Vorsitzender nach aussen hin vertritt. Und da ist es nunmal so zu sehen, das seine Aussage nur noch darauf zielt die letzten Ressourcen zu mobilisieren und ein zu kassieren.
@Nachwuchs
Das ist ein generelles Problem, wo in meinen Augen der BDPh bzw. genauer gesagt der Jugendverband eine Menge positiver Dinge anstellt.
Da können sich sowohl die DPAG als auch der APHV ne Scheibe abschneiden.
@7,5 Mio Sammler
Die Aussage bzgl. der 7,5 Mio Sammler in der BMS ist Witz und reines Merchandising. Wahrscheinlich zählen sie in dieser Summe alle Briefmarkenkäufer hinein die sie bei der Post haben (inklusive den Schalterbereich). Wir haben bestimmt keine 10% Sammler mehr in Deutschland. Das war vllt noch in der Hochzeit des BM Sammeln so, und selbst damals nahmen die Autoren der mit vorliegenden Bücher diese Zahlen für nicht ganz ernst.
Die Kritik in einem der Artikel zur Thematikausgabeflut der DPAG zur WM ist eher zutreffend zu sehen. Mit dem aktuellen Ausgabeprogramm, vorallem der Kartonphilatelie, der Zerstörung von echt gelaufenen Belegen (von 10 erhaltenen Briefen in letzter Zeit waren ~8 beschädigt), den unsauberen Stempel und das praktische Verschwinden von Briefmarken auf der "normalen" Post wirken sie alles andere als förderlich.
Und auch dem letzten Träumer sollte durch den Spanienskandal (Ps: Die Aussage mit 75% Werteverlust in der BMS fand ich lustig.... und zugleich albern.) klar sein, das Marken ein Sammler- und kein Anlageobjekt ist.
@Experiment
Nach meinen letzten Erfahrungen wird es unterschiedliche Reaktionen geben, aber im Regelfall dürften die für die Testperson sehr negativ ausfallen.
Gruss,
Coki
Die deutschen Stempel sind schon seit Jahren in keinem guten Zustand.
Gruss,
Coki
Carl-Heinz Schulz: Dass die Philatelie etwas lauter wird. Philatelie lebt - aber sie scheint mir zu still. Wir müssen mehr ins Bewusstsein der Menschen. Es gilt, nicht nur junge Sammler zu gewinnen, sondern auch Sammler im so genannten besten Alter - also ab 30 Jahre. Und das muss uns gelingen. Schließlich ist die Philatelie ein zeitloses Hobby, das allen Altersschichten etwas geben kann.
Noch schnell bei der finanziell stärksten Gruppe "abgreifen" und dann in 10, 15 oder 20 Jahren aus dem Staub machen.
Der soll sich genauso wie der BDPh und all die anderen in erster Linie um den Nachwuchs kümmern und das sind imho nicht die 30jährigen.
Gruss,
Coki
Faszinierende Persönlichkeit, nicht nur ihres Aussehen wegen. Habe eine kleine MM Sammlung aufbauend auf dem Sieger-Abo was ich jahrelang hatte.
Werde ich aber bei Gelegenheit mal umstrukturieren.
Gruss,
Coki
Du hast also schon Lindner Vordruckalben? Dann macht es nur noch Sinn Blankoseite von Lindner zu kaufen und diese gestaltet dazwischen zu schieben.
Mag zwar jetzt etwas teurer erscheinen, aber der teuerste Part, die Vordruckseiten, hast du ja schon.
Bsp.: Vordruckseite(n) Ausgaben Bund 1965. Dazu hast du noch bisher lose 2 FDC's, drei Freistempelausschnitte und einen schicken Bedarfsbeleg (zb. Einschreiben) entweder aus dem Ausgabezeit oder mit einer der Sondermarken des Jahres frankiert. Desweiteren von einer Ausgabe ein paar Bogenränder und Formnummern.
Entsprechend würde ich das wie folgt machen:
-> Vordruckseiten des Jahres mit den Marken
-> Eine Blankoseite mit den beiden FDC's, am besten immer ein paar Worte zum Ausgabeanlass oder zum jeweiligen Breif / Stempel dabei verlieren.
-> Eine Blankoseite mit den drei Freistempelausschnitten mit entsprechenden Infos (zb. welcher Maschinentyp, Firmengeschichte, Thema auf dem Stempel, usw.)
-> Eine Blankoseite mit dem Bedarfsbeleg (in diesem Fall ja als Bsp. ein Einschreiben) mit Infos zu den einzelnen Bestandteilen, Posttarif, usw.
-> Blankoseite mit den Bogenrändern und entsprechenden Infos. Da diese Seite sich ja nur mit einer Marke befasst, kann man auf diese vllt sogar nochmal genauer eingehen (zb. Infos aus dem Michel, usw.)
Der Vorteil bei sowas ist, das man sehr flexibel sein kann. Wenn du also wieder etwas nettes aus dem Jahr 1965 hast, einfach eine neue Seite hinzufügen und gut ist. Ist bei meiner Deutschland '75-'93 identisch geplant (aber ohne Vordruckseiten ), wobei meine Einteilung nach Monaten gehen wird.
Gruss,
Coki
Danke für das Lob. Wenn ich damit jemand zu dieser Art der Sammlungsaufbereitung animieren kann, bin ich äusserst zufrieden.
Man geht damit wirklich in die Ursprünge des Sammelns zurück mit allen Freiheiten. Der grosser Vorteil halt ist immer dabei, so eine Sammlung ist und bleibt individuell. Man kann nicht nur flexibel auf die Struktur der Sammlung reagieren, sondern hat ein eigenes "Werk" geschaffen, das über seine einzelnen Bestandteile hinausgeht. Aus diesem Grund finde ich z.B. jede Sammlung, die auf solchen Seiten gestaltet sind (und keine Abosammlung ist!) superinteressant.
Eine mit Vordrucken erstellte Sammlung mag zwar bei einmaligen durchblättern sicher ganz nett sein, aber im Endeffekt geht das nach der Devise, hast du eine gesehen, hast du alle gesehen. Bei so einer selbst gestaltenen Sammlung kommt man nicht in die Gefahr das es 08/15 wird.
Und die oben gestaltene Seite geht sogar sehr schnell. Praktischer Arbeitsaufwand wenige Minuten. Da geht es natürlich noch wesentlich aufwendiger.
Gruss,
Coki
mmm nunja. Hängt von deinem finanziellen Einsatz ab. Richtige Briefmarken Alben sehen natürlich schicker aus, sind aber zumeist teurer als der Inhalt.
Zudem nimmt auch nicht jeder Drucker die Blankoseiten an zum bedrucken (meine Erfahrung nach).
Ich nutze inzwischen normale Aktenordner (natürlich gibt es auch hier schickere als die S/W) mit acht Ringen (Stabilität). Dazu halt Schutzfolien und 160g DIN A4 Papier.
Da ganze sieht dann wie folgt aus (Stempelausschnitte in Hawid Klemmtaschen, Stempelkarte mit Fotoecken befestigt):
[Blockierte Grafik: http://www.kerlin.de/bm/evk/img/seiten/006.jpg]
Gruss,
Coki
Ps: Ja, ich weiss, da ist ein kleiner Fehler drinne, aber die neue Seite habe ich noch nicht gescannt.
Hängt immer davon ab, was man damit machen will. Sind halt alles normale Sonderstempel bzw. Ortwerbestempel, bis auf den blauen PA Stempel und der K1 Winzeln.
Die letzteren finde ich persönlich auch am Interessantesten. Soviele K1 dürfen 51 nicht mehr im Einsatz gewesen sein.
Desweiteren hängt es auch von deinem Interesse ab. Ich z.B. nutze Stempel im Allgemeinen für beide Zwecke, sprich entweder als Thema (zb. bei der Kirchentagssamlung oder bei meiner Postgeschichtlichen Sammlung zu Steilshoop) oder zur Auflockerung als Ergänzung (z.B. meine Deutschland Sammlung).
Wenn du eine Sammlung bis Bund / DR Sammlung bis '53 hast, würde ich mit den oben gezeigten Stempel letzteres machen.
Eine richtige Stempelsammlung ist mörderisch umfangreich. Alleine vom Deutschen Reich zwischen '33 und '45 gibt es tausend und mehr Stempel und ab '46 ging es auch langsam im Nachkriegsdeutschland los (mein beliebtester ist der rote Hamburger).
Um einfach mal die Verhältnissmäßigkeit aufzuzeigen. Bei meiner Kirchentagssamlung habe ich 15 verschiedene Briefmarken für insgesamt 13 verschiedene Anlässe. Alleine die Kirchentage von 1963 in Dortmund und 1965 in Köln hatten je 10 verschiedene Sonderstempel und zu jedem weiteren Anlass gab es zwischen einem und acht verschiedene Stempel. Bei inzwischen 30 Kirchentagen kommt da eine umfangreiche Summe zusammen.
Unabhängig davon finde ich Stempel, vorallem postalische oder ungewöhnliche Stempel, sehr interessant, weil sie halt eine breitere Thematikebene bieten als Briefmarken.
Kleiner Hinweis: Damit meine ich natürlich nicht die Massen an künstlichen Sonderstempel, wie zum Tag der Briefmarke. Die finde ich einfach ..... bescheiden.
Gruss,
Coki
Mit nichtöffentlicher Bieterliste habe ich als Käufer bisher immer "schlechte" Erfahrung gesammelt. In 4 von 5 Fällen wurde mein Maximumgebot ausgereizt.
Seitdem überlege ich mir sehr genau, ob ich bei sowas mitbiete und im Normalfall lasse ich es.
Gruss,
Coki
Hallo Bernhard
@2. Postsempel
Das ist alles richtig. Meine Aussage bzgl des 2.Poststempel, das es verboten ist, bezieht sich auf normale Postsendungen (wie die obige Postkarte). Und keiner der von dir genannten Punkte trifft in diesem Fall zu.
@Nächsten Tag aufgegeben
Das wäre die Variante 2 in meiner obigen Posts. Hälst du die Entwertung der Marke für eine Gefälligkeitsentwertung?
Gruss,
Coki
@MGS
Die einzigen Belege, die mit verschiedenen Stempel und verschiedenen Daten ausgestattet sind, die ich kenne, sind entweder:
a.) welche, die postalischen Hintergrund haben (zb. Ankunftstempel bei Einschreiben).
b.) wo es eine Sondergenehmigung gibt (zb. Jahreswechsel 1999/2000).
c.) die nicht gelaufen sind, aber eine Gefälligkeitswertet sind (zb. bei Messebelegen, früher bei Weltreisen, usw.)
Wenn wir mal davon ausgehen, das die Karte wirklich gelaufen ist, warum sonst auch die Anschrift auf der Vorderseite, dann trifft keine der drei Umstände zu.
Wahrscheinlich ist wohl folgendes: Der Beleg wurde rückseitig gefälligkeitsgestempelt, vor oder nach der Beschriftung ist egal, und dann abgegeben, wo er dann den anderen SST erhielt.
Das kann nicht sein. Der Stempel, der die Marke auf der Vorderseite die Briefmarke entwertet, stammt vom 28.7., der von der Rückseite vom 29.7.
Demnach müsste die Karte am 28.7. von der Aufgeberin abgegeben worden sein und hat ein Tag später noch einen weiteren Stempel erhalten.
Die Frage bleibt aber, warum?
obelix.fg
Deine Anmerlung ist richtig. Nur es lässt bei mir die Frage offen, wieso der Stempel ein Tag später raufkam.
Das Postbeamte Fehler machen bzw. nicht so genau arbeiten, sieht man anhand folgendem Beleg: . Nur erkenne ich an dem obigen Beleg zwischen den verschiedenen Abstemplungen bzw. Datum keinen Zusammenhang der dieses zufriedenstellend erklären würde.
Mal um die Situationen, dien mir im Moment vorschweben, kurz zu erläutern.
Variante 1: Die Frau kauift irgendwo die Sonderkarte, welche schon eine Briefmarke hat oder kauft diese auf dem Postamt. Gibt am 28.7. die Postkarte beim PA ab (Stempel B auf der Briefmarke) um die dem Kurt zuzusenden.
--> Offene Frage: Wer sorgt dafür das ein Tag später der Stpl. C auf die Rückseite kommt. Die Frau hat damit ja nichts mehr zu tun.
Variante 2: Die Frau kauft am 29.7. bei einem Souvenirhändler die Karte mit der am Tag zuvor entwerte Briefmarke. Denkt sich aus irgendeinem Grund, das sie die Karte immer noch per Post versenden kann und rennt entsprechend zum PA. Folge:
a.) Der Postbeamte nimmt die Karte nicht an, haut aber als Gefälligkeit den Stempel C drauf.
b.) Der Postbeamte drückt beide Augen zu, und schickt die eigentlich schon entwertete Karte in den Versand. Zur Sicherheit mit dem richtigen Aufgabetag mit einem Extrastempel.
Variante 3: Die Frau kauft eine Karte (siehe Variante 2) und holt sich einfach noch einen Stempel, um dann die Karte persönlich dem Kurt zu übergeben.
--> Meines erachtens unsinnig. Der Begelittext und die Anschrift weisen darauf hin, das ein postalischer Einsatz der Karte geplant war.
Gruss,
Coki
Sicher, eine Möglichkeit wäre eine Gefälligkeitsentwertung.
Nur, es ist:
a.) Nicht erlaubt, das zwei versch. Stempel auf einem potentiell postalisch gelaufenen bzw. laufenden Beleg sich befinden.
b.) Gefälligkeit kostet Geld. Zu der Zeit mind. 5 Pfennige (?) in Form von Briefmarken. Ist hier nicht vorhanden.
Was das ganze zusätzlich verwirrt ist die Anschrift auf der Vorderseite. Diese macht nur Sinn, wenn die Karte wirklich laufen sollte.
Gruss,
Coki
