Original von saschJohn
was hältst du von Vorläufern von Ländern Bei Australien wären das Viktoria, Südaustralien, Viktoria...klein überschaubar nicht so teuer und klassischbesorg dir bei Ebay nen Michel von 1933 oder 1938 für 1-10 Euro und stöbere mal durch.
Ich hab ne Spaßsammlung alle Marken vor und um 1900 schön gestempelt
Die sehen wirklich Klasse aus. Siehe:
Gruss,
Coki
hm. Auch wenn ich mich vielleicht jetzt etwas zu weit hinauslehne, aber wie gesagt, mehr als 10.000 richtige Sammler für Aland wirst du imho nicht finden. Bestimmt haben viele Sammler ein paar Marken von diesem Land (ich auch: ). Jedoch ist dieses Land noch so "neu", das man praktisch das ganze im Abo ab Nummer 1 erhält. Dadurch ist die Nachfrage nach einzelnen Werten gegen null.
Bei eBay findet man entsprechend hauptsächlich spezielle Sachen, die es so im Abo nicht gibt, oder komplette Jahrgänge und alles für 1 bis 2 Euro.
Gruss,
Coki
Ich wüsste spontan kein Gebiet was deinen Wünschen entspricht. Ähnelt aber sehr meiner schottischen Machin Sammlung. ~20-30 Marken, klassisches Design (Herrscherkopf 
) und sogar gar nicht so einfach zusammen zu kriegen.
Gruss,
Coki
Marken, die den Sammler nicht mehr zur Verfügung stehen, weil sie kaputt, zerstört oder einfach weggeschmissen wurden. Betrifft vorallem die Fälle wo Sammlungen an unerfahrene Personen vererbt wurden, die entweder die Sammlung unsachgemäß behandeln oder beim Verkaufversuch merken, das man keinen wirklichen Gegenwert erhält.
Gruss,
Coki
>>So nun meine Frage, was ist eurer Meinung nach das beliebteste Thema bei Motiven?<<
Abgebildet als Motiv auf Briefmarken dürften am häufigsten (man lasse mal die Raubstaaten weg....) Persönlichkeiten sein. Hiervon insbesondere die Herrscher.
Welches Motiv am meisten gesammelt wird, kann man kaum sagen, da es immer wieder Modewellen unterliegt. Die gängigen Motivgebiete, wie sie auch von Sieger im Abo vertrieben werden, dürften aber ziemlich weit vorne liegen.
Gruss,
Coki
kauli
Schwer einzuschätzen. Hängt ja auch vieles davon ab, wie sich die Sammlerschaft entwickeln wird. Ich kann es auch nicht sagen.
Klar ist, das wir noch in den kommenden 10-15 Jahren eine massive Marktbereinigung erleben werden, wo viel Material "vernichtet" wird.
Spannend bleibt es auf jedenfall.
Gruss,
Coki
BriefmarkenKing
Vielleicht eine doofe Nachfrage meinerseits, aber wie kommst du darauf das bei Aland-Briefmarken einen hohen Sammlerbedarf gibt? Ich meine Sieger mit ihrem Weltkatalog mag zwar gerne viel schreiben, aber mehr als ein paar tausend Sammler wirst du zu Aland imho in Deutschland nicht finden und das würde ich schon als sehr viel empfinden.
kauli
Moderne Bund-Marken der letzten Jahren sind recht gesucht, sofern sie wirklich Bedarf gestempelt sind. Händler nehmen sogar Ankäufe von Kleinsammler zu einem guten Preis an, wenn es sich um Zuschlagwerte handelt. Zumindestens so meine Erfahrung.
Ansonsten gebe ich dir vorbehaltlos recht, es ist einfach extrem viel Material auf dem Markt. Selbst bei einer gesunden Sammlergruppe versaut es halt die Preise. Im übrigen würde ich sagen, alles ab 1954 ist praktisch Massenware und das nicht nur in Deutschland. (Massenware -> Das vielfache von dem vorhanden, was es an Sammler gibt)
Gruss,
Coki
Original von BriefmarkenKing
Mhhh, ich merk schon mit neuen Briefmarken ist es wirklich nicht einfach eine Wertsteigerung zu erzielen.
Aus welchen Gründen erwartest du denn, das neue Marken wertvoll sind?
Und wie kommst du darauf: "alles was sehr begrenzt ist im Wert steigt"?
Entscheidend ist nicht was begrenzt ist, sondern wie das Angebot und die Nachfrage ist (siehe aktuell das Holland Markenheftchen).
Gruss,
Coki
Im Endeffekt ist alles recht mühsam. Da ist es natürlich einfacher im RL zu einem Tauschtreffen zu gehen und dort gegenseitig die Alben zu durchwühlen.
Sortieren, Scannen und Online stellen verbraucht halt seine Zeit und vorallem Motivation.
Wieviel Arbeit das machen kann, vermag man ja hieran zu erkennen: (und ich habe gerade mal ~10-20% des Materials online).
Gruss,
Coki
Also ich sehe da eine alte Form eines Sammlerprodukt (a la Kartonphila heute). Trotzdem ein schönes Stück.
Ein Brief ist das auf jedenfall nicht.
Gruss,
Coki
@Vignetten
Dazu habe ich vor kurzem eine Seite für meine Sammlung erstellt.
Siehe Anhang
Gruss,
Coki
Das ist zuviel Standard. Habe mir die Bilder mal angeschaut Sicher war es ein ernsthafter Sammler, aber leider nur reines Standardmaterial. Ich vermute in der ganzen Sammlung findet man nur normale Massenware und bessere mittlere Werte, die heute ebenfalls "wertlos" sind.
Der ganze Schrank sieht halt so aus, wie ich es bei diversen Sammler gesehen habe, die zwar den Sprung aus dem Jugendsammlung "Alle Welt" geschafft haben, aber den Schritt zur "professionellen" Spezialisierung nie gemacht haben. Wobei dieser Sammler sicher nicht uninteressiert war. Das zeigen die ganzen Fachzeitschriften wie Sammler Express und Briefmarkenspiegel.
Aber viel mehr wirkliche Fachliteratur habe ich neben den obligatorischen Katalogen da nicht gesehen. Und dieses spricht schon eine deutliche Sprache.
Bei mir ist ja ähnlich. Ich habe 40-50 Alben. Davon wirklich gebraucht und genutzt werden bestenfalls 10. Der Rest ist für mich nur Tauschmaterial bzw. zu Schade zum wegwerfen. Aber für das Material in den 10 Alben habe ich locker drei Umzugskarton an Literatur.
Gruss,
Coki
Danke für den Hinweis.
@Normstempel
*AndenKopfklatsch* Hätte es eigentlich selbst erkennen müssen. Ist ersetzt.
Danke nochmal.
Gruss,
Coki
Habe mal einen kleinen Artikel dazu geschrieben:
Bei meinen Lörrach-Stempel finde ich im übrigen die Monatsangabe noch sehr interessant. Einmal in Buchstaben und einmal als Zahl. Immer wieder sehr faszinierend solche Provisorien.
Gruss,
Coki
Original von Carolina Pegleg
Bisher scheinen sich ja hier alle ziemlich einig zu sein und bei modernem Material jedenfalls (Teil-) Werbestempel als vollwertig zu akkzeptieren. Interessant, denn irgendwie schien mir das bisher immer die Mindermeinung zu sein. Ich bin mir naemlich nicht sicher, ob es tatsaechlich einen Markt fuer Marken gibt, die auch nur den Hauch eines Werbestempels besitzen -- selbst wenn dies die typische Entwertung ist. Waehrend man die Werbestempelentwertung als hervorragendes Indiz fuer den echten Bedarf, garantiert keine Gefaelligkeitsentwertung, und frei von philatelistischer Mache, hochreden kann, habe ich es kaum erlebt, dass in der Praxis Marken mit (Teil-) Werbestempel tatsaechlich von irgendjemandem gekauft wuerden -- und zwar egal zu welchem Prozentsatz vom Katalog. Bevor ich den Faden etwas weiterspinne, ware es schoen, wenn ich noch ein paar Meinungen beommen koennte, wie Ihr die Stempelanforderungen denn fuer Euer Sammelgebiet seht.
Das Problem ist, bei dieser Fragestellung geht es wieder in den Bereich Kommerz und weniger in den Bereich Philatelie. Aus philatelistischen Geschichtspunkten sehe ich bei der Masse nur einen geringen Unterschied zwischen Werbe- und Rundstempel.
Bei einer Kommerzialisierung der Sammlung (-> sprich, was ist sie Wert) wirken ganz andere Aspekte auf die Einschätzung. Marken mit einem Wellenstempel hat so ziemlich jeder in seiner Sammlung. Die sind Massenware und wenn man sie nicht hat, einfach eine der hinterhergeschmissenen Sammlungen oder Kiloware kaufen, und schon ist das Problem gelöst. Sauber rundgestempelte Marken sind inzwischen Usus auf dem Markt und das hat ganz einfache Gründe.
1. Ist die Nachfrage praktisch eingebrochen -> im Vergleich zu vor zwanzig Jahren ist Massenhaft Material auf dem Markt
2. Selbst früher sehr teures Material, das schwer erhältlich war, gibt es heute für ein paar Euros (sehe ich jede Woche bei meiner Kirchentagssammlung).
Folge -> Es gibt eine Marktbereinigung, indem man einfach die Qualitätanforderungen hochschraubt. Beispiele hierfür sind die Vollrundgestempelte Bund-Sammlungen und die Berlin-Sammlung nur mit Berliner Stempel. Sowas gab es vor 20 Jahren nur selten, weil die Masse der Sammler sowas nicht leisten konnten.
Daher haben Marken mit Werbestempel praktisch keinen Marktwert mehr.
Und hier bin ich auch eigen. Wenn ich Geld für eine Marke zahle, dann will ich möglichst die beste Qualität haben. Wenn ich etwas Tausche, dann sehe ich es erst einmal halb so wild und nehme auch ohne Probleme je nach Sammlungsaufbau Marken mit Werbestempel (wie zb. bei meiner Alle Welt Sammlung).
Gruss,
Coki
Ahhh... eines meines Lieblingsthemen.
Ich denke der Artikel weisst schon auf meine Grundhaltung hin.
Man sollte sich aber im klaren sein, worauf es im Einzelfall ankommen muss.
Lose Infla-Marken z.B. MÜSSEN einen sauberen Rundstempel haben, da einfach zu sehr fälschungsgefährdet.
Bei vielen anderen Ausgaben sehe ich es nicht als zwingend an. Meine Bund '75-'93 besteht aus einer Mischung allerlei Stempel, vom bekannten Versandstellenaufdurck bis zu leicht verschmierten Wellenstempeln. Hat einen ganz eigenen Charme.
Daher würde ich voraussichtlich bei deiner Eurpoamarke mit einem Wellenstempel leben können, solange die Marke nicht komplett verschmiert ist und nichts erkannt werden kann.
Gruss,
Coki
Original von bernhard
Diese Normabweichler sind aus der Notzeit geboren, es ist kein amtlich eingeführter Typ.Aus der Britischen Besatzungszone -hoch oben im Norden, ich glaube Hamburg hieß die Kleinstadt ;)- ist jedoch ein kurzfristiger amtliche Typ bekannt und zwar die Tagesstempel mit Zusatz "Reichspost".
Entstehung 1945 - Abschaffung 1946 - Entfernung des Zusatzes 1948 - Weiterverwendung bis Anfang 50er Jahre. Aus einigen Orten Schleswig-Holstein's, hauptsächlich aus Kiel und Flensburg bekannt.
Ja und Nein. Sie sind auf jedenfall im Auftrag einer OPD erstellt worden und somit haben sie schon etwas mehr als einen reinen provisorischen Charakter, vorallem bei einer Auflage von rund 100 versch. Stempeln (meinen K hatte er zb. nicht auf der Liste).
Auf der anderen Seite hast du natürlich recht, das sie nicht einen "Normstempel" darstellen.
@Reichspost-Stempel
Bekannt, wenn auch wirklich nur OPD Kiel.
Gruss,
Coki
Vielen Dank. Dann dürfte das die kürzeste Laufzeit aller Tagesstempeltypen der letzten 100 Jahre gewesen sein (max. ~ 10 Jahre). Faszinierend....
Gruss,
Coki
Die Franzmänner also.... solche Stempel-Belege sind hier oben im Norden wohl eher selten anzutreffen.
Danke Bernhard. Hast du zufällig weitere Literaturempfehlungen zum Stempel? Ich fahre wohl im August wieder in die Phila Bibliothek in Hamburg. Dann werde ich mir mal die Infos dazu reinziehen.
woermi
Wie schon berhard darstellt, das was du zeigst sind die typischen DR Normstempel. Der Lörrach entspricht dem Aachener Ersttagstempel, welcher für Deutschland Normuntypisch ist. Die entsprechende Merkmale hat ja Bernhard genannt.
saschJohn
Liegt bei dir eine ähnliche Verwechslung vor, wie bei woermi? Wie gesagt, es handelt sich hier nicht um einen Stempel des Deutschen Reiches in fortgeführter Verwendung die man im Massen auf Belegen aus der Zeit findet.
Gruss,
Coki
Letzteres ist völlig richtig. Aber ich wusste nicht, das dieser spezielle Stempeltyp im grösseren Maße im Einsatz war.
Wie schon geschrieben. Ich kenne aktuell nur den Aachener Stempel. Ein Hamburger 2 Kreis ist mir nicht bekannt und auch sonst ist mir so ein Stempel (also Besatzungsstempel) auf meinen Belegen bisher nicht aufgefallen.
Coki
