DR Nothilfe 1933 ?

Die Marken sehen ziemlich echt aus. Was falsch sein kann ist wiegesagt die Gummierung. Was hast du denn für den Satz bezahlt, und vor allem per Sofort kaufen oder normal ?
Weil wenns zb für Sofort Kaufen für nen sehr sehr günstigen Preis gewesen wäre, könnt man fast schon sicher sein dass was nicht stimmt.

Wie @ carolinus schon ausgeführt hat, ist die Gefahr von Nachgummierungen beim Wagnersatz das Hauptproblem. Nun kann man Nachgummierungen anhand eines Scans auch nicht immer hundertprozentig erkennen.
Ein Hinweis darauf, daß etwas nicht so ganz in Ordnung ist, kann auch der farbliche Eindruck der Markenrückseiten bringen.

Die 3, 8 und 12 Pf sehen mir relativ original aus, vor allem der Höchstwert jedoch wirkt auf mich viel zu hell. Ein so weißliches Gummi beim Wagner.......habe da so meine Bedenken.
Da spricht doch viel für eine Manipulation.

War der Verkäufer gewerblich ? Wie war die Losbeschreibung ?

Beim Wagner-Satz gibt es ja zwei Zähnungstypen:

Typ A aus Bögen mit Zähnung K 14:13 (20:15 Zähnungslöcher) und
Typ B aus Markenheftchen mit Zähnung K 14 (20:16 Zähnungslöcher).

Dieser Satz hier ist gemischt

499 A - 502 A
503 B
504 A
505 B
506 A - 507 A

Beim Höchstwert fällt auf, dass die Längsseite deutlich kürzer ist als die der anderen Marken daneben (etwa ein halbes Zahnloch). Das könnte auf eine Nachzähnung hindeuten, zumal die Marke auffallend dezentriert nach rechts ist sowie der Eckzahn rechts unten etwas schmal ausfällt und der oben fast gänzlich fehlt.

Wie gesagt sind es nur Indizien, eine Prüfung wäre also nicht nur im Hinblick auf die Echtheit der Gummierung, sondern auch bezüglich der Zähnung des Höchstwertes zu empfehlen.

hallo,
mir fällt sofort auf, dass der verkäufer nur drei marken rückseitig abbildet. ich verkaufe selbst bei ebay, sowas würde ich nie einstellen.
du solltest unbedingt den weg zum prüfer gehen!
gruß
henning

Ich habe auch den Eindruck, als ob hauptsächlich unten heftig an der Zähnung "gearbeitet" wurde.

Hallo,

leider scheinen sich die Verdachtsmomente zu erhärten.

Um übermäßige Wartezeiten bei der Prüfung zu vermeiden, würde ich aufgrund meiner Erfahrungen mit den drei in Frage kommenden BPP-Prüfern empfehlen, die Marken auf einer Steckkarte als DHL-Paket verpackt (wegen der Transportversicherung) an

Hans-Dieter Schlegel <- Homepagelink

zu schicken. Dazu ein kurzes Anschreiben legen, das enthält:

- Michel-Nr. der eingesandten Marken und eine Fotokopie der Steckkarte (am besten gleich zwei Kopien machen und eine für alle Fälle als Nachweis bei Verlust auf Transportweg aufheben),

- dass ein Farbfoto-Attest gewünscht wird (kostet zwar EUR 20,- mehr als Signierung, aber hochwertige postfrische Sätze sollte man heutzutage nicht mehr rückseitig mit Prüfsignaturen verunstalten)*,

- Anerkennung der Prüfordnung des Bundes philatelistischer Prüfer e. V. (BPP) und

- höfliche Bitte um eine schnelle Bearbeitung mit dem Verweis darauf, dass es sich um Auktionsware mit Rückgaberecht handelt.

Prüfkosten: 3 % des Katalogwertes bei echt und einwandfrei, 1 % bei falsch (mindestens EUR 20,- pro Auftrag) + Versand- und Versicherungskosten + 19 % Mehrwertsteuer.

Trotzdem viel Glück

philnum

* P.S.: Beinahe vergessen - wenn die Gummierung nicht original sein sollte, wird rückseitig eine Signierung "FALSCH" angebracht.

und erzähl uns mal was raus kam!