Postbetrug oder was ist das?

.wobei die Verschlechterung der Servieleistungen der Post nicht auf diese "kriminellen Machenschaften" zigtausender Sammler zurückzuführen ist,sondern wohl eher auf die Privatisierung der Post!!

Das Haupteinnahmegeschäft der Post ist sicher nicht der Handel mit Briefmarken und der Mißbrauch wiederverwenderter Marken wird sicher deshalb nicht zur Insolvenz der Post führen,wenn auch nicht legal und die Gefahr der Geldbuße besteht!

Sonst gilt im Leben:!

"Wer ohne Sünde ist,der werfe den ersten Stein"

@ Goldangel und Concorde

Wollt Ihr, oder könnt Ihr nicht verstehen WAS ich ausdrücken wollte.

Kein Unternehmer schenkt was weg. Wenn Löcher da sind werden diese über Senkung der Leistung, des Services,Personalabbau etc.
"gestopft". Ob dies wegen der Falschfrankaturen von uns Sammlern ist, schließe ich ja auch aus ( das geht denen irgendwo vorbei und wird auf Kostenstelle XY verbucht ) Sie haben aber ein Agument dies zu behaupten ! Und wir können ja nicht das Gegenteil beweisen, wenn es Einer gemacht hat. Also ? Wer ist jetzt im Recht ?
( Die Milch und Butter wurden auch wegen der Chinesen teuerer, also
haben wir doch die Schuldigen ) Nach den echten Ursachen zu forschen traut sich die Lobby doch gar nicht ran, dann würd´s ja viele von Denen erwischen !

@wolleauslauf

Solche "Verlustposten" werden bei jeder Preiskalkulation eines Betriebes bereits vorher mit eingerechnet(frage einmal den Filialleiter eines Discountgeschäftes),ob es dann eintritt,oder nicht,ist sekundärl!

ICH WOLLTE KEINE PUNKTE MEHR !!!!

Zum Abschluß ( für mich ) kommend:

Fazit: Du hast Recht, ich meine Ruhe.

Postmanipulation ist und bleibt trotzdem ein rechtliches Delikt !

Einverstanden. ? Ich hoffe doch

Gruß von Wolle

Sorry Uli Du warst schneller ! Die Antword war für Concorde gedacht.

Wolle

Leute ,es geht um die Verhältnismässigkeit!

Keiner sollte hier zu regelmäßigen Betrugsversuchen animiert werden!

Wer aber dieses oft einmalige Klein- Vergehen als kriminell einstuft,der schießt in meinen Augen über das Ziel hinaus- wer von uns hat sich nicht schon einmal Kirschen oder einen Apfel von einer Obstwiese gut gehen lassen -sind wir bzw. die Kinder dann dann auch gleich alles Kriminelle????

uli Du verdrehst gern den Sinn meiner Aussagen. Ich befürworte mit keinem Wort einen Ladendiebstahl-nur die Geschäfte halten sich von vorne schadlos,da es leider nicht nur so gute Menschen gibt wie Dich und Wolle!

Ich schließe mich der Meinung von wolleauslauf voll und ganz an. Das ist eine kriminelle Handlung, und ich muß dazu sagen, dass dies nicht ungestraft bleiben darf. Oder besitzen Philatelisten eine so große kriminelle Energie, dass das als Lapalie angesehen wird?

Nein, dann willst Du den Apfel essen, weil Du Hunger hast und tust dies auch.
Wenn ich aber Briefmarken mit der Rasierklinge halbiere, Mischfrankaturen mit abgschnittenen Ecken ( diese überklebe ! ) oder aus Katalogen Blöcke ausschneide und versuche diese der Post " unter zu schieben " dann ist das für mich " Vorsatz" und auch der wird ja bekanntlicher Weise im Gesetzbuch anders bewertet als " Mundraub" oder ? ( Das Alter kommt noch hinzu, bist Du Kind, Heranwachsender, oder ein erwachsener Mensch !!! ( mit Hirn )

Wolle

Nein, dann willst Du den Apfel essen, weil Du Hunger hast und tust dies auch.

Frag mal einen Obst-Bauern oder Obstverkäuferzu diesem Spruch. Verdienst Du zu wenig,um Dir selbst Äpfel zu kaufen?

oder ein erwachsener Mensch !!! ( mit Hirn )

wobei das eine nicht automatisch das andere beinhaltet..

Ich persönlich oute mich als Schwer-Kriminellen,der in der Vergangenheit 2x mal nicht abgestempelte Marke wiederverwandte,als Wiederholungstäter(die durch die Post mir verursachtne Verluste möchte ich jetzt nicht aufzählen!) - trotzdem kann ich ruhig schlafen und werde morgen auch nicht in die Kirche zur Abbuße gehen!

P.S.

Wenn ich aber den Saubua erwische,der mir vor 3 Tagen eine Delle in meinen Kotflügel gefahren hat und Fahrerflucht begangen hat-aber dies ist ein anderes Thema..

Hallo Schwer Krimineller,

ich gehe davon aus daß wir Forumsfreunde bleiben ?

Wolle

@Uli+Wolle

Man kann kontroverser Auffassungen sein und trotzdem Philafreunde bleiben-ist doch klar!

DANKE !! Ich hätte sowieso keinen Kommentar mehr gegeben !

Zu Deiner Frage kann ich Dir leider nicht weiterhelfen, im Gegenteil, ich will noch eine dranhängen.

Wenn die Marke falsch ist, warum ist dann da Nachporto 1,06 ?
Da kannst Du mir als Dauermarkensammler wahrscheinlich auf die Sprünge helfen und meine "Wissenslücken" schließen.
Die blaue 106 ist doch Nachporto ( Strafporto für den Empfänger, oder Annahme verweigert, was ja nicht geschehen ist ). Ist 1,06 ok ?

Danke für die Info.

Gruß von Wolle

Warum falsch und 106 wollte ich ja von Dir wissen

Jetzt sind wir schon zwei, die es nicht wissen.

Was mir noch aufgefallen ist, daß der Brief ja anscheinend beim BZ ordnungsgemäß eingegangen, bearbeitet, abgestempelt und weiter befördert wurde. Das Nachporto kann doch logischer Weise erst hinterher angebracht worden sein ? Warum und von wem weiß ich nicht, aber es spricht doch dagegen, daß eine erkannte Fälschung
offiziell befördert wird, mit dem Gedanken daß es der Zusteller merkt ?
( Wie soll der das. Es schaut doch kein Briefzusteller die Marken an von den Sendungen die er zustellt. Der ist froh, wenn Feierabend ist ! ).

Kann man über den Empfänger feststellen, ob er diese Gebühr wirklich entrichten mußte, wäre vielleicht interessant. Was mir noch aufgefallen ist,ist daß das Nachporto um die Marke gezogen ist. Normalerweise schmieren die quer über die Marke um diese unbrauchbar zu machen und interessieren sich weniger um uns Sammler.
Wenn Du weiters über diesen Fall weißt, laß mich nicht dumm sterben. Danke.

Grüße von Wolle