Kokos Inseln - Frage zur Gültigkeit der Marken

Hallo Ozeanien-Spezies,

gestern kam eine Sendung aus Australien bei uns an. Der Absender hat sich echt Mühe mit Frankatur und Stempelung gegeben, aber eben diese Frankatur wirft Fragen auf. Er hat den Brief nämlich mit einer Ausgabe der Kokos (Keeling) Inseln, genau gesagt mit der Weihnachtsausgabe 1988, frankiert.

Soweit ich weiß sind aber die Marken der Kokos Inseln erst seit 1994 auch auf dem Australischen Festland gültig und umgekehrt. Das steht zumindest im Michel... im SG hab ich dazu nichts gefunden... und ich schätze damit sind die Ausgaben ab 1994 gemeint und nicht alle Ausgaben (also auch ältere) ab 1994?

Vielleicht kann da ja jemand mit mehr Infos weiterhelfen.

Mmh. Das hilft leider nicht wirklich weiter... in dem Lot das ich von diesem Absender bekam sind etliche ältere Marken mit sehr neuen Stempel drin...

Im Michel finde ich dazu in der Einleitung nur:

Zitat

Die Marken MINr. 1-31 der Kokos-Inseln wurden von der australischen Post hergestellt und waren auch in Australien gültig. Am 3. September 1979 erhielten die Kokos Inseln eine eigene Post. Die damals noch gültigen Marken MiNr. 8-31 wurden auf den Kokos Inseln ungültig, konnten in Australien aber weiter verwendet werden. Seit 1. Januar 1994 sind die Marken der Kokos-Inseln auch in Australien und australische Marken auch auf den Kokos-Inseln gültig.

Und zu den Ausgaben vor 1979 der Hinweis:

Zitat

Gültig bis 2.9.1979 und ab 1.1.1994

Und dann - was mich irritiert - zu den Ausgaben von 1994 (NiNr.305 ff):

Zitat

Ab MiNr. 305 sind die Marken der Kokos-Inseln auch in Australien gültig.

Was ist mit den Ausgaben zwischen 1979 und 1994???

Hallo philactica,

also... googlen hat nix gebracht. Ich glaube auch nicht, dass die Ausgaben zwischen 1979 und 1994 auf dem Australischen Festland gültig waren, da die Kokos Inseln ja eine eigene Posthoheit hatten (soweit ich den Michel verstehe). Die wurde erst 1994 an Australien zurückgegeben. Ich habe aber ein Anfrage an die Australische Post laufen. Bin gespannt ob und was die schreiben...

Hallo doctorstamp,

das klingt ja erstmal ermutigend. Wenn du darüber etwas hast würde das sehr helfen. Wie gesagt haben wir nur den Michel (nicht eindeutig) und den SG als Quelle. Das Lot um das es geht ist ein eBay-Los und es würde mich ärgern, sollten das alles "Falschstempel" sein...

Hallo rolin,

danke für die Antwort. Das erleichert mich. Der Michel ist da sehr missverständlich... Hast du für diese Info eine Quelle?

Naja, AAT scheint da das eindeutigste Gebiet zu sein, da es (meineswissens) nie einen Wechsel der Ausgabe-Autorität gab.

Offensichtlich ist diese Frage in Bezug auf die Cocos Inseln selbst in Australien nicht so einfach zu beantworten. Hier was die australische Post schreibt:

Zitat

...I refer to your recent e-mail enquiry lodged via our website concerning the vaidity of Cocos (Keeling) Islands stamps on the Australian mainland.
I can confirm that the Cocos Islands are an Australian external territory.
They are deemed part of Western Australia (postcode 6799) for the the purposes of postal services and assessment of postage.
With regards to your specific queries concerning the validity of stamps from this region, I recommend that you contact the Australian Philatelic Bureau...

Unser australische Tauschpartner meint dazu:

Zitat

I am not sure, but I think you may be right (das die Marken evtl. offiziell nicht mehr gültig sind). However, I have found Australia Post still recognises and does not object if you use the stamps from 1979 until 1993. I will check next Philatelic club meeting and let you know. In any event, I am sure their value in philatelic terms would not be reduced.

Mmh... dann sind ein großteil der Marken aus dem o.g. Los mit "Falschstempeln" versehen...

Heißt das, das die Marken wertlos sind oder spielt es für die Sammlung keine Rolle? Immerhin sind die Marken gerade gestempelt hierzulande eher schwer zu bekommen. Andererseits: wie kann man das ausschließen? Nur bestimmbare Stempel (schwierig, schwierig...) oder doch eher CTO sammeln?

Ja, das wäre auch meine Meinung: solche Marken nicht in die Sammlung zu nehmen.

Was hälst du denn in diesem Zusammenhang von einem Lot wie diesem:

Mmh... ja, ist wohl so (sorry, bin gerade etwas frustriert). Aus diesem Grund wollten wir uns erstmal auf die Marken ab 1993 bzw. 1994 beschränken...

Was mir nun noch nicht so ganz klar ist - du schreibst, dass alle Marken, auf denen auch "Australia" steht heute auf dem Australischen Festland gültig sind... das betrifft aber doch wahrscheinlich nicht Mi 1-10 Christmas Island von 1958? Steht auch "Australia" drauf, hat Dezimalwährung, aber nicht australischer Dollar sondern malaischer Dollar?