1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Österreich
  5. Österreich bis 1944

Egendorf in OOE

  • woermi
  • 27. Juni 2007 um 09:44
  • woermi
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.156
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Oktober 1974 (51)
    • 27. Juni 2007 um 09:44
    • #1

    kann mir mal bitte wer wo hat nachsehen wieviele punkte der stempel (K2) hat?

    danke...

  • philatelikus
    neues Mitglied
    Beiträge
    94
    • 27. Juni 2007 um 10:11
    • #2

    auf welcher ausgabe denn?

  • woermi
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.156
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Oktober 1974 (51)
    • 27. Juni 2007 um 10:18
    • #3

    auf der hier:

    Bilder

    • egendorf.jpg
      • 139,21 kB
      • 566 × 479
      • 255
  • obelix.fg
    aktives Mitglied
    Beiträge
    487
    • 27. Juni 2007 um 10:25
    • #4

    @ woermi

    Der Abgebildete Stempel zeigt die Klein Nr. 993c(95)gDj und ist mit 30 Punkten bewertet.

    Einmal editiert, zuletzt von obelix.fg (27. Juni 2007 um 15:23)

  • woermi
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.156
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Oktober 1974 (51)
    • 27. Juni 2007 um 10:30
    • #5

    also minimal wertsteigernd?

  • obelix.fg
    aktives Mitglied
    Beiträge
    487
    • 27. Juni 2007 um 10:49
    • #6

    Hallo woermi,

    im Ferchenbauer ist dein Beleg (Postbegleitadresse) mit € 40,-- bewertet. Inwieweit sich der Stempel als Wertsteigernd bemerkbar macht kann ich dir leider nicht sagen. Ich denke aber, dass Belege aus kleineren Orten sicher höher zu bewerten sind als von gößeren Städten wie z.B. Wien, Linz, Graz usw.

    Gruß, obelix.fg

  • philatelikus
    neues Mitglied
    Beiträge
    94
    • 27. Juni 2007 um 15:00
    • #7

    jetzt war ich schon völlig verwirrt, weil obelix müller hingeschrieben hat, es ist natürlich die klein nummer.

    ich finde den beleg nett, auch wenn er tatsächlich nicht viel wert ist, so ist er aber aufgrund der guten qualität für heimatsammler interessant. die punktebwertung ist in so einem fall ziemlich egal. die ist eigentlich schon ab der 67er ausgabe (fast) egal, wird auch selten angeführt - ausser natürlich bei extremfällen jenseits der 100 punkte.

    LG

  • obelix.fg
    aktives Mitglied
    Beiträge
    487
    • 27. Juni 2007 um 15:23
    • #8

    philatelikus hat natürlich recht es sollte Klein heißen und nicht Müller.
    Wird natürlich sofort ausgebessert. Man sollte halt immer die Handbücher wegräumen, die man gerade nicht braucht um Verwechslungen vorzubeugen.

    philatelikus,

    danke für den Hinweis zur falschen Angabe.

    Gruß, obelix.fg

    Einmal editiert, zuletzt von obelix.fg (27. Juni 2007 um 15:28)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™