Nun, ich denke das Thema "Bewertung von Beiträgen" ist sehr schwierig. Was für den einen interressant ist, muß es für den anderen noch lange nicht sein.
Einen Fachbeitrag kann eigentlich nur die Interressengruppe bewerten, welche zumindest Grundwissen dessen hat.
Ein Beispiel: Unsere Concorde-Experten verfassen einen hochinterressanten fachlichen Beitrag zum Thema X.
Für wen ist dieses dann von Interresse und wie soll man es bewerten ?
Um für mich zu sprechen: Ich habe/hätte von dieser Materie keine Ahnung. Könnte folglich weder die Richtigkeit noch die Qualität beurteilen. Also bewerte ich erst gar nicht.
Es wird also immer subjektiv sein.
Es ist wie in der Bildergallerie : Der eine mag dieses und der andere jenes.
Eine Zusammenfassung wie von Denis erwogen, ist sicherlich ein sinnvoller Weg.
Alles was mit irgendwelchen Bewertungen zu tun, ist meiner Meinung nach flüssiger als Wasser.
Die Verfasser und deren Arbeit zu würdigen - ist selbstverständlich.
Ich denke vielen würde ein DANKE oder LOB reichen.
Ein Philaforum-wiki halte ich für ausreichend und freue mich schon auf schöne Beiträge. Hoffe selbst auch mal einen Beitrag leisten zu können.
Mit Sammlergrüßen
Andreas