Die unteren drei sind keine Neudrucke sondern Ganzfälschungen, die oberen drei sind echt. Den Wert der Marken würd ich nicht zu hoch ansetzen 
- die erste könnte in Ordnung sein, kommt drauf an ob sie dünn ist (der Lombardeistempel wird zwar höher bewertet bringt aber in der Praxis nichts), die zweite ist tot, die dritte ist wahrscheinlich ein Springer (Marke verwendet aber der Entwertung entgangen), Preis ca. 10 % von ungebraucht.
LG
Bei der Marke handelt es sich um eine IIIb (nach Müller). Also die billigste Sorte.
Guten Abend,
also wenn wir schon die Merkurexperten online haben.
Stelle hier einen ND der gelben Merkur ein - Vorder, und Rückseite.
Habe ich als Neudruck erworben, aber - welcher Jahrgang ?
Angeblich ist bei der Beurteilung des Jahrganges der Gummi wichtig - ist hier eher gelblich, das Papier ist eher dünn.
Eure Meinung ??
Liebe Grüße
Peter
Ich hab Dir ´mal ein paar Daten aus dem F. zusammengestellt. Vielleicht hilft es.
ND 1866 (selten):
Type IIc
Papier dick, weiß, o. WZ
Gummi dünn gelblichweiß
Farben hellblau, hellgelb, lilarosa, lebhaftkarmin
Druck fein
ND 1870 (häufig):
Type IIb
Papier dick, getönt, Bogen-WZ
Gummi gelblich, brüchig
Farben dunkelultramarin, (dunkel)gelb, dunkelrosa, karminrot (dunkelscharlachrot)
Druck unsauber
ND 1884 (selten):
Type IIb
Papier dünn, gelblich getönt, neues Bogen-WZ
Gummi glatt, gelblichweiß, teils brüchig
Farben lichtblau, goldgelb, fahlrosa, zinnober
Druck fein
ND 1886 (selten):
Type IIb
Papier mit Tabaksaft gelblich getönt, neues Bogen-Wz
Gummi glatt, gelblich
Farben (dunkel)mattblau, hellgelb, fahlrosa, zinnober
Druck mittel bis fein
ND 1887 (häufig):
Type IIb
Papier gelblich-weiß, Bogen-WZ, gewobenes Papier
Gummi glatt, gelblichweiß
Farben stumpfblau, stumpfgelb, violettrosa, karmin-zinnober
Druck mittel
ND 1884 / 90 (sehr häufig):
Type IIb
Papier dünn, gelblich grauweiß, glanz-durchscheinend glasig, Bogen-WZ,
Gummi glatt gelblichweiß.
Farben mattblau oder schieferblau ??? (Fehler im F.), mattgelb, mattrosa, hell(karmin)-zinnober
Druck relativ gut
ND 1904 (sehr häufig): zwei Auflagen
Type IIb
Papier dünn, gelblichweiß, deutlich gemascht, ohne WZ.
Gummi schräg gestrichen, gelblichweiß
Farben schieferblau, goldgelb, bräunlichrosa, hellzinnober (2. Aufl. hellblau, sattgelb, hellrosa, zinnober).
Hallo Nimrod.
DANKE für die tolle Zusammenstellung!
Also, wenn ich mir "STÄMPEL" genauer betrachte (anbei Bild in grau), bin ich trotzdem am ehesten für Type IIc.
Da ist einfach kein ausgeprägter Strich beim "A", das erkennbare Strichelchen scheint eher nur eine ganz kleine Druckauslassung zu sein, oder durch die Unebenheit des Papiers hervorgerufen.
Ausserdem sehe ich einen Punkt am Nasenrücken und eine regelmässige Rosette links oben.
Laßt doch nur noch IIc - und damit lt. Deiner Aufstellung nur ND 1866 zu, oder ??
Das Papier ist auch etwas dicker, Meiner Meinung nach weiß und nicht gewoben, oder gemascht.
Hallo! Ich würde auch Hilfe zu diesem Thema benötigen! Was haltet ihr von diesem Merkur, ich kenn mich da leider (noch) nicht so gut aus! Danke!!
Klarer Fall: typische und häufige Fälschung.
Wer´s ursprünglich gemacht hat ist mir aber nicht bekannt.
...vielen Dank!!
Hallo !
Ich hab hier eine blaue Merkur des Types IIIb. Mich würde interessieren ob vielleicht jemand ein Vergleichsstück hat, um mich zu vergewissern ob es sich hierbei um einen Plattenfehler "weißer Fleck am Ohr" handelt. 
Denn laut Ferchenbauer sind ja Plattenfehler nicht häufig anzutreffen.
Gibt es eigentlich auch eine Literatur über Plattenfehler bei der Zeitungsmarkenausgabe 1851?
Lg Bernhard
Hallo, bräuchte wieder Mal Hilfe bei einem Merkur...vielen Dank!!
Ach, das schlecht gescannte Trumm aus e-bay, ohne Attest, ohne Scan der Rückseite, mit dubioser Zeichnung.....ein Stück für die Fälschungssammlung.
Ok, danke!
Hallo, ich bräuchte wiedermal Hilfe zu einem Merkur... der gelbe schaut doch ganz gut aus, oder? Danke für eure Antworten!
Gelbe Merkure kommen nur in Type Ib vor. Zudem sieht man dieser gelben Merkur die Trivialfälschung auch so an. Die blaue schaut auch dubios aus.
der blaue ist zumindest ein ansprechender Versuch - die Nase aber hat der unbekannte Meister verhaut ...
Danke, schade...
Dann is das wohl was für die Fälschungsbekämpfer...
Hallo, ich hoffe ich geh euch mir meinen Merkuren nicht auf die Nerven, aber ich kenn mich noch nicht so gut aus und hätte immer gern eine 2. Meinung bevor ich unnötig viel Geld ausgebe bzw. in Schnäppchen verpasse... hier wäre wiedemal einer, ich kann leider an der Marke nicht viel erkennen, der Stempel schaut doch aber gut aus...?! Danke!
