Hallo zusammen,
bei den 1 Mark-Marken der Reichspost-Ausgabe wird es mit Ausnahme der Mi.Nr. 63 teuer bis sehr teuer. Dementsprechend kann ich auch nur die a)-Farbe zeigen.
Der Miche-Spezial 2016 unterscheidet drei Farb(familien):
a) dunkelzinnoberrot bis (dunkel)rot, (FD: 1.4.1900)
b) dunkelkarminrot (kein FD, echt nur ungebraucht vorkommend)
c) dunkellilarot (FD: Ende Aug.1900)
Germaniafan zeigt in der PHILA-DB alle drei Farben sowie eine Übersicht über die vorkommenden Farben bzw. Farbtöne der a) Farbfamilie: http://www.philadb.com/?site=list&catid=1&catuid=483&id=460
Michael Jäschke-Lantelme schreibt im Germania Handbuch:
a) Farbe: gelblichrot quarzend (UV-Reaktion), die enthaltenen Anilin-Farbstoffe sind sehr wasser- und lichtempfindlich, deshalb die vielen vorkommenden Farbtöne
b) Farbe: nicht quarzend. Es handelt sich um Nachdrucke aus dem Jahr 1903 der Überdruckwerte der Auslandspostämter (also China, Marokko, Türkei) die nicht überdruckt wurden. Gestempelte Exemplare weisen entweder Stempelfälschungen auf oder nicht prüfbare Stempelfragment.
c) Im Germania-Handbuch als ba) Farbe bezeichnet. Eine "Frühauflage" FD laut Jäschke-Lantelme 30.8.1900, Hauptverwendungszeit Herbst 1900.
Ich kann natürlich nur ein Exemplar der a)-Farbe zeigen (farbbestimmt Jäschke-Lantelme). Auch meine Bestände an Kolonial- bzw. Auslandspostamtsausgaben sind viel zu dürftig als dass sich da Reichspost-Markwerte befinden würden.
Ich habe weder die drei im Michel katalogisierten Plattefehler noch die in der PHILA-DB gezeigten Druckabweichungen bei meinen wenigen Dubletten gefunden. Leider funktioniert (zumindest bei mir) die Funktion der PHILA-DB nicht mehr durch Mausklick auf den Abbildungen weitere Erklärungen zu erhalten. Aber die Investition in einen gebrauchten Michel-Spezial ist keine teure aber immer lohnend.
Viele Grüße
DKKW