1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. DDR 1949–1990

Schreiben Bundesdruckerei

  • 07Paddler07
  • 19. Dezember 2021 um 15:53
  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 15:53
    • #1

    Ich werde mich jetzt hier unbeliebt machen.

    1994 habe ich der Bundesdruckerei Orginalmarken mit Fehler und die dazugehörige Normalmarke eingereicht und die Profis von der Wertpapierdruckerei haben diese an Hand des Markenbildes bewertet und als möglichen Plattenfehler oder eben als Druckzufälligkeit beschrieben.

    Achtung: die Adresse ist heute nicht mehr gültig, der Name schon.

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 15:56
    • #2

    Alle Positionen werden einzeln gezeigt. Bei den als mögliche Plattenfehler die Vergrößerung dazu.

    Ich nehme jetzt Rücksicht auf die Forschungsgruppe und Veröffentliche nicht Form- und Bogennummer.

    Position 1

    Bilder

    • P01-mi.2371 - verkürzte Klammer.jpg
      • 301,39 kB
      • 685 × 817
      • 139
  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 15:57
    • #3

    Position 2

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 15:58
    • #4

    Position 3

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:00
    • #5

    Position 4

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:02
    • #6

    Position 5

    Achtung hier gibt es für den ganzen Satz Auswirkungen.

    Hier w rechts verkürzt.

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:09
    • #7

    Das w in Schwerin kann in unterschiedlichen Winkelstellungen gefunden werden.

    Von links verkürzt

    gerade

    rechts verkürzt

    Meiner Meinung nach muss hier nicht nach Feldnummer oder Bogennummer gesucht werden. Der Fehler liegt bei der Umsetzung vom Bild zu den Rasterpunkten.

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:13
    • #8

    Position 6

    Feld- und Formnummer kennt die Forschungsgruppe

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:18
    • #9

    Position 7

    bei Orginalmarke konnte keine Feldnummer bestimmt werden. Ein in abgeschwächter Form ähnlich gelagerter Fall ( runde Ecke ist nicht so ausgeprägt ) konnte bestimmt werden, liegt einem Nutzer hier vor.

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:19
    • #10

    Position 8

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:21
    • #11

    Position 9

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:22
    • #12

    Position 10

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:24
    • #13

    Position 11

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:25
    • #14

    Position 12

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:27
    • #15

    Position 13

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:28
    • #16

    Position 14

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:29
    • #17

    Position 15

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:31
    • #18

    Position 16

    Ist die Marke mit dem kleinsten Punkt, den ich jemals gefunden habe.

    Alle Vorlagemarken sind so beschriftet, dass der Fehler hier genannt wird.

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:43
    • #19

    Ich zweifle das Ergebnis der Profis natürlich nicht an und dies hatte natürlich folgen.

    Auf was haben sie geachtet?

    Auffallend sind, das geometrische Änderungen im Druckbild als möglicher Plattenfehler in Frage kommen.

    Stellung w oder rund statt eckig.

    Bedingte Ausfälle an Linienlängen

    verkürzte 1 (gibt ja noch weitere Marken im Katalog in diesem oder verkürzte Klammer oder e

    Dagegen steht

    alle Punkte ----- Druckzufälligkeit

    kleinste Linienausfälle ---- Druckzufälligkeit

    Dies hat dann zu Konsequenzen beim Suchen geführt und auch in der Dokumentation ist dies nachzuweisen.

    Belege vor noch mit Einzelmarken

    Belegbögen nach dem Schreiben künstlerisch gestaltet.

  • 07Paddler07
    neues Mitglied
    Beiträge
    82
    Geburtstag
    21. September 1956 (69)
    • 19. Dezember 2021 um 16:49
    • #20

    Als ich hier neu war und zum Beispiel den oben fest angehefteten Beitrag zum Plattenfehler und deren Vorstellungen gelesen habe, da habe ich gedacht ich bin im falschen Film.

    Kataloghersteller oder Aktionatoren oder Händler unterliegen meiner Meinung einer Sorgfaltspflicht. Dies trifft eigentlich auch auf Foren zu. Für neue Sammler, die sich nicht mit der Materie beschäftigen, werden doch auf das falsche Gleis gesetzt. Man postet eine Druckzufälligkeit nach der anderen hier rein. Die würden niemals bei der Bundesdruckerei durchkommen.

    Denkt einmal darüber nach

    Mit freundlichen Grüßen

    Klaus Pech

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Ähnliche Themen

  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • wolleauslauf
    • 15. Dezember 2008 um 20:44
    • Abarten & Plattenfehler
  • Sticheltiefdruck und seine möglichen Fehler

    • 07Paddler07
    • 11. Dezember 2021 um 16:41
    • DDR 1949–1990
  • Plattenfehler Michel/Schantl/Philotax

    • bergfreund
    • 18. Februar 2021 um 06:03
    • Briefmarken Allgemein
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™