Gravurtype

Eine attestierte "satiniertes HP" hätte ich auch gerne zum Vergleich. Leider keine Infos abgesehen von den Hinweisen in der Literatur und ein paar dubiosen Stücken, welchen ich geneigt bin diese Eigenschaft zuzuordnen. Ebenso: wie schaut geriffelt aus? Quadriliert ist klar, gerippt, gestäbt, gemascht auch....aber geriffelt?

Vielleicht kann uns alstri ein bisschen weiterhelfen.

@ tractatus

Wie versprochen kommt hier für Dich eine kleine Erklärung zu den Gravurtypen. Ich baue es bei Lust und Laune weiter aus.

Allen Type I und Type II Marken ist die mehr, oder minder kompakte Wappenmittelline (1) eigen. Bei Type III ist sie meist deutlich geteilt. Es gibt noch andere Kritererien, die ich jetzt nicht beschreibe.

Bei allen Type I Kreuzer-Wappen berührt die Wertziffer die Einfassung des Wertschildchens (4) (Ausnahme die 9 Kreuzer Marken).

Im Gegensatz zur Type Ia1 ist der Fuß vom zweiten K in KKPOST (2) nicht gekrümmt, sondern gerade.

Ebenso wie bei der Type Ia3 weist die Type Ib eine 7. Adlerfeder (3) auf.

Im Gegensatz zur Ia3 zeigt die Ib einen Punkt über der Wappenmittelinie (5). Der Punkt ist zumeist halbrund, kann aber auch eckig und andere Formen annehmen.

Ich will jetzt nicht zu sehr in´s Detail gehen, aber eine Type Ia2 existiert auch noch (K gerade, kein Punkt, keine 7. Adlerschwinge).

Also zuerst haben wir hier eine 3 Kreuzer in Type Ib. Sie wird der Platte 2 zugeordnet und wurde auf Handpapier gedruckt.

[Blockierte Grafik: http://www.philaforum.com/briefmarken/forum/uploads/1172619058.jpg]

1855 wurden Stöckel der Type Ib hergenommen und großteils nachbearbeitet (der unschöne Punkt wurde entfernt (5) und die Wertziffer vom Rahmen abgetrennt (4)). Die Stöckel wurden mit Type III Marken zusammengefaßt und bildeten fortan die Mischplatte B. Gleichzeitig stellte man vom Handpapier auf das viel gleichmäßigere und glattere Maschienenpapier um. In dem Zusammenhang kommt mir eine Idee zum satinierten Handpapier, welches ich später diskutieren möchte. Nachdem die Nachbearbeitung per Hand erfolgte (und wohl auch eilig war), können wir heute diverse Gravurtypen unterscheiden.

Wenn die Wertziffer völlig frei steht, geben wir dem Merkmal den Code 2, hängt sie mit einem kleinen Teil noch am Rahmen (ein, oder zwei Strichelchen), sprechen wir vom Code 1, ist sie im originalen Zustand (siehe Type Ib), dann nennen wir es 0. Ähnlich verhält es sich mit dem Punkt über der Wappeneinfassung, welcher mehr oder minder entfernt, oder umgeformt wurde. Die ursprüngliche Form blieb erhalten ...Code 0....man kann noch einen kleinen Rest (in welcher Form auch immer) entdecken....Code 1.....der Punkt ist völlig entfernt (Code 2).

Daher ergeben sich die Codes (Wertziffer zu Punkt): 0-0 (also das Original), 0-1 (teilweise Umformung des Punktes), 1-0 (teilweise Bearbeitung der Wertziffer), 0-2, 2-0, 1-2, 2-1, 1-1, und 2-2.
Die 2-2 und 1-2 sind noch relativ häufig, alle anderen schon ziemlich selten, die Nuller-Gravuren teilweise echte Raritäten. Die 2-0 wird auf vielleicht 100 Stück geschätzt. Die 0-0 kommt immerhin auf gut und gerne 1000 Stück weltweit. Ein paar wenige Plattenfehler gibt es auch (sehr selten) und Einheiten bzw. GVT auf Brief sind teilweise fast unerschwinglich.

Wie Du anhand des nächstens Bildes erkennen kannst, handelt es sich um eine 2-1 GVT. Die Wertziffer steht völlig frei (4), statt dem Punkt ist aber noch eine kleine Verdickung der Wappeneinfassunglinie zu erkennen (5).

[Blockierte Grafik: http://www.philaforum.com/briefmarken/forum/uploads/1172620079.jpg]

Kleine Spezialisten Diskussion:

Also bezüglich dem satinierten Handpapier sind mir folgende Sachen eingefallen.

Wenn man sich überlegt, warum vom HP auf MP umgestiegen wurde, kommen zwei Möglichkeiten in Betracht a) die Variationen der Papierdicke beim Handpapier machte beim Druck solche Probleme, daß man vorübergehend eine Charge HP von einer bestimmten Firma ausprobierte, welche besonders glattes HP produzieren konnte (eben das satinierte HP)...möglicherweise war es aber nicht ausreichend gut genug, oder derart billig, als daß man sich dazu entscheiden konnte es beizubehalten b) das neue MP war einfach besser, billiger und wurde adhoc verwendet.

Mir ist das satinierte HP (also jene Stücke, welchen ich diese Eigenschaft zuordnen würde), eigentlich nur bei 3 Kreuzer Type Ib untergekommen. Man sollte ´mal schauen, ob andere Platten dieser Zeit solches Papier haben.

Es gibt noch eine weitere Möglichkeit um das satinierte HP zu erklären....aber das möchte ich lieber nicht öffentlich preisgeben (ich erzähl´s ´mal unter vier Augen).

Könnte beides sein....der Stöckel scheint schon ein bisschen abgenützt. Geht mir aber auch so mit ein paar Stücken.

Geh´ einfach ´mal von einer 2-2 aus.

Diese hier dürfte eine 1-1 sein.

Ach, das ist schon zu lange aus, als daß ich mich erinnern könnte.

Hier ist auch ´was interessantes: könnte eine charakteristische Gravur sein (ausgehöhlter Fleck....Tendenz zum Balken....kann´s leider nicht besser scannen).

Schon klar, Alstri, es gibt da sehr viel eindeutigere Stücke....Glück, wer eines in der richtigen "Sukzessionsstufe" besitzt.

Aber ich habe ja auch geschrieben, daß es ein ausgehöhlter Fleck mit Tendenz zum Balken zu sein scheint. Unter der 20x Steinlupe sieht man dies auch. Der Scanner schafft leider keine solche Auflösung....habe nur 1200 dpi zur Verfügung. Jedenfalls ist´s so, daß mir diese 1-1 in kein passenderes Schema, wie eben die "charakteristischen Gravuren" paßt.

Tut mir leid, daß ich bei meinem Mikroskop gerade kein kleineres Objektiv mit geringerer Auflösung habe; aber ich denke man kann die Reste des Flecks sehr gut erkennen. Sie beschreiben einen Bogen. Offensichtlich war´s zudem ein Stöckel mit eckigem Fleck, welcher ausgehöhlt wurde. Deshalb der Eindruck eines Balkens.

Im unteren Bildbereich ist noch ein Teil der Wappeneinfassungslinie zu sehen, darüber der ausgehöhlte Fleck (die Pfeile zeigen den Bogenverlauf).