Falz oder Nichtfalz?

    Bei meiner "aufbereitung" einer Fremdsammlung zur Veräußerung stellt sich mir das Problem bei DDR "postfrisch (?)" mit den "Marken mit Falz" bei Zusammendrucken und Blöcken:

    - ist es günstiger diese Sachen vor dem verschenken/spenden so zu belassen

    oder - soweit dies möglich ist -

    die "gefalzten" Markenteile abzutrennen, bzw. Blockmarken aus dem Block zu trennen?

    Damit wäre der ausgetrennte Teil (im Mi so aufgeführt) wenigstens postfrisch.

    Was wäre der richtige/bessere Weg?

    Suche alle Ausgaben der "USA-Freimarken mit Plattennummern" (nur 4er-Stücken und größer)  nach Absprache. Dito.  diverse "USA- Fiskalausgaben" - oder auch USA-MH jeglicher Art bis zu MI 140 - zum Kauf. Basis: MI-Katalog (bzw. Scott-Katalog)

    Zitat

    Damit wäre der ausgetrennte Teil (im Mi so aufgeführt) wenigstens postfrisch.


    Meinst du, dass du damit den Wert erhöhst? ;)
    Bitte so lassen wie es ist und nichts auseinander reißen!

    Steht auch im Katalog drinnen, dass der Falzpreis bezieht sich nur auf die Marken im Block mit Falz. Ist der Falz aber am Blockrand und die Briefmarken dann unbeschädigt, gelten diese Briefmarken natürlich als Postfrisch. Aber als komplette Einheit sind die mehr wert als herausgetrennt.

    Philagruß!

    Danke Jurek.

    Es ging mir nicht so um den Wert. Wenn ich sie für die Jugend verschenke, dann möglichst "philatelistisch" richtig und sauber. Dann werde ich alles so lassen, denn der größte Teil der kompletten Sammlung ist ebenfalls auf Falz (frühe Jahre fehlen sowieso). Evtl. Plattenfehler können die neuen Besitzer suchen - ich nicht.

    Suche alle Ausgaben der "USA-Freimarken mit Plattennummern" (nur 4er-Stücken und größer)  nach Absprache. Dito.  diverse "USA- Fiskalausgaben" - oder auch USA-MH jeglicher Art bis zu MI 140 - zum Kauf. Basis: MI-Katalog (bzw. Scott-Katalog)