Hallo an alle,
schon nach wenigen Tagen im Forum konnte ich feststellen, dass die meisten hier das Existenzrecht sogenannter "Knochen" in der Sammlung vehement ablehnen. Warum seid ihr da so hart.
Ich vertrete eher die Ansicht, dass Knochen durchaus sammelwürdig sind - bis man die entsprechende Marke qualitativ besser gefunden hat und austauschen kann.
(Die restlichen Argumente muss ich mir noch aufheben.) 
Also dann mal ran an die Tasten, macht mich nieder. 
Dominic
naja, wozu fuer einen knochen geld ausgeben wenn man ihn später so und so austauscht?
Kommt darauf an: eine läppische Sondermarke, welche man nur einmal absteckt, muß auf jedenfall in gutem Zustand sein. Sonst ist´s ´rausgeworfenes Geld ....(ist es sowieso).
Wenn man aber bestimmte Marken als Spezialgebiet sammelt, dann benötigt man auch Vergleichsmaterial. Hier bieten sich Knochen gut an.
Manche Marken sind auch so selten, daß man sie in Spitzenerhaltung einfach nicht bekommt....hier muß man bei der Qualität Abschläge hinnehmen.
Trotzdem: für gutes Geld nur gute Marken! Möglichst schnell Kat-Nummern fertig gesteckt zu haben, ist im Nachhinein zum Ärgern.
Wie woermi schon geschrieben hat, Geld für, ich sag mal
defekte Marken, ausgeben lohnt nicht.
Weil es rausgeschmissen ist, kriegst Du nie wieder.
Wenn dir jemand welche schenkt sit es als Lückenfüller
OK. Dann spare lieber bis Du was zusammen hast und
kauf Dir was ordentliches
Ganz so abgeneigt wie ich dachte seid ihr ja doch nicht. Dass man Sie nicht kauft, ist ja verständlich. Aber ich hab hier oft gelesen: "Knochen. Da hilft nur wegschmeißen." Das halte ich dann doch für etwas zu rigoros.
(Ich nehm sie übrigens gerne, wenn ihr welche zu verschenken habt. )
Aber ich bin erleichtert, dass meine Knochen in der Sammlung bei den Experten nicht automatisch durchfallen. *freu*
Na, bei Material, welches Du á 1000 Stück in einer Wühlkiste findet, da kannst Du schon´mal die "Knochen" aussieben.
"Was Du nicht willst, das man Dir tu, das füg´auch keinem anderem zu!"
Mehr ist glaube ich nicht zu sagen!
@dj_postman:
Briefmarkensammeln ist ein ästhetisches Hobby. Ein fehlender Zahn, eine umgebogene Ecke, ein Riss, das alles verleidet einem den Anblick der eigenen Sammlung. Gut zentrierte, zentrisch gestempelte klassische Marken, die darüberhinaus farbfrisch und fehlerfrei sind, sind selbst zum vollen Katalogwert nicht zu bekommen.
Ich akzeptiere "Knochen" auf posthistorisch extrem seltenen Briefen. Auf "Massenware" lass ich die Finger davon.
Kaufen würde ich auch keine, Du bekommst Dein Geld nie wieder. Und Sammelinteressen tendieren dazu, sich zu ändern. Hätte nie gedacht, dass ich auf Deutsche Kolonien mal keinen Bock mehr haben würde. Meine Deutsche Reich-Sammlung wird nicht mehr ergänzt. Meine Rothschild-Briefe sind weitestgehend verkauft. Mal sehen, was ich in 10 Jahren so sammle.
Hallo Dj postman
Sehr speziell, was ist für Dich so interessant an den Knochen 
Mit knochigen Grüssen 
Thomas
Knochen gehören vergraben....
"Ich akzeptiere "Knochen" auf posthistorisch extrem seltenen Briefen. Auf "Massenware" lass ich die Finger davon. "
Ich akzeptiere sogenannte Konchen auch auf anderen Belegen. Einer der Gründe warum man Briefmarken nicht abwäscht ist jener, dass eine gewaschene beschädigte Marke wertlos ist, auf Brief (Beleg) jedoch noch immer die korrekte Verwendung belegt.
Als Jugendleiter möchte ich anmerken, dass ich bei meinen Kids die Knochen auch (noch) akzeptiere. Und zwar wenn es sich um die Lieblingsperserkatzenbriefmarke der 7jährigen Rebecca handelt, dann kann ich nicht sagen, die musst du wegwerfen. 
Denn das Mädchen ist in die Katze verliebt, und es ist ihr egal ob da 4 Zähne fehlen und ein umgebogenes Eck vorhanden ist. Ich würde mich äußerst unbeliebt machen wenn ich die Marke wegwerfen lassen würde.
Allgemein ist es natürlich so, dass ich den Kindern predige, sie sollen auf die Marken aufpassen, sie mit der Pinzette angreifen und sauber ins Album abstecken. Dennoch wird aus so mancher hübschen Marke recht schnell ein Knochen.
Für meine Sammlung selber schaffe ich Knochen nicht an.
