1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsches Reich 1872–1945

Deutsches Reich 1936 - Michel-Nr. 634 ff - Gummiriffelung nur waagrecht ?

  • harald9186
  • 11. Dezember 2012 um 13:03
  • harald9186
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    589
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    23. September 1950 (75)
    • 11. Dezember 2012 um 13:03
    • #1

    Hallo, liebe Sammlergemeinde,
    ich steh' auf dem Schlauch und/oder habe Tomaten auf den Augen:
    Meine Marken Nr. 634 - 642 weisen alle eine waagrechte Gummiriffelung auf, obwohl laut Michel Spezial 2012 es - mit Ausnahme der dann teuren Nr. 641 - nur eine senkrechte Gummiriffelung geben dürfte.
    Das können doch nicht alles schlechte gemachte Fälschungen sein ...
    Übrigens: waagrecht ist für mich, wenn die Riffelung quer zum Markenbild verläuft.
    Kann wer helfen ?
    Danke schon mal.
    Gruß
    Harald

  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.682
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 11. Dezember 2012 um 13:24
    • #2

    Hallo Harald,
    wie Du ja schon selber schreibst giebt es nur von der 641 eine senkrechte Riffelung.
    Wenn alle Deine Marken eine waagerechte Riffelung aufweisen ist doch alles Paletti. (waagerecht ist normal bei allen nur die 641 gibt es auch mit senkrecht)
    Habe leider auch nur waagerechte!
    Gruß
    Karl-Heinz aus Steingaden

  • harald9186
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    589
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    23. September 1950 (75)
    • 11. Dezember 2012 um 13:52
    • #3

    sorry, caputo, aber das lese ich anders: die Nr. 634 - als Beispiel - ist im Michel-Katalog nur mit 634 x verzeichnet (also: senkrechte Riffelung), waagrecht - y - gibt es lt. Katalog gar nicht ... es ist umgekehrt: alle Riffelungen sind senkrecht (x), nur die 641 gibt es waagrecht ... ODER ???
    Harald

  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.682
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 11. Dezember 2012 um 16:25
    • #4

    Hallo Harald,

    ich habe einen Michel Spezial von 2008 und in dem steht bei mir nirgends ein x oder Y für die Riffelung ausser bei der 641.
    Habe meinen postfrischen Satz angeschaut und alle haben die waagerechte Riffelung wie bei Dir. Ich gehe deßhalb davon aus daß waagerecht normal und senkrecht nur bei der 641 vorkommt.
    In der Überschrift ist auch keine Kennzeichnung für x oder y Riffelung was ja sonst immer erwähnt wird.
    Kann es sein daß Du in der Hektik den Zuschlag + für das x angeschaut hast?
    Gruß
    Karl-Heinz aus Steingaden

  • harald9186
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    589
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    23. September 1950 (75)
    • 11. Dezember 2012 um 19:30
    • #5

    ... also im Spezial 2012 steht:

    634 x 3+2 (Pf) ............
    635 x 4+3 (Pf) ............ usw.

    641 x 25+15 (Pf) ...........
    y .......... usw.

    In der Überschrift steht u.a.: x=senkrechte, y=waagrechte Gummiriffelung

    Wenn im Katalog 2008 kein x-Wert vorhanden ist, kann das nur heißen, dass im MICHEL-Katalog 2012 was verwechselt wurde ... Ich kann gerne einen Scan machen und einstellen ...

  • kalle01
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.449
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Juli 1952 (74)
    • 11. Dezember 2012 um 19:48
    • #6

    Hallo Harald ,
    es gibt den Satz 634 - 42 in y = waagerechter Gummiriffelung , nur die 641 gibt es in x = senkrechte Riffelung und y = waagerechte Riffelung. Im Michel ist nichts verwechselt worden und mein Spezial ist von 2005.
    Siehe Mi.Nr. 659 da ist es genauso , Standard waagerechte Riffelung .
    kalle01

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Sammelgebiete : DDR , DDR spezial und Plattenfehler 

  • harald9186
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    589
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    23. September 1950 (75)
    • 11. Dezember 2012 um 20:31
    • #7

    ... letzter Versuch - mit dem Auszug aus dem MICHEL 2012, Band 1:

    Wenn für alle Marken das "x" dabeisteht und von "y" nix zu sehen ist, spricht das doch dafür, dass "x" der "Standard" ist ... Kann mir jemand den Wert für die angeblich "normale" Nr. 634 y sagen ? Im 2012er kommt er jedenfalls nicht mehr vor ...

    Und nun ?

    Gruß
    Harald

    Bilder

    • xxx.jpg
      • 117,34 kB
      • 394 × 812
      • 404
  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.682
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 11. Dezember 2012 um 20:35
    • #8

    Hallo Harald,

    wenn in Deinen 2012er etwas anderes steht als in meinen 2008er kann es sich eigentlich nur um neuere Nachforschung handeln.
    War vor ein paar Wochen in der Phila. Bibliothek in München und habe mal kurz in den neuen Michel 2012 reingeschaut.
    Da hatt sich einiges geändert zum Beispiel meine 580 I (Cisenbahn statt Eisenbahn) in meinen Katalog noch mit 320,00 € bewertet jetzt als Druckzufälligkeit mit 0 bewertet.
    Werde nächste Woche wieder nach München fahren und versuchen den Katalog zu bekommen.
    Ich werde mich auf alle Fälle bei Dir melden denn das Interessiert mich jetzt auch.
    Gruß
    Karl-Heinz aus Steingaden

  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.682
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 18. Dezember 2012 um 18:53
    • #9

    Hallo Harald,
    habe mir heute in der Phila.Bibliothek den 2012 Katalog geholt!
    Wie Du ja schon ausführlich beschrieben hast sind da tatsächlich alle Werte der Bauten Winterhilfswerk 634-642 mit x für senkrechte Gummiriffelung gekennzeichnet. Nur die 641 ist mit y (waagerechte Riffelung) gekennzeichnet.
    Ich steh jetzt genauso wie Du auf dem Schlauch.
    Habe mal bei den Markenheftchen nachgeschaut aber da steht gar nix zur Gummiriffelung.
    Auch die Zusammendrucke geben nichts her.
    Auch von der Bewertung hatt sich nichts großartig geändert bis auf die 641x die ist in meinen 2008er noch mit ** 170,00 € Gestempelt mit 480,00 € und Brief 600,00 € bewertet.
    Im 2012er sinds 260,00 € 800,00 € und 1200,00 € aber das siehst Du ja selbst.
    Ich denke da kann uns nur die Redaktion vom Michelkatalog weiterhelfen.
    Ich werde mal versuchen ob ich da genaueres erfahre und melde mich dann wieder.
    Schönen abend noch wünscht Dir
    Karl-Heinz aus Steingaden

  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.682
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 20. Dezember 2012 um 10:05
    • #10

    Hallo und schönen guten morgen harald,

    habe heute in der Schwaneberger Redaktion angerufen und um Klährung des Sachverhalts zur Gummiriffelung gebeten!
    Leider ist die zuständige Frau momentan im Urlaub und kommt erst am 7. Januar wieder.
    Der gute Mann den ich erreichen konnte war auch ein bisschen verwirrt und meinte nur daß es sich event. um eine Fälschung handel könnte.
    Nun meine Marken sind Postfrisch aber nicht geprüft.
    Ich gehe mal davon aus, daß Deine Marken auch nicht geprüft sind.
    Sollte irgend jemand im Forum die Marken 634-642 geprüft mit waagerechter Riffelung haben wäre es event. von Vorteil wenn Er sich hier melden würde.
    Natürlich mit Ausnahme der 641 die es ja bekanntlich in beiden Varianten gibt.
    Also ich bleibe dran und versuch nach dem 7.Januar die Frau zu erreichen.
    Bis dahin bleiben wir im Ungewissen.
    Schöne Grüße und einen erfolgreichen Tag wünscht allen
    Karl-Heinz aus Steingaden

  • harald9186
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    589
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    23. September 1950 (75)
    • 30. Dezember 2012 um 10:40
    • #11

    ... danke erst mal, es bleibt spannend !

    Einen guten Rutsch wünscht
    Harald

  • Graf Zack
    aktives Mitglied
    Beiträge
    294
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    27. Februar 1971 (55)
    • 30. Dezember 2012 um 11:40
    • #12

    Es ist wohl "nur" ein Fehler im Katalog. Die waagerechte Riffelung ist wie bereits geschrieben - "normal". Also alle Marken außer 641 dürften nur ein y hinter der Katalognummer haben.
    In meinem Spezial von 2004 ist x und y auch nur für die Nr. 641 angegeben.

    Bei Bedarf kann ich meine gestempelten Werte aus der Serie zeigen, die sind alle waagerecht geriffelt, also Standard.

    Gruß,
    Graf Zack

    2 Mal editiert, zuletzt von Graf Zack (30. Dezember 2012 um 11:47)

  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.682
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 30. Dezember 2012 um 12:28
    • #13

    Hallo Graf Zack,

    das vermute ich auch, da sich bis jetzt auch noch keiner gemeldet hatt der eine andere Riffelung auf den Marken ausser der 641 hatt.
    Dennoch rufe ich bei der Frau noch mal an wenn Sie aus dem Urlaub zurück ist.
    Das Ergebniss werde ich dann hier veröffentlichen.
    Gruß
    Karl-Heinz aus Steingaden

  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.682
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 8. Januar 2013 um 13:33
    • #14

    Hallo an alle,

    habe eben mit der Dame vom Schwaneberger Verlag gesprochen!

    Stand der Dinge ist: Vermutlich Tippfehler der Redaktion X statt Y gedruckt.

    Verbindlich konnte mir die Dame nicht bestätigen daß es eine Verwechslung der beiden Buchstaben ist aber nach kurzer Debatte und der Erklährung meinerseits, daß sich bis jetzt keiner gefunden hatt, der die Marken DR 634-642 außer der 641 in senkrechter Riffelung hatt, ist Sie bereit gewesen sich eine Notiz zu machen und beim Prüfer Rücksprache zu halten.
    In der nächsten Ausgabe wird dann der Fehler behoben und die Marken mit der richtigen Riffelung gekennzeichnet.

    Die Dame hatt sich bei mir bedankt für den Hinweis was ich gerne an harald9186 weitergebe, da Er es ja war der den Fehler aufgedeckt hatt!

    Schöne Grüße an alle
    Karl-Heinz aus Steingaden

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™