Reichspräsidenten. Handschriftliche Entwertung in Ordnung?

    Also etwas merkwürdig mutet die Sache schon an. Warum sollte ein Beamter, der den entsprechenden Stempel zur Verfügung hat, plötzlich zur Handentwertung übergehen.

    Herzliche Grüße aus dem Brandenburgischen.

    Finde es auch ein bisschen komisch (deswegen frag ich ja), aber sieht ein bisschen so aus als wäre das Stempelkissen trocken gewesen (unterer Stempel).

    Vlt. kann man dem Ganzen ja auch anders beikommen...

    Könnte jemand von den Portoexperten sagen, WAS man für eine Mark dreißig von Egestorf nach Hannover-Linden schicken konnte?
    Könnte mir nämlich auch vorstellen, dass die 2 50er später zur "Aufwertung" des Belegs dazu geklebt wurden.

    Zitat

    Original von HansPeter
    Vlt. kann man dem Ganzen ja auch anders beikommen...

    Könnte jemand von den Portoexperten sagen, WAS man für eine Mark dreißig von Egestorf nach Hannover-Linden schicken konnte?
    Könnte mir nämlich auch vorstellen, dass die 2 50er später zur "Aufwertung" des Belegs dazu geklebt wurden.

    Der Brief ist hinten mehrfach gesiegelt. Meiner Meinung nach handelt es sich um einen Wertbrief. Die gemischte Entwertung ist wirklich etwas seltsam, aber wenn der Brief nicht komplett ist hält sich der Wert in engen Grenzen und man muß sich über eine mögliche Fälschung nicht groß den Kopf zerbrechen.

    Grüßle

    lickle

    Der (finanzielle) Wert interessiert mich nicht, nur die Hintergründe des Belegs. Deswegen interessiert mich schon, ob er echt ist ;)
    Und ich habe kein Problem damit, dass er nicht komplett ist.

    Beste Sammlergrüße,
    Luca

  • erron 25. Januar 2022 um 20:42

    Hat den Titel des Themas von „Handentwertung in Ordnung?“ zu „Reichspräsidenten. Handschriftliche Entwertung in Ordnung?“ geändert.