Spätverwendung

Zitat

Original von narnia2009
(...)
Somit kann man doch davon ausgehen dass jene Marken nicht echt gelaufen sein können.

Moin,

wenn die Marken noch frankaturgültig waren, warum sollten sie nicht echt gelaufen sein?
Du solltest deine Frage noch etwas präziser formulieren.
***
Bewertung? mmmh..
Guck doch mal bei Bund, z.B. der Dauerserie Industrie & Technik.
Ich denke, ein schöner Beleg aus den frühen 1980ern ist besser angesehen als ein Beleg aus dem Jahre 2001. Obwohl beide gleichermaßen frankaturgültig.
Hier muss man wohl eher schauen nach der Ausgabezeit der einzelnen Dauerserien.

Gruß Vichy

upps. da warst du schneller als ich...

Die Überschrift "nachträglich" ist etwas irreführend.
"Spätverwendung" wäre wohl treffender.

DDR ist nicht mein Gebiet, mal sehen was die anderen User sagen...

@narnia2009:
Ich persönlich handhabe das so, daß ich Bund-Marken ab 1969 in gestempelter Ausführung, aus der am Ausgabetag gültigen und der darauf folgenden Portoperiode als "zeitgerecht" anerkenne.
Ob das so Gang und Gäbe ist, kann ich nicht sagen, kenne das aber von den Briefen so.
Wie Vichy schon schrieb, sind auch für mich z.B. 70er Jahre Marken, die einen Briefzentrumsstempel von z.B. 2001 tragen uninteressant. Das mag jeder anders sehen, da ein solcher Stempel ja durchaus die Legitimität der späten Verwendung vor €-Umstellung und alle Probleme, die damit zusammen hingen (was das Sammeln vonj postfrischen Marken angeht), dokumentiert.
Aber für mich ist das eher nichts.

Gruß Olli

Gruß Olli

Das ist an sich nichts Ungewöhnliches. Ich habe bis zur Ungültigkeit auch ausschließlich mit alten Marken der Bundesrepublik frankiert - alles reiner Bedarf. Es gab nunmal hohe Bestände älterer Marken in Sammlerhänden, die dann als Frankaturware auch in den normal Geschäftsverkehr kam.

Auch gerade in der DDR 1990 gab es viel Geschäftspost mit alten Marken frankiert (z.B. Ulbricht Dauerserie) da damit vor allem Massenausendungen extrem preiswert verschickt werden konnte. So galten nicht nur die niedrigeren Postgebühren als in der BRD, die Marken waren für einen Bruchteil des Nominalwertes zu haben, da diese Marken Rollen- und Bogenweise zu Billigstpreisen auf dem Sammlermarkt waren.

Solange die Marken noch gültig waren, ist eine späte Verwendung nicht negativ.

Zitat

Original von narnia2009
ich ziehe dann also auf jeden Fall eine Briefmarke des Erscheinungsjahres 1965 mit einem Stempel bis maximal 1970 einer solchen Marke mit dem Stempel aus dem Jahr 1990 vor (innerhalb der Gültigkeitsdauer hin oder her).

Bei Marken von 1965 spielt dann wiederum die Gültigkeitsdauer die entscheidende Rolle, da diese nur 2 (zB. Mi.Nr. 462) bis ca 4 Jahre (468-474) gültig waren.
Hier wäre ein Stempel von 1990 höchstens als zum-Schaden-der-Post-Kuriosität anzusehen.

Gruß Olli

Hallo Zusammen ,
als DDR Sammler möchte ich mich jetzt einmal zu Wort melden . Alle Markenausgaben vom 1.1.64 - 30.6.90 waren bis zum 2.10.90 voll gültig und werden m.e. nach ohne Abschlag bewertet.
Anbei habe ich einen scan vom letzten Verwendungstag der DDR Marken gemacht . Es ist die 1080 aus 1964 mit Stempel Wermsdorf 7264 2.10.90-16
Sammlergruß
kalle01