Wert von Briefmarken von 49etc.

    Hallo,
    hier noch eine Frage:
    wie sieht es denn mit dem Wert alter Briefmarken der BRD aus. Ich habe hier nur einen DNK-Katalog von 2002. Gibt es Faustregeln, wieviel Prozent vom Katalogwert man realistisch erreichen kann? Ungestempelt/Gestempelt?
    Als Beispiele mal aus 1949:
    - 1949: 1. Bundestag
    - 1949: 100 Jahre Deutsche Briefmarken
    - 1950: 700 Jahre Marienkirche
    Wie verkauft man sie am besten: Händler, Internet...?
    Es wäre sehr schön, wenn Ihr mir helfen könntet, hier eine Orientierung zu bekommen, wie ich weiter vorgehe...
    Vielen Dank,
    Stephan

    Hallöle,

    die Marken, die Du zeigst haben schon einen Wert.
    Wenn sie absolut postfrisch sind, kein Falz auf der Rückseite, keine Fingerabdrücke, alle Zähne dran und der Gummi unbeschädigt ist.

    In meinem Michel Katalog von 2009/2010 steht jeder Satz mit 120,00Mi€ drin.
    Die beiden 700 Jahre Marienkirche zusammen 240,00Mi€.

    Ein Händler wird Dir je nach Erhaltung 10 bis 25% des Michelkatalogwertes geben (eher 10% - er will auch leben).

    Im Internet (bei EBay, Delcampe o.ä.) kannst Du versuchen mehr als 10% rauszuschlagen.

    Gruß

    Ken

    Einmal editiert, zuletzt von KEN (10. Dezember 2011 um 20:39)

    Hallo campoverde,

    kann mich meinem Vorgänger nur anschliessen.
    Die beste Verkaufsmöglichkeit sehe ich persönlich bei Ebay.
    Die Marken sollten allerdings wie Ken schon gesagt hat einwandfrei postfrisch sein, am besten die Marken von Vorder und Rückseite einscannen.

    Gruß

    Frank

    Zitat

    Original von KEN
    Wenn sie absolut postfrisch sind, kein Falz auf der Rückseite, keine Fingerabdrücke, alle Zähne dran und der Gummi unbeschädigt ist.

    Hallo Stephan,

    oben auf dem blauen Zettel steht "ungebraucht", das deutet auf einen Falz oder Neugummierung hin, Du solltest das genau angeben, weil dadurch ein massgeblicher Preisunterschied zustandekommt. "Ungebraucht" ist nicht "Postfrisch".

    Gruss
    Jens

    Hallo,
    vielen Dank wieder einmal für Eure Antworten, ich merke schon, es gibt noch einiges zu tun für mich.

    Noch ein paar Fragen, sicher nicht die letzen:
    - Wie erkenne ich denn eine Nachgummierung?
    - Ist es eigentlich besser, die Briefmarken als Satz anzubieten oder besser als Einzelmarken?

    Danke,
    Stephan

    Hallo,
    also am besten stellt du erst mal einen scan aller rückseiten hier ein. besonders der marienkirchen-marken (bitte auch vorne), diese sind die teuersten deiner frage.
    sollten da falzen oder reste davon sein, vermindert sich dein erlös auf eine kiste bier!
    eine nachgummierung kannst du als laie nicht erkennen, auch nicht anhand von tips aufgrund von scans.
    generell solltest du sie als satz verkaufen.
    und ja: ebay ist die beste lösung, auch wenn du nur 10% bekommst, ist das mehr als ein händler dir bezahlen wird.
    gruß henning

    Hallo,

    auch hier versuche ich, mal wieder aktiv zu werden und hoffe auf Eure Hilfe.
    Mir stellt sich die Frage: Wenn ich gar nicht weiß oder erkennen kann, ob die Markieren postfrisch oder nachgummiert sind, wie kann ich sie dann bei e-bay anbieten?

    Das Album mit den Marienkirchenmarken habe ich im Moment nicht hier, aber von einigen anderen habe ich mal ein Foto gemacht. Die Rückseiten sind aber glänzend, nicht so matt, wie sie auf dem Foto aussehen. Könnt Ihr daraus irgendwelche Schlüsse ziehen?

    Vielen Dank,
    Stephan.

    Hallo, auch wenn ich pingelig erscheinen mag... "Kannst du keinen Scan machen??"

    Also die Bund 111 hat einen fehlenden Eckzahn und wenn ich das richtig sehe hat die 112 zwei kurze Zähne, also gibts schon mal nen kleinen Abzug.

    Ob sie Falzreste auf der Rückseite haben kann man nicht erkennen und ob sie Nachgummiert wurden kann man auf den Fotos auch nicht erkennen.

    Also laut meinem Katalog stehen beide im Satz bei guter Erhaltung bei 100 Michel.

    KLaus

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Meine neuste Fehlliste anfordern unter karnoldbln@web.de

    Hallo,
    einen Scan hatte ich versucht, das Ergebnis war aber deutlich schlechter, was sicherlich an mir liegt.
    Ich werde es aber demnächst noch einmal versuchen.