1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. User hilft User (Briefmarken, Stempel und mehr)
  4. Identifizierung und Wertbestimmung von Briefmarken

Ägypten vor 1900 und danach

    • identifizieren
  • Stamps
  • 17. Januar 2011 um 19:16
  • Erledigt
  • Stamps
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    903
    Geschlecht
    Männlich
    • 17. Januar 2011 um 19:16
    • #1

    Hallo!
    Habe schon seit längerem Ägypten liegen, und auch versucht einen Katalog zu bekommen.Klappt nicht so richtig.Habe auf verschiedenen Plattformen auch probiert etwas herauszubekommen.Recht schwierig.

    Daher meine bitte ,ob jemand mal einen Blick darauf werfen kann ,ob etwas dabei ist.
    Die mit dem Überdruck 20 habe ich schon sehr teuer gesehen und ebenfalls das aus der ersten Reihe im ersten scan.
    Allerdings gibt mir die Art der Perforation etwas zu denken, gerade bei den alten.
    War das normal ,oder ist das "Gefratzelte Papier " damals normal gewesen?
    Teils entstammen sie noch der Brit.Kolonialzeit.

    Wäre um Info dankbar.
    Danke ;)

    Bilder

    • südafrika0323.jpg
      • 442,05 kB
      • 2.409 × 2.409
      • 259
    • südafrika0324.jpg
      • 345,15 kB
      • 2.833 × 1.416
      • 200
    • südafrika0325.jpg
      • 328,25 kB
      • 1.984 × 2.806
      • 215
  • Stamps
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    903
    Geschlecht
    Männlich
    • 20. Januar 2011 um 19:48
    • #2

    Keine Ägypter hier? ?(

    Oder soll ich das in AFRIKA reintun? ?(

    Wenn ich das Thema hier falsch eingestellt habe, wäre eine kleine Info nett, dann werde ich es "umschichten".

    Danke ;)

  • mannaro
    Gast
    • 20. Januar 2011 um 20:33
    • #3

    werter stamps,
    ich begebe mich auf gefährliches terrain mit der beantwortung deiner frage - aber ohne mir böse zu sein - das was du hier zeigst ist "verzeihung" mist - die ersten fünf marken wäre bei schöner erhaltung sehr interessant - aber so natürlich nicht - die einzige "interessante ist rechts die letzte - aber nur für wegen der abstempelung - und die anderen restlichen stücke sind absolute massenware und somit im tiefen centbereich - sorry aber das ist die schonungslose wahrheit - ich kann dir gerne die stücke in sehr guter erhaltung zeigen - aber das war es dann schon
    mfg aus wien
    wolfgang

  • mannaro
    Gast
    • 20. Januar 2011 um 20:38
    • #4

    zb

    Bilder

    • 13 (WS).jpg
      • 53,63 kB
      • 326 × 274
      • 113
    • 15Ia (WS).jpg
      • 48,92 kB
      • 340 × 263
      • 124
    • 15IIa (WS).jpg
      • 50,76 kB
      • 349 × 277
      • 121
    • 17Ia (WS).jpg
      • 55,37 kB
      • 335 × 289
      • 127
    • 17Ib (WS).jpg
      • 51,68 kB
      • 340 × 274
      • 107
  • joerg
    neues Mitglied
    Beiträge
    4
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. März 1966 (60)
    • 20. Januar 2011 um 20:49
    • #5

    Hallo,

    Bei die Pyramidenmarken sind bis auf die 5 Piaster braun - Blick nach links - keine wirklich teuren dabei. Die erste Marke im ersten Bild wäre es gewesen. Diese ist natürlich eher Altpapier. In DM waren das 425.-

    Die gefrazelte Zähnung (fünfte Marke, erste Reihe, erstes Bild, soweit erkennbar) ist im Satz von 1872 nicht unüblich und nach meiner Meinung sammelwürdig. Es fehlen ja schließlich keine Zähne sondern die Löcher, und das ist herstellungsbedingt. Hängt natürlich immer von den Qualitätsanforderungen des Sammlers ab. Gegen bessere Stücke austauschen kann man die ja dann immer noch. Die Zähnung der Dritten finde ich grenzwertig, der Rest ist ja ganz klar Müll.

    Alle späteren Ausgaben sind immer sehr deutlich und gleichmäßig gezähnt.

    Der Aufdruck 20 Paras auf 5 Piaster kostete -1997- 3,20 Michelmark, ein kopfstehender Aufdruck brachte 170 Mark.

    Keine Schätze dabei !

    Sammlergrüße aus Bremen, Joerg

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™