1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Altdeutschland
  6. Hannover

Hannover 19 ND ?

  • Gerhard2
  • 15. September 2010 um 22:21
  • Gerhard2
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    581
    Geburtstag
    10. Juli 1970 (56)
    • 15. September 2010 um 22:21
    • #1

    Schönen guten Abend,

    wie in einem anderen Tread schont erwähnt, versuche ich momentan, die AD Sammlung meines Vaters aufzuarbeiten, da es mir leider an Vergleichsmaterial mangelt, bitte ich um Hilfe.

    Habe hier 2 mal die Hannover Nr. 19, mit weisser Gummierung als Rückseite.

    Die linke Marke, hat augenscheinlich einen feineren Druck als die rechte Marke.

    Nun steht im Michel Spezial es gibt private Neudrucke auf groben hatem, glattem Papier, mit heller glatter Gummierung.

    Ausserdem die sog. Kartonproben.

    Meiner Meinung nach, unterscheiden sich die Rückseiten der beiden gezeigten Marken dahingehend.

    Als Vergleich, die Vorder und Rückseite einer *normalen Nr. 19*.

    Oder sind es gar Fälschungen ?

    Würde mich über Hilfe sehr freuen, AD war bisher überhaupt nicht mein Sammelgebiet, es wird aber von Abend zu Abend spannender und das schöne dabei ist, ich habe Material für viele, viele kalte Abende :D.


    Mfg. ,

    Gerhard

    Dateien

    19a.jpg 321,81 kB – 211 Downloads 19b.jpg 195,53 kB – 203 Downloads 19c.jpg 162,6 kB – 213 Downloads 19d.jpg 124,25 kB – 246 Downloads
  • Schnulli
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    636
    Geschlecht
    Männlich
    • 16. September 2010 um 16:27
    • #2

    Ich halte alle drei Marken für echt. Die erste Marke könnte zur Reparatur hinterlegt worden sein. Das Papier sieht von der Rückseite so im Original nicht aus. Die 2. Marke ist Typ 19 a mit etwas abgenutzer Platte. Die Rückseite paßt auch zum Typ 19 a. Die 3 Marke ist möglicherweise eine 19 b. Dort passt die Rückseite mit deutlich roter Gummierung.

    Es grüßt alle Leser der Schnulli

  • Gerhard2
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    581
    Geburtstag
    10. Juli 1970 (56)
    • 17. September 2010 um 17:48
    • #3

    Hallo Schnulli, vielen Dank, für Deine Einschätzung.

    Allerdings bereitet die erste Marke mir immer noch Zahnschmerzen, obwohl Sie ja keine Zähne hat ;)

    Ich habe die Marke nun bestimmt 3 Stunden gegen das Licht gehalten, genau angeschaut, verschiedene Scans gemacht usw., ich kann einfach nichts hinterlegtes, reapariertes, überdeckte dünne Stellen usw erkennen.

    Kann es nicht doch um einen sogenannter Neudruck, oder um so eine Kartonprobe handeln, die eine weiße Gummierung hat ?

    Hänge noch einmal einen 2400 er Scan der Vorder und Rückseite an, vielleicht ist es so ja besser zu erkennen.
    Auf dem oberen 1/4 befindet sich ein Falz, deswegen wirkt es dunkler.

    Mfg. ,

    Gerhard

    Dateien

    Hannover5.jpg 196,33 kB – 165 Downloads Hannover6.jpg 395,46 kB – 150 Downloads

    Einmal editiert, zuletzt von Gerhard2 (17. September 2010 um 17:51)

  • Wolffi 8. August 2026 um 23:21

    Hat das Thema aus dem Forum Altdeutschland nach Hannover verschoben.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™