BAY/3 Kr.blau: 2.Platte betreffend

mikrokern

Die Merkmale dieser Marke sprechen auch für eine Platte 4 nach Sem. Was ich nicht genau sehen kann, ist ob die Raute unter der kleinen 3 unten links gespalten ist. Das ist ja nur bei der Platte 1 der Fall und bei Platte 4 ist die Raute wieder da, jedoch nicht gespalten. Die Platte 2 nach Sem hat deutlich den Fleck und gar keine Raute unten. Eine Platte 2 kommt daher für mich wohl kaum in Frage. Entweder ist es eine Platte 1 oder Platte 4 , denke ich.

Gegen eine Platte 2 sprechen auch die hier sehr gleichmäßig breiten Rahmenlinien, die ja nur bei Platte 1 und Platte 4 vorkommen.

Hallo Schnulli,

sorry, aber weder Pl. 1 noch Pl. 4 kommen hier in Frage!
Platte 1 hat absolut gleichmässig breite Einfassungslinien, mit 90-Grad-winklig spitzen Ecjen und keiner Verdickung der weissen Einfassungslinie rechts unten.
Platte 4 weist niemals derartig in die Ecken zusammenlaufende "halbspitz-angerundete" Einfassungslinien auf, dort sind sie entweder spitz oder abgestumpft/abgeschrägt. Ausserdem sind die blauen Rauten deutlich schraffiert bzw. zeigen ein weisses Inneres (sieh Dir mal die 15 Kr-Briefe im Schwergewichts-thread an).

Muss jetzt leider weg, kann aber bei Bedarf morgen mal datierbare frühe Pl.2-Briefe zeigen, die zumindest ähnliche Merkmale wie die zuvor gezeigte Einzelmarke besitzen.

Hallo,

für eine Platte 4 halte ich sie auch nicht.
Mit einer frühen Platte 2 kann ich mich sehr gut anfreunden.

Hallo,

wie gestern versprochen, hier ein Brief mit einer sehr frühen Platte 2. Von Bamberg nach Mühlfeld, vom 20. Jan. 1851 - wobei ich glaube, dass der Druck der Marke bereits im Herbst 1850 erfolgte.
Wie man deutlich sieht, weist die Marke keinen Fleck links oben auf, und auch die kleine Raute unter der linken unteren 3 ist vorhanden. Insgesamt - wie bei der gestern vorgestellten Marke - ein absolut detailliertes Markenbild ohne Pl. 2-typische Abnutzungserscheinungen, von den angerundeten Ecken wirklich an Pl. 4 erinnernd...

Zitat

Original von bayern klassisch
Hallo mikrokern,

ein schöner Brief mit einer frühen 2. Platte, aber keine ganz frühe 2. Platte. Druck Ende 1850 sehe ich auch so - aber die Farbe ist nicht die der letzten Auflage der 2I, daher etwas später gedruckt.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Hallo bayern klassisch,

farblich sind sich die beiden Marken (also die von gestern, und die auf dem Bamberg-Brief) aber seeeeeehr ähnlich, vergleich mal die scans.
Und die gestrige siehst Du auch als der ersten Auflage entstammend: "m. E. ist es eine frühe Platte 2 der ersten Wochen - die Ecken sind noch nicht so abgerundet wie später (Anfang 1851 ändert sich das). Es gibt auch 2Ier, die exakt die gleiche Farbnuance haben."

Die vom Bamberg-Brief hat m.E. noch weniger Abnutzungserscheinungen, sodass ich sie ebenfalls der ersten Auflage zuordnen würde.
Was genau ist das entscheidende Kriterium, nach dem Du eine der ersten, und die andere einer frühen, aber nicht ersten Auflage zuordnest?