Guten Abend,
ich halte die "Einsprengung" in der Wertangabe für eine Druckzufälligkeit und möchte gerne wissen, ob ich da richtig liege ...
Die Marke befindet sich auf einem ETB.
Gefunden habe ich dazu bislang nichts.
Danke für Eure Mithilfe.
BUND Nr. 1024 mit Druckzufälligkeit ?
-
-
Hallo, mit Druckzufälligkeit wirst wohl zu 99% richtigliegen.
Der Fehler ist mir zumindest noch nicht bekannt. In der Richtung kann ich dir 2 Seiten empfehlen.MfG.
Antek
-
Hallo Antek,
danke für deine schnelle Antwort.
Beide Adressen sind mir bekannt; beide sagen zu diesem "Fehler" nichts ... Deswegen auch meine Frage hier im Forum.
Ähnliches gibt es durchaus auch als Plattenfehler, ich denke da zum Beispiel nur an Nr. 1441 II ...
Ich bin gerade dabei, einen Riesenberg ETB's durchzusehen - da gibt es eine Menge zu entdecken und ich werde morgen vermutlich noch ein paar Fragen haben ...
Gute Nacht erst mal !
Harald -
Hallo Harald9186,
eine ähnliche Druckabweichung kann ich ebenfalls anbieten. Hier ist es ein Ausbruch in der Welle bei der Bund 481. Ich gehe auch von einer Druckzufälligkeit aus.
MfG
Collie
-
M.E. sind beide gleichartigen Erscheinungen sogenannte Butzen oder auch Putzenauflagen genannt.
Sehr typisch ist die "Corona" um den Fremdkörper herum, der die gleichmäßige Farbverteilung beim Druck verhindert hat.
Es sind also Druckzufälligkeiten, aber schöne....Von Michel gibt es einen Abartenführer, da werden solche Dinge gut erklärt.
Das Büchlein ist günstig und sollte in jeder philatelistischen Bibliothek stehen.Gruß
KJ -
Moin,
im Michel 2009 ist der Fehler 2307I nicht im Bild dargestellt.
Deshalb - ist es der gezeigte Fehler (Fleck am linken Schienbein) oder nicht?
Wer hat ihn und kann bestätigen?