1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Sonstige Marken
  5. Abarten & Plattenfehler

BUND Nr. 1024 mit Druckzufälligkeit ?

  • harald9186
  • 3. Mai 2010 um 22:09
  • harald9186
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    589
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    23. September 1950 (75)
    • 3. Mai 2010 um 22:09
    • #1

    Guten Abend,
    ich halte die "Einsprengung" in der Wertangabe für eine Druckzufälligkeit und möchte gerne wissen, ob ich da richtig liege ...
    Die Marke befindet sich auf einem ETB.
    Gefunden habe ich dazu bislang nichts.
    Danke für Eure Mithilfe.

    Bilder

    • ETB 22 1979 X.jpg
      • 37,34 kB
      • 576 × 324
      • 422
  • Antek
    aktives Mitglied
    Beiträge
    229
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    19. August 1978 (47)
    • 3. Mai 2010 um 23:06
    • #2

    Hallo, mit Druckzufälligkeit wirst wohl zu 99% richtigliegen.
    Der Fehler ist mir zumindest noch nicht bekannt. In der Richtung kann ich dir 2 Seiten empfehlen.


    MfG.
    Antek :verwirrt:

    Einmal editiert, zuletzt von Antek (3. Mai 2010 um 23:06)

  • harald9186
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    589
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    23. September 1950 (75)
    • 3. Mai 2010 um 23:21
    • #3

    Hallo Antek,
    danke für deine schnelle Antwort.
    Beide Adressen sind mir bekannt; beide sagen zu diesem "Fehler" nichts ... Deswegen auch meine Frage hier im Forum.
    Ähnliches gibt es durchaus auch als Plattenfehler, ich denke da zum Beispiel nur an Nr. 1441 II ...
    Ich bin gerade dabei, einen Riesenberg ETB's durchzusehen - da gibt es eine Menge zu entdecken und ich werde morgen vermutlich noch ein paar Fragen haben ...
    Gute Nacht erst mal !
    Harald

  • collie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.028
    • 4. Mai 2010 um 06:33
    • #4

    Hallo Harald9186,

    eine ähnliche Druckabweichung kann ich ebenfalls anbieten. Hier ist es ein Ausbruch in der Welle bei der Bund 481. Ich gehe auch von einer Druckzufälligkeit aus.

    MfG

    Collie

    Bilder

    • 481 Ausbruch in der Welle.jpg
      • 59,75 kB
      • 461 × 361
      • 285
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.088
    • 10. Mai 2010 um 12:47
    • #5

    M.E. sind beide gleichartigen Erscheinungen sogenannte Butzen oder auch Putzenauflagen genannt.
    Sehr typisch ist die "Corona" um den Fremdkörper herum, der die gleichmäßige Farbverteilung beim Druck verhindert hat.
    Es sind also Druckzufälligkeiten, aber schöne....

    Von Michel gibt es einen Abartenführer, da werden solche Dinge gut erklärt.
    Das Büchlein ist günstig und sollte in jeder philatelistischen Bibliothek stehen.

    Gruß
    KJ

  • heide1
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    787
    Geschlecht
    Männlich
    • 19. August 2010 um 15:45
    • #6

    Moin,
    im Michel 2009 ist der Fehler 2307I nicht im Bild dargestellt.
    Deshalb - ist es der gezeigte Fehler (Fleck am linken Schienbein) oder nicht?
    Wer hat ihn und kann bestätigen?

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™