Baden Uhrradstempel

Hallo zusammen !

In der Brieflade der Gemeinde Heddesbach (übrigens heute die kleinste selbstständige Gemeinde in Baden-Württemberg mit etwas mehr als 400 Einwohnern) hing ursprünglich der Uhrradstempel 21. In meinem letzten Beitrag habe ich einen Heddesbacher Dienstbrief aus dem Jahr 1869 gezeigt – da war es die Nummer 23. Inzwischen habe ich mir meine Uhrradstempel noch einmal genauer angesehen - anliegend kann ich einen weiteren Beleg“ zeigen, der sich bei genauerem Hinsehen als „Heddesbacher“ herausstellte. Er stammt vom Januar 1864; da hing der Stempel 24 im Kasten!

Aber mit diesem frankierten Brief (wie gesagt: viel seltener als Dienstbriefe) habe ich ein Problem, bei dem ich um Hilfe bitten möchte: leider kann ich den Text des „Forderungszettels“ nicht vollständig lesen, aber ich habe den starken Verdacht, dass es sich hier auch um einen Dienstbrief handelt und die Nummer 18 nachträglich montiert wurde. Bestimmt würde sich dies durch eine Prüfung klären lassen, aber vielleicht kann ich mir ja mit euerer Hilfe die Prüfgebühr sparen. Wenn meine Vermutung zutrifft: was ist dann zu tun? Sicher wäre es problemlos möglich, die falsche Marke abzulösen – der „Wert“ des Briefs für die weitere Erforschung der Heidelberger Uhrradstempel bliebe ja nach wie vor gegeben.

Im Zusammenhanhg mit meiner Uhrradstempel-Recherche bin ich zwangsläufig auch über die Postablage-Stempel gestolpert. Warum nicht auch davon etwas badisches zeigen und darüber schreiben? Zunächst habe ich in meinem uralten Grobe-Katalog nachgeschaut, ob außer den Baden-Sammlern auch andere hier aktive Altdeutschland-Sammler mitmachen könnten, wenn ich einen Thread „Altdeutsche Postablagen“ beginne. Die Bayern sind ja etwas gehandicapt, weil sie ihr Pulver vermutlich schon in ihrem eigenen schönen „Bayern-Postablagen“-Thread verschossen haben, aber für die Württemberger gäbe es sicher keine Probleme und auch die Preußen könnten hier ihre Posthilfsanstalten zeigen. Und auch in Taxis gab es Landpost- und/oder Briefkastenstempel. Gerne hätte ich auch hierzu ein Feedback – alleine habe ich nicht genug Material für einen „ergiebigen“ Thread.

Viele Grüße
balf_de

Zitat

Original von bayern klassisch
aus dem Inhalt geht nicht hervor, ob der Brief franko oder porto versandt wurde. Das spricht eher für eine frankierte Versendung.

Lieber bayern klassisch !

Zuerst wollte ich Dir antworten, dass nicht "Porto" oder "franco" mein Problem ist, sondern "portopflichtig" oder "portofrei".

Zitat

Original von bayern klassisch
Wenn du den Brief durchleuchtest, steht da etwas von D.S. oder Franco unter der Marke?

Aber natürlich habe ich Deinem Rat folgend den Brief gegen das Licht gehalten: die Marke wurde tatsächlich über eine beschriftete Stelle geklebt. leider ist weder "D.S." (vermutlich für "Dienstsache") noch "franco" erkennbar. Aber eines der beiden Zeichen sieht aus wie ein liegendes "d" - sicher kein "f". Vielleicht (hoffentlich!) bekomme ich ja demnächst wieder einmal etwas zum Prüfen - dann kann mich Herr Stegmüller kostengünstig aufklären.

Als ich mir auf Deinen Hinweis hin meine Dienstbriefe ansah, fiel mit zum ersten Mal auf, dass es bei einigen - durchaus nicht bei allen - links unten auf der Anschrift-Seite Texte gibt, die vermutlich auf die Beförderungsart hinweisen.

Bei meinem vorletzten Beitrag habe ich einen Dienstbrief mit Nummernstempel 11 gezeigt - da erkenne ich "es". Die beiden diesmal anliegenden Briefe aus Handschuhsheim (6) bzw. Dossenheim (7) zeigen längere Texte: beim ersten lese ich "aversioniert", beim zweiten kann ich lediglich "... Dienstsache" entziffern. Ist wenigstens das soweit richtig? In beiden Fällen war sicher kein Porto erforderlich.

Zitat

Original von bayern klassisch
wie viele frankierte Briefe in Baden gab es ohne Franko - Vermerk? Gibt es da Wahrscheinlichkeiten?.

Anhand meiner sehr überschaubaren Zahl Heidelberger Briefe (ich glaube, mehr als die Hälfte kennst Du schon) kann ich bestimmt keine Wahrscheinlichkeiten ableiten. Immerhin: tendenziell nimmt der Anteil der "Franco"-Kennzeichnung in den späteren Jahren ab, wobei es bei den früheren, wo oft noch links unten frankiert wurde, die Kennzeichnung häufig unter der Marke steht.

Mit Deiner Hilfe lerne ich noch immer jeden Tag etwas dazu - vielleicht lerne ich auch noch alte Handschriften zu lesen ...

Viele Grüße
balf_de

hallo Sammlerfreunde

den Brief hier gab es letztens auf dem Trödelmarkt, interessant fand ich Ihn nur weil er mit einem wenn auch nicht korrekt abgeschlagenen Uhrradstempel versehen ist.
Der Brief ging von Saeckingen in Baden nach Tübingen in Württemberg, 18 Meilen entfernt.
Leider kann ich den Brief nicht so richtig entziffern, vieleicht kann ja mal wieder einer von Euch helfen.

Gruß der Gernesammler

Hallo Gernesammler !

Zitat

Original von Gernesammler
Leider kann ich den Brief nicht so richtig entziffern .....

Danke, gleichfalls, könnte ich an dieser Stelle sagen. Eigentlich sollten wir ja warten und hoffen, dass @bayern klassisch noch einmal hier vorbeischaut: der kann den Text fließend lesen ...
Soweit ich aufgrund der lesbaren "Textbausteine" erkennnen kann, hat der Brief Tübingen nicht gesehen: es ist wohl ein Dienstbrief aus einer Gemeinde im Landgebiet von Bad Säckingen, der an das dortige Großherzogliche Bezirksamt adressiert war.
Geschrieben hat den Brief wohl am 28. Juni 1861 der Gemeinderechner Käfer aus ... Wieladingen (??) Im Graf-Handbuch findet sich bei der Postexpedition Saeckingen ein Landort namens Willadingen, wo bis 1867 laut Graf in der dortigen Brieflade der Uhrradstempel "9" hing - immerhin denkbar.
Auch gibt es in der Nähe von Willadingen eine Burgruine namens Wieladingen ..
Ansonsten: bitte warten auf BK !
Viele Grüße
balf_de