Wieder mal Sonntag und da gibt es wieder was an
BM Motiven zu meckern 
Wers schon wieder gleich weiß - trotzdem antworten ohne
gleich es richtig zu stellen 
Betrifft aber nur die 20 Pf. Gemäldemarke 
Die andere ist wohl noch nicht durch die Phila .....
Na dann - schau ma mal 
Eben wollte ich schreiben, dass es da sogar 2 Unstimmigkeiten hat. Dann sah ich aber, dass Du das ja bereits auch in Deinem Titel vermerkt hast.
Gruss
ubahuga
Mir fällt nur der Degen auf- wird etwas schwieriger sein den Degen schnell zu ziehen, wenn der Griff nach Hinten zeigt.
und sein Name: Heißt er nicht Rembrandt Harmenszoon van Ryn? Der Name haben sie verwechselt
- ubahuga - aber nicht auf einer BM !
- es gibt jeweils nur eine Unstimmigkeit pro mARKE
- asmodeus - die Degenlage entspricht der Edikette
eine andere Trageweise könnte den Po der Dame atackieren 
und störend käme noch hinzu
den Reserve Degen auszufahren oder zu ziehen
Gr.vom Degenschwingenden ZT
- asmodeus - also VOLLTREFFER
Auf der Marke steht - Harmensz Rembrandt van Ryn -
Es muss aber richtig heissen - Rembrandt Harmensz van Ryn -
was bedeutet, daß Rembrandt der Sohn von Harmen Gerritsz
ist,der nach seiner an einem Arm des Rheins gelegenen
Mühle - van Ryn - genannt wurde
Erste Marke können wir nun abhaken
Gr. Zähnetigg
Zähnetigger
Genau genommen könnten es sogar drei sein auf der Rembrandtmarke.
- Wie von Dir bereits erwähnt die Reihenfolge
- Ryn stat Rijn, in Kunstbücher wird die Schreibweise Rembrandt Harmenszoon van Rijn verwendet.
- wenn Harmensz ohne Punkt geschrieben wird, müsste das Z weg, Z steht für Zoon, also Sohn. Richtig wäre Harmens statt Harmensz -.
Also ausgeschrieben Hermans Sohn und nicht Hermansz Oon
ubahuga
- ubahuga - irgendwie hast du ja recht 
wird geschrieben
- Rembrandt van Ryn
- Rembrandt Harmensz van Rijn
- Rembrandt Harmensz Zoon van Rijn ( das z am Ende signiert den
Namen des Vaters Gerritsz )
Also der Name ist vielseitig wie die Person selbst war
Gr. vom Fan von van Zähnetigg
- ne kleine Hilfestellungsgegenüberstellungsbriefmarke
- bei ner Gegenüberstellung wird bis zu 90% der Tatbestand
aufgeklärt , mal schauen obs hier auch klappert im Gehirnkästchen
gr. Hilfe ZT
War ja auch mehr als Spass gemeint. Rembrandt hätte seine Freude an uns, denn der hatte auch ab und zu Schabernack im Kopf.
Mario Johannsz van ubahuga
Zu deinem Leitsatz habe ich ein Pendant:
Von weitem näher, als von schönem ...
Hallo Zähnetigger,
der vordere Soldat trägt einen NVA-Stahlhelm. Aber das Motiv sollte wohl gleichzeitig die Waffenbrüderschaft zwischen der UdSSR und der DDR darstellen.
Gruss Total-Flauti
- Totalo-Flauti - die Helme sind nicht das Problem 
und das Motiv der Waffenbrüderschaft haut so schon hin
aber irgend etwas haut überhaupt nicht hin 
Mit der Waffel in der Hand - verteidigen wirs Vadderland 
Prosterl ZT
Hallo ZT,
ich tippe mal auf Kimme ( oder Korn ) eins davon ist ja vorne an der Knarre
Bei der 2. neuen Marke hat die Quadriga nur 3 Pferde, also eine Tridriga
Grüße von Wolle
- dir entgeht aber auch nichts was zumindest die 2.BM
betrifft
Der Grenzer und der Kampftruppenmann grinsen nicht umsonst
so hämisch
Die haben das 4. Pferd erschossen solche bösen Genossen
@ Kimme und Korn ist nicht das Problem - aber mit dem Waffeleisen hats
schon zu tun
Gr. vom waffeleisernen ZT
Er hat die Knarre auf der falschen Seite, glaube ich. Oder nicht oder doch eventuell?
uahuga
Moin ZT,
der Volksarmist gebärdet sich als Linkshänder.
- Volltreffer - ubahuga denTitel = RÄTSELKING OFF WAFFELEISEN =
hast du dir redlich verdient
Die Waffe trägt ja der NVA Soldat und nicht der Russkysoldat - obwohl es auf den ersten Blick so aussieht
Eine nicht zulässige Trageweise der Bleispritze und dann zeigt sie noch zum Waffenbruder
hier mal die richtige Trageweise
Überschneidung
Also ich nehme mal an,es ist kein Volksarmist - sondern ein
Mitglied der Kampftruppe
Die trugen das Waffeleisen in allen bedenklichen Variationen
Aber das ist dann schon wieder ohne GEWEHR
In Friede und ohne Gewehr -- Zähnetigg
