Stempel auf Heussmarken, echt oder falsch?

Ich habe fast die gleiche Marke, gestempelt am 20. Dezember 1949 in Bonn, allerdings "Schlegel geprüft" (oder vorne und hinten falsch gestempelt - stelle diese Marke Rheinland-Pfalz Nr. 36 zur schonungslosen Diskussion)

Die Stempelform ist schon ungewöhnlich, aber was war in der Nachkriegszeit schon normal?

Hallo Tawwa,

wie krauseklatt schon schrieb, ist die Qualität dieser MiNr. 30 mangelhaft, so dass bei dieser Erhaltung gar kein BPP-Foto-Befund ausgestellt würde, sondern nur - deutlich erhöht - signiert würde, wenn der Prüfer den Stempel identifizieren kann. Kostenpunkt dafür ca. € 15,-.

Brustschild-Marken sind einwandfrei, wenn alle Zähne vollständig sind(Ausnahme: raue Zähnung), die Prägung noch gut erkennbar ist, die Rückseite keine dünnen Stellen o. ä. aufweist und ggf. die Abstempelung sauber erfolgt ist. Darüber hinaus sollte sie möglichst farbfrisch und gut zentriert sein (Rahmen allseits gleichmäßig, also Zähnung nicht bis ins Markenbild).

Beste Sammlergrüße

philnum

Hallo,

die Analyse der Marke ist fast gelungen. Die Ecken oben sind allerdings nicht fehlerhaft. Sie sind genau so, wie hergestellt. Oder war die Herstellung ein Fehler?

Spaß beiseite, oben sind spitze Ausgleichszähne. Wer mehr als sieben (grob geschätzt) Brustschildmarken gesehen hat, kennt das Phänomen.

Hallo,

völlig einverstanden stampsx - spitze Ausgleichszähne sind herstellungsbedingt. Im Idealfall sind sie spitz und als Ausgleichszähne auch mehr oder weniger gut beidseitig erkennbar (siehe Scan jeweils unten). Sind die Eckzähne hingegen unsymmetrisch, völlig stumpf oder ganz abgerissen, ist es kein Herstellungsfehler mehr, sondern ein Erhaltungsmangel. Gern werden solche Mängel als "ausgabetypisch etwas uneben/unregelmäßig gezähnt" oder "eckrund" schöngeredet.

Beste Sammlergrüße

philnum

Hallo,
hier mal ein Stempel auf Heuss-Lumogen, wie er seinerzeit tatsächlich im Frankfurter Hauptpostamt verwendet wurde.
Viele Grüße
Ingo

Hallo Zusammen!

Echt oder Falsch?
-
-
-

Hallo,
bis mir ein Postort in China einfällt, der mit ..len endet, habe ich Zweifel am Aufdruck der Marke,
Gruß rabege

Halloechen,
deutsche Stadt auf "...len":
Berlen?

Es ist wahrscheinllich ein FFÄ, aber sie ist relativ gut gemacht:
1. Überdruck UNTER Entwertung.
2. Entwertung könnte echt sein, aber DR, kein DP China.
3. Überdruck sieht aus wie echte Buchdruck, auch formlich so wie es sein soll, mit etwas Buchdrucktypische Pigmentanhäufung am Rande der Buchstaben.
4. Marke selber ist echt.

Einzige was mir auffält ist eigentlich:
1. Aufdruckfarbe ist matt, meistens ist sie glänzend.
2. Aufdruckfarbe is an viele Stellen bruchig.
3. Entwertungsdatum juni 1898 eigentlich anti-dogmatisch, da (1) Marken erst in China angekommen in Dezember 1898, und (2) diese Marke war nicht zu haben am Sammlerschalter in Berlin (nach Friedemann).
4. Aufdruck sieht aus wie 56°, ist aber wohl (zu) viel nach Links?

Der Prüfer darf ran! Und dann komme ich noch mal zurück mit dem offiziellen Resultat

Grüssie!
Kaikai99.
-
-
-

Liebe Gemeinde,

ich habe mal nach einem besseren Scan gefragt. Das Datum scheint mir nicht zu stimmen, und der Stempel an sich scheint auch falsch zu sein.

Bin auf die Antwort gespannt.

Der Stempeltyp an sich ist in der Zeit im Einsatz gewesen. Die Farbe sieht zwar etwas komisch aus, das kann aber auch an der Stempelkissenfarbe liegen. Anbei mal 2 ähnliche Stempeltypen:

Ich bitte um hilfe. Ist dieser stempel echt?

Vielen Dank voraus

[Blockierte Grafik: http://i413.photobucket.com/albums/pp214/lithograving/8pfennig001.jpg]

Hallo,

der Stempel ist aus "MÜHLHEIM (RUHR) - STYRUM" und der Abschlag dürfte echt sein.

Beste Sammlergrüße

philnum

Vielen Dank. Ich wunderte nur weil das wort "STYRUM" unbekannt fuer mich war.

Und mal wieder ein bischen Futter für den Thread echt oder falsch?
Was haltet ihr von den Berlinern?
Löse es nächste Woche auf.

Gruß
Tawwa

Hallo zu dem Satz Rotaufdruck,

bis nächste Woche will ich nicht warten. Ich löse jetzt schon auf. Soweit man das an einem schräg fotografierten und schlecht ausgeleuchteten Foto eben sagen kann. Die Wellenstempel werden normal nicht signiert, bleiben also im Dunkeln. Der ganz schwache Abschlag ist eventuell nicht prüfbar, zumindest nicht nach dem Foto.

Die Aufdrucke und Stempel sind echt. Insbesondere von der 1 Mark hätte ich gerne einen schönen Scan (1200 DPI). Die 1 Mark stammt von einer Postschnelldienstfrankatur.

Der 10-Minuten-Stempel

(1) BERLIN-SCHÖNEBERG 1 rs vom 30. 3. 49 17:50

ist der Beleg dafür. Auch die 2 Mark mit SW 77 a ist echt und echt gestempelt. Beim Vergleichen Vorsicht, es gibt zwei Stempel SW 77 a.

Zitat

Original von lithograving
Ich bitte um hilfe. Ist dieser stempel echt?

Vielen Dank voraus

Der Stempel ist echt. Werdet doch Mitglied in der Arge Ampost.

Bei gestempelten Marken der Serie Ampost immer mit einem Kalendarumrechner nachschauen ob das Datum (sofern zulesen) ein Sonntag ist, bei kleineren Ortschaften hatten die meisten definitiv kein Sonntagsdienst.

mfG

Nigel

[Blockierte Grafik: http://i413.photobucket.com/albums/pp214/lithograving/8pfennig001.jpg] [/quote]

Wollte mal das kleine Spielschen auflösen, bevor ich es vergesse.
Stampsx hat vollkommen Recht, alle Marken sind tief bis tiefst Schlegel BPP geprüft.
Sogar der Wellenstempel.

Gruß
Tawwa

Wer kann sag mich bitte etwas mehr?

Freunde glaube Stempel ist echt und Portogerecht Drucksache nach Beirut, Lebanon. Ich nicht so sicher.

Mfg Alec.