Bayr. Postscheine und Co.

Hallo Luitpold

Herzlichen Dank für deine Antwort.

So bekommt auch ein Schein mehr Wert als die reinen pekuniären Ausgaben.

Freut mich immer

Viele Grüsse
Nils

Hallo,
heute möchte ich mich wieder einmal im Forum zu wort melden. Leider aber nur mit Fragen.
Ich bin gerade dabei einem Mitglied aus unserem Verein beim aufbereiten seiner Sammlung zu helfen und komme nicht direkt weiter.
Wir haben hier 2 Postscheine auszettlitz.
Der 1. Schein ist über ein rekommandiertes Schreiben an einen Advokaten in Kulmbach vom 17. (???) 1823. Vorderseitig links unten ein Gebührenvermerk 10 Kreuzer für Porto und 4 kreuzer Scheingebühr? Auf der Rückseite ein handschriftlicher Vermerk 15 kreuzer Postporto und Bothenlohn sind mir richtig bezahlt wurden. Weimain am 17. Nov. 1823 (unterschrift) das heißt das der Bote für die Überbringung des Schreibens zur Postanstalt in Zettlitz 1Kreuzer bekam? Rechts oben auf dem Schein die Einschreibnummer?
Der 2. Schein ist über ein Paket andie königl. Staats Schulden Tilgungs Spezial Kassa in Bamberg mit dem Inhalt baares Geld im Gewicht von 24 Pfund und 24 Loth. Der Wert beträgt 1.000 Gulden.
Zettlitz den 21(4). August 1842
Den unteren Satz können wir leider nicht komplett entziffern:
..............solche große Sendung, nicht mehr in Papier versendet werden. ??
Interessant ist weiterhin, das kein Porto und keine Scheingebühr bezahlt wurde!?
Vielen Dank für euere Mithilfe.
Beste Grüße
Roda127

Hallo Roda127,

ich meine, dass du beim ersten Schein alles richtig siehst. Das Datum ist der 17. 9ber (= November 1823).

Den gesuchten Satz auf dem zweiten Schein deute ich so: "Fernerhin können solche gewiße (?) Sendungen nicht mehr in Papier versendet werden ...“
Das bezieht sich wohl darauf, dass die Verpackung für den Versand einer so hohen Geldsumme (dem Gewicht nach offensichtlich vor allem in Münzen) nicht geeignet war bzw. den Vorschriften nicht entsprach.

Viele Grüße vom
Erdinger

Hallo Erdinger,

danke für Deine Antwort. Wenn man weiß was gemeint ist dann ist es auch lesbar (9ber = November).
Beim 2. Schein ergibt das Ganze durch das erste Wort mit Fernerhin nun auch einen Sinn wegen der Verpackung.
Aber warum sind keine Gebühren auf dem Schein vermerkt? Eventuell weil der Absender eine Behörde oder so war?
Beste Grüße
Roda127

Hallo Roda127,

statt einer Addition steht bei "Summa" ebenfalls ein Strich. Das kommt vergleichsweise selten vor und heißt tatsächlich, dass für diese Sendung nicht nur kein Franco, sondern auch keine Scheingebühr fällig wurde.

Viele Grüße vom
Erdinger

Ich möchte hier eine Packetkarte vom 13.04.1914 zeigen, die von Nürnberg über den Bodensee (Romanshorn) nach Zürich gelaufen ist. Frankiert mit 2 Marken zu 40 Pfennig.

Liebe Sammlerfreunde,

folgenden Beleg möchte ich zeigen:
Retour-Recepisse zurück aus Rennertshausen
(Großherzogtum Sachsen-Weimar-Eisenach /
Reichspostgebiet) nach Neustadt a.d. Saale
(Bayern) vom 24.7.1876. Aufbrauch der
"Retour-Recepisse für Fahrpostsendungen"
Bayern Kreuzerzeit.

Beste Grüße,
VorphilaBayern

Guten Morgen !

folgenden Aufagbeschein der "Königl. bayer. Expedition fahrender Posten" aus Göllheim vom 11. May 1867 möchte ich Euch gerne zeigen, weil er wohl aufgrund seiner Beträge doch arg aus dem Rahmen fällt...

Ein Paket mit einem Gewicht von 3 8/10 Loth an die Filialbank in Ludwigshafen - Inhalt:

Eine Schuldschein über 15.825 Gulden !!

Der Absender mußte dafür sage und schreibe 3 Gulden 4 Kreuzer Franco und 3 Kreuzer Scheingebühr löhnen !

Bei der Berechnung des Franco komme ich allerdings ins Schleudern:

1. Es ist eine Fahrpostsendung und keine Briefpost-Sendung. (siehe Schein - ab 1.8.65 hätten Sendungen unter 15 Loth als Briefpost befördert werden können)

2. Gesamtgebühr setzt sich aus Gewichtsporto und Wertporto zusammen.

Gewichtsporto (3 8/10 Loth) bis 8 Meilen = 7 Kreuzer
Wertporto bis 12 Meilen und bis 87,5 fl. 2 Kreuzer + 87,5 bis 175 fl. 4 Kreuzer + 356 Kreuzer (15.825 - 87,5 - 175 = 15.562,50 fl. / 175 = 88,93 x 4 Kreuzer = aufgerundet 356 Kreuzer) = 362 Kreuzer

Zusammen also 369 Kreuzer = 6 Gulden 9 Kreuzer

Auf dem Schein sind jedoch 3 Gulden 4 Kreuzer vermerkt, interessanterweise nur die Hälfte des oben errechneten Betrages.
Wo liegt der Fehler ?

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo Schorsch

im DÖPV wären für die ersten 1750 Gulden die volle Werttaxe und danach nur noch die Hälfte angefallen.
Eventuell gab es in der Bayerischen Taxverordnung auch eine Rabattierung?

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo Ulf,

danke für die Info, aber da komme ich auch nicht hin. Mal schauen, vielleicht meldet sich noch jemand.

beste Grüße
Schorsch

Hallo,

kann mir jemand helfen? Ich kann den Monat nicht entziffern.

Besten Dank
Roda127