1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. uposta

Beiträge von uposta

  • Nachgebühr

    • uposta
    • 22. April 2014 um 22:00

    Hallo,

    das "O.A." ist die Abkürzung für "Oberamt". Dieses Oberamt bestand bis 1931, sämtliche Stempelinhalte passen also zum Stempeldatum 1923.
    Das "Oberamtsgericht" wird wohl kaum irgendwo geschrieben stehen.

    Kein Stempeltext bzw. -inhalt dieses Gerätes lässt Schlüsse bezüglich über- oder untergeordnete Verwaltungsverhältnisse zu.

    uposta

  • Bund Ganzsachen

    • uposta
    • 22. April 2014 um 21:48

    Hallo Wolfgang,

    ist ein Tauschthread. :D

    Hast Du moderneres Material, was Du wegtauschen möchtest?

    uposta

  • Bund Ganzsachen

    • uposta
    • 22. April 2014 um 21:46

    Hallo Wolfgang,

    Interesse sich diese und andere Ganzsachen anzuschauen, oder sie zu erwerben?

    uposta

  • Ganzsachen-Ausschnitte

    • uposta
    • 22. April 2014 um 09:52

    Hallo,

    neue Portostufen, neue Ganzsachen. Die Kaiserkrone gibt es inzwischen in mehreren Formaten. C6 kurz, lang mit und ohne Fenster. Der GAA sagt zum Format der AusgangsGanzsache nichts mehr aus.

    uposta

    Bilder

    • GAA-60-1.jpg
      • 31,34 kB
      • 907 × 636
      • 327
    • GAA-60-2.jpg
      • 137,89 kB
      • 1.086 × 520
      • 382
  • Ganzsachen-Ausschnitte

    • uposta
    • 20. April 2014 um 19:06

    Hallo,

    fast schon ein Evergreen: diese Pluskarte und ihr GAA.

    uposta

    Bilder

    • GAA-45-1.jpg
      • 83,37 kB
      • 943 × 664
      • 355
    • GAA-45-2.jpg
      • 199,18 kB
      • 1.103 × 442
      • 358
  • Ganzsachen-Ausschnitte

    • uposta
    • 20. April 2014 um 18:48

    Hallo,

    die Portoerhöhung zu Beginn des Jahres brachte neue Ganzsachen für die Ganzsachensammler. Aber auch für die GAA-Freunde. :D

    uposta

    Bilder

    • GAA-60er-1.jpg
      • 46,92 kB
      • 957 × 489
      • 395
    • GAA-60er-2.jpg
      • 249,2 kB
      • 1.089 × 580
      • 384
  • Ganzsachen-Ausschnitte

    • uposta
    • 13. April 2014 um 13:35

    Hallo,

    heute ein weiteres Beispiel für ein GAA-Beispiel mit 3er Auffrankierung.

    uposta

    Bilder

    • Scannen0009a.jpg
      • 197,35 kB
      • 949 × 681
      • 380
    • Scannen0010a.jpg
      • 263,92 kB
      • 978 × 521
      • 424
  • Schöne Auslands-Frankaturen

    • uposta
    • 12. April 2014 um 16:05

    Hallo,

    immer wieder Vögel aus Dänemark. Kann man gut zum Tauschen verwenden.

    uposta

    Bilder

    • Scannen0015a.jpg
      • 372,01 kB
      • 1.026 × 604
      • 294
    • Scannen0016a.jpg
      • 357,4 kB
      • 880 × 697
      • 288
  • Ganzsachen-Ausschnitte

    • uposta
    • 12. April 2014 um 13:32

    Hallo,

    hier ein weiteres GAA-Beispiel mit 3er Auffrankierung.

    uposta

    Bilder

    • Scannen0007a.jpg
      • 198,2 kB
      • 950 × 672
      • 427
    • Scannen0008a.jpg
      • 177,91 kB
      • 1.021 × 464
      • 430
  • Kaffeetassen mit Hitlermarken

    • uposta
    • 11. April 2014 um 13:25

    Hallo,

    nun ist ein deutsches Museum an einem Exemplar interessiert.


    uposta

  • Kaffeetassen mit Hitlermarken

    • uposta
    • 10. April 2014 um 20:16

    Hallo,

    ein Bielefelder Möbelhaus kauft in China "Nostalgietassen". Schon allein das wäre witzig.

    Fragt sich doch der "erschrockene" Leser, wo und wie diese Hitler-Tassen die deutsche Grenze passiert haben. Irgendeine deutsche Grenze müssen die Skandaltäßchen ja passiert haben.

    Für 1,99 hätte ich die sicher auch gekauft. So oft wie mir Tassen runter fallen. :D

    uposta

  • Ganzsachen-Ausschnitte

    • uposta
    • 10. April 2014 um 18:02

    Hallo,

    55er Überbestände von Blancoganzsachen konnten 2013 als GAA und bedarfsgerecht mit dem Roten-Dreier aufgerüstet aufgebraucht werden. Die Ganzsachenumschläge eignen sich allerdings oft nicht für umfangreichen Inhalt. Also bleibt der GAA weiterhin das Mittel der Wahl.

    uposta

    Bilder

    • Scannen0005a.jpg
      • 187,39 kB
      • 948 × 669
      • 448
    • Scannen0006a.jpg
      • 212,19 kB
      • 1.019 × 479
      • 453
  • Ganzsachen-Ausschnitte

    • uposta
    • 10. April 2014 um 15:40

    Hallo,

    Neues für die GAA-Freunde. Die beiden Neuheiten-Gebinde lassen sowohl für den Frühling als auch für die Ostertage nichts zu wünschen übrig. Super.

    uposta

    Bilder

    • Scannen0001a.jpg
      • 301,03 kB
      • 970 × 684
      • 472
    • Scannen0002a.jpg
      • 161,24 kB
      • 503 × 699
      • 478
    • Scannen0003a.jpg
      • 346,34 kB
      • 1.013 × 698
      • 459
    • Scannen0004a.jpg
      • 155,18 kB
      • 506 × 695
      • 478
  • Hilfe bei PK von 1899 erbeten

    • uposta
    • 29. März 2014 um 22:22

    Hallo Kalle01,

    ich habe nur die Beiträge gelesen und nicht den Kartentext. Und in den Beiträgen (von Tacitus und Vichy) wurde die Frage nach "Mr" aufgeworfen. Darauf habe ich geantwortet.

    uposta

  • Hilfe bei PK von 1899 erbeten

    • uposta
    • 29. März 2014 um 22:03

    Hallo,

    auf älteren preußischen Postscheinen kürzte man "Minister" mit "Mr" ab.

    uposta

  • Siegelbriefe

    • uposta
    • 29. März 2014 um 03:17

    Hallo stampsx,

    die Leser würden gern eindeutige Antworten lesen.

    Bleibst Du bei deiner Behauptung: "Brief ging wohl von Hilgersdorf (Mecklenburg) nach Anklam (Preußen)"?

    Der Ankunftsort geht zum Glück bereits seit Einstellung der drei Scans/Fotos unstreitig in die Diskussions ein, als: Anklam.

    Du bleibst bei deiner Behauptung, dass der Brief "von Hilgersdorf (Mecklenburg)" abgesandt wurde?

    uposta

  • Siegelbriefe

    • uposta
    • 28. März 2014 um 23:32

    Hallo stampsx,

    warum gibst Du nicht einfach zu, dass deine Aussage, dass der Brief eine Ganzfälschung sei, nicht zutrifft.

    Wozu schreibst/redest Du so lange an deiner falschen Aussage vorbei?

    uposta

  • Siegelbriefe

    • uposta
    • 28. März 2014 um 23:22

    Hallo stampsx,

    willst Du auch weiterhin bei deiner Behauptung bleiben, dass dieser "Brief ging wohl von Hilgendorf (Mecklenburg) nach Anklam (Preußen)" bleiben?

    Wie viele Bären willst Du denn den Leuten hier noch aufbinden?

    Mit vielen bunten Bildern kann man ablenken, aber eben nur ablenken.

    uposta

  • Siegelbriefe

    • uposta
    • 28. März 2014 um 23:04

    Hallo stampsx,

    ich habe lediglich in meinen Beitrag kopiert, was Kartenhai in seinem Beitrag postete:

    "PS.: Lt. stampsx handelt es sich bei dem Brief um eine Ganzfälschung!

    Gruß kartenhai"

    Es ist unstreitig, dass da steht" Lt. stampsx handelt es sich bei dem Brief um eine Ganzfälschung!". Du hälst den gesamten Brief für eine Fälschung. Das ist deine Sache.

    Wenn Du jetzt mit "Der Brief war markenlos." auf meinen Zug aufspringen willst, dann erstmal herzlich willkommen. mal sehen, was jetzt noch so kommt.

    uposta

  • Siegelbriefe

    • uposta
    • 28. März 2014 um 21:47

    Hallo ADRI,

    die Michelnummern 1-25 waren bis 1866 gültig. Dein Stempelabschlag könnte von einem Folgegerät sein.

    Bisher ist mE nichts ausgeschlossen.

    uposta

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™